Lue keskustelun säännöt.
Punkinpureman saaneet, saitteko jälkioireita?
04.07.2017 |
Miten asia hoitui ja saitteko borrelioosi- tai aivokuumetartunnan? Kuinka nopeasti hoito aloitettiin?
Kuumottaa aika paljon tällä hetkellä 😐
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli borrelioosi: punainen rinkula kolme viikkoa puremasta ja hoitona kolmen viikon lääkekuuri.
Toivuin täysin, eli pääsin helpolla:)
Saitko antibiootit nopeasti? Oliko rinkula selkeärajainen ja symmetrinen? Onko tapauksesta jo kauan? Hyvä, että toivuit.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei tullut mitään jälkioireita vaikka punkki puri. Säikähdin, kun näin jotain ihossa kiinni, ja repäisin niin, että sen pää jäi ihon sisään (kuulin myöhemmin, että näin ei olisi saanut tehdä, olin 15v). Neulalla taisin saada sen sitten pois otettua, mutta tosiaan jälkikäteen ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli borrelioosi: punainen rinkula kolme viikkoa puremasta ja hoitona kolmen viikon lääkekuuri.
Toivuin täysin, eli pääsin helpolla:)
Saitko antibiootit nopeasti? Oliko rinkula selkeärajainen ja symmetrinen? Onko tapauksesta jo kauan? Hyvä, että toivuit.
Ap
Samana päivänä sain lääkkeet, kun soitin terveyskeskukseen, puremasta oli siis kulunut kolme viikkoa. Rinkula ei ollut kovin selvärajainen, mutta oli aika iso ja hirveän värinen (hyvin tummanpunainen, eikä tasavärinen, sävyjä siis paljon). Ja nopeasti kuume nousi 40 asteeseen.
10 vuotta sitten, silloin borrelioosi oli vielä aika harvinainen.
On purrut montakin punkkia ja yleensä olen tullut raapaisseeksi ne pois ennen kuin olen tajunnut, mikä siellä on. Ikinä ei mitään jälkipireita.
Paitsi vuonna 1995 oli ihan sellainen rinkula,istä nykyään puhtaan, mutta kukaan ei silloin ajatellut asiasta mitään. Siitäkään ei ole mitään jälkioireita ollut.
Vierailija kirjoitti:
On purrut montakin punkkia ja yleensä olen tullut raapaisseeksi ne pois ennen kuin olen tajunnut, mikä siellä on. Ikinä ei mitään jälkipireita.
Paitsi vuonna 1995 oli ihan sellainen rinkula,istä nykyään puhtaan, mutta kukaan ei silloin ajatellut asiasta mitään. Siitäkään ei ole mitään jälkioireita ollut.
Ihoon kiinnittynyttä punkkia ei saa pois "raapaisemalla". Ei todellakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä oli n. 5v sitten punkki, ei jälkioireita.
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä mitään hysteriaa ole yritetty luoda.
Mene töihisi, lääkäri!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Hoitaja sanoi, ettei voi hoitaa jälkeä kuin punkinpuremaa, sillä en ole nähnyt punkkia. En siis saanut jälkihoitoa tai antibiootteja.
Jälki on iso, kämmenenkokoinen, tummanpunainen ja keskeltä tummansininen. Se on turvonnut ja kipeä. Tullut metsästä. Mikä muu voisi olla kuin puutiainen?
Kyllä tämä oikeasti pelottaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Se jokin syy on raha. Punkkibussi tahkoaa miljoonia sillä, että rokottaa ihmisiä. Puutaisaivokuumeen saa alle 50 ihmistä vuodessa eikä siihen vielä ole kuoltu. Myyräkuumeen saa noin 2500 ihmistä eikä siihen ole rokotetta.
Ihmiset ottavat rokottteen borraliaa vastaan. Siihen se ei auta yhtään. Hypokondrikot käy lääkärissä näyttämässä itikan puremaa ja epäilevät saaneensa tartunnan. Pitäisi ehdottomasti olla paremmat ohjeistukset siitä mitä borrelioosi oikeasti on. Käypä Hoito on kaikkien saatavilla http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi13020#NaN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Hoitaja sanoi, ettei voi hoitaa jälkeä kuin punkinpuremaa, sillä en ole nähnyt punkkia. En siis saanut jälkihoitoa tai antibiootteja.
Jälki on iso, kämmenenkokoinen, tummanpunainen ja keskeltä tummansininen. Se on turvonnut ja kipeä. Tullut metsästä. Mikä muu voisi olla kuin puutiainen?
Kyllä tämä oikeasti pelottaa.Ap
Voi olla jokin muukin reaktio, mutta sopii se myös tähän:
Tartunnassa puutiaisenpureman ympärille ilmaantuu 3–30 päivän kuluttua rengasmaisesti leviävä ihon punoitus (erythema migrans) 8. Sen keskellä voi olla aluksi kokardimainen punoittava alue, jopa rakkula, ja punoitus saattaa laajeta jopa kymmenien senttimetrien läpimittaiseksi (kuva 7 ). Erythema migrans -muutoksen reuna on ihon tasossa ja sen keskiosa saattaa vaaleta. Ihoalueella esiintyy harvoin mitään tuntemuksia, ja muutos voi siksi jäädä huomaamatta. Joskus esiintyy lievää kutinaa.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi13020#NaN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Borrelioosi voi tulla, vaikka ei olisi edes mitään rinkulaa iholla.
Taudin saaminen ehkä epätodennäköistä, mutta jos sen saa ja se jää hoitamatta heti alkuvaiheessa, niin jälkiseuraukset voivat olla karmeat. Tauti voi olla täysin invalidisoiva. Ja suonensisäinen antibioottihoito maksaa maltaita sitten joskus myöhemmin (julkinen puoli ei tätä kustanna jos tauti on ehtinyt kroonistua).
Toivottavasti borrelioosi-rokote saadaa nopeasti kehitetyksi, vaikka todennäköisesti menee vuosia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Hoitaja sanoi, ettei voi hoitaa jälkeä kuin punkinpuremaa, sillä en ole nähnyt punkkia. En siis saanut jälkihoitoa tai antibiootteja.
Jälki on iso, kämmenenkokoinen, tummanpunainen ja keskeltä tummansininen. Se on turvonnut ja kipeä. Tullut metsästä. Mikä muu voisi olla kuin puutiainen?
Kyllä tämä oikeasti pelottaa.Ap
Voi olla jokin muukin reaktio, mutta sopii se myös tähän:
Tartunnassa puutiaisenpureman ympärille ilmaantuu 3–30 päivän kuluttua rengasmaisesti leviävä ihon punoitus (erythema migrans) 8. Sen keskellä voi olla aluksi kokardimainen punoittava alue, jopa rakkula, ja punoitus saattaa laajeta jopa kymmenien senttimetrien läpimittaiseksi (kuva 7 ). Erythema migrans -muutoksen reuna on ihon tasossa ja sen keskiosa saattaa vaaleta. Ihoalueella esiintyy harvoin mitään tuntemuksia, ja muutos voi siksi jäädä huomaamatta. Joskus esiintyy lievää kutinaa.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi13020#NaN
Niin. Antibiootit pitäisi varmaan saada?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaja sanoi, ettei voi hoitaa jälkeä kuin punkinpuremaa, sillä en ole nähnyt punkkia. En siis saanut jälkihoitoa tai antibiootteja.
Jälki on iso, kämmenenkokoinen, tummanpunainen ja keskeltä tummansininen. Se on turvonnut ja kipeä. Tullut metsästä. Mikä muu voisi olla kuin puutiainen?
Kyllä tämä oikeasti pelottaa.
Ap[/quote]
Nyt kannattaa hakeutua lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Se jokin syy on raha. Punkkibussi tahkoaa miljoonia sillä, että rokottaa ihmisiä. Puutaisaivokuumeen saa alle 50 ihmistä vuodessa eikä siihen vielä ole kuoltu. Myyräkuumeen saa noin 2500 ihmistä eikä siihen ole rokotetta.
Ihmiset ottavat rokottteen borraliaa vastaan. Siihen se ei auta yhtään. Hypokondrikot käy lääkärissä näyttämässä itikan puremaa ja epäilevät saaneensa tartunnan. Pitäisi ehdottomasti olla paremmat ohjeistukset siitä mitä borrelioosi oikeasti on. Käypä Hoito on kaikkien saatavilla http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi13020#NaN
Miten niin ihmiset ottavat rokotteen borreliaa vastaan?
Kyllähän punkkibussit kertovat ihan selvästi, että rokote on ainoastaan puutiaisaivokuumetta vastaan.
Borrelia-rokotehan on vasta kehitteillä.
Borrelioosin ennaltahkäisynä voidaan käyttää doksisykliinin kerta-annosta, mutta se on lyhytvaikutteinen (24h).
Vierailija kirjoitti:
Borrelioosi voi tulla, vaikka ei olisi edes mitään rinkulaa iholla.
Taudin saaminen ehkä epätodennäköistä, mutta jos sen saa ja se jää hoitamatta heti alkuvaiheessa, niin jälkiseuraukset voivat olla karmeat. Tauti voi olla täysin invalidisoiva. Ja suonensisäinen antibioottihoito maksaa maltaita sitten joskus myöhemmin (julkinen puoli ei tätä kustanna jos tauti on ehtinyt kroonistua).
Toivottavasti borrelioosi-rokote saadaa nopeasti kehitetyksi, vaikka todennäköisesti menee vuosia vielä.
Milloin on viimeistään "heti alkuvaiheessa"? Purema tuli muutama päivä sitten, kun huomasin turvotuksen. Nyt tosiaan aika rajun värinen. Pakko kai mennä yksityiselle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.
T: lääkäri
Hoitaja sanoi, ettei voi hoitaa jälkeä kuin punkinpuremaa, sillä en ole nähnyt punkkia. En siis saanut jälkihoitoa tai antibiootteja.
Jälki on iso, kämmenenkokoinen, tummanpunainen ja keskeltä tummansininen. Se on turvonnut ja kipeä. Tullut metsästä. Mikä muu voisi olla kuin puutiainen?
Kyllä tämä oikeasti pelottaa.Ap
Epäpätevä hoitaja! Nyt lääkärille ja heti!
En nähnyt minäkään punkkia, mutta kämmenen kokoinen soikea punainen alue oli riittävä syy borrelioosidiagnoosille ja kahden viikon vahvalle ab-kuurille. 3 kk:n kuluttua tarkistettiin vasta-aineet verestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Borrelioosi voi tulla, vaikka ei olisi edes mitään rinkulaa iholla.
Taudin saaminen ehkä epätodennäköistä, mutta jos sen saa ja se jää hoitamatta heti alkuvaiheessa, niin jälkiseuraukset voivat olla karmeat. Tauti voi olla täysin invalidisoiva. Ja suonensisäinen antibioottihoito maksaa maltaita sitten joskus myöhemmin (julkinen puoli ei tätä kustanna jos tauti on ehtinyt kroonistua).
Toivottavasti borrelioosi-rokote saadaa nopeasti kehitetyksi, vaikka todennäköisesti menee vuosia vielä.
Milloin on viimeistään "heti alkuvaiheessa"? Purema tuli muutama päivä sitten, kun huomasin turvotuksen. Nyt tosiaan aika rajun värinen. Pakko kai mennä yksityiselle.
Ap
Mahdollisimman pian punkin pureman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Borrelioosi voi tulla, vaikka ei olisi edes mitään rinkulaa iholla.
Taudin saaminen ehkä epätodennäköistä, mutta jos sen saa ja se jää hoitamatta heti alkuvaiheessa, niin jälkiseuraukset voivat olla karmeat. Tauti voi olla täysin invalidisoiva. Ja suonensisäinen antibioottihoito maksaa maltaita sitten joskus myöhemmin (julkinen puoli ei tätä kustanna jos tauti on ehtinyt kroonistua).
Toivottavasti borrelioosi-rokote saadaa nopeasti kehitetyksi, vaikka todennäköisesti menee vuosia vielä.
Milloin on viimeistään "heti alkuvaiheessa"? Purema tuli muutama päivä sitten, kun huomasin turvotuksen. Nyt tosiaan aika rajun värinen. Pakko kai mennä yksityiselle.
Ap
Hmm, muutama päivä on ehkä liian vähän borrelioosin kannalta. Jos olet allerginen, voi pelkkä hyttysenpisto aiheuttaa reaktion. Oletko ollut vain Suonessa? Itse sain kuvaamasi kaltaisen sinipunaisen ja turvonneen (oli myös hemmetin kipeä) reaktion myrkyllisen hämähäkin puremasta Espanjassa.
Mutta käy lääkärillä, vaikkei olisi punkki, voi olla aihetta hoitaa noin raju reaktio ja varautua vastaisuudessa epipenillä.
Minulle tuli borrelioosi: punainen rinkula kolme viikkoa puremasta ja hoitona kolmen viikon lääkekuuri.
Toivuin täysin, eli pääsin helpolla:)