APUA! Tomaatissa kirvoja!

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen lisäys on että mäntysuopa kyllä kuivattaa ja tappaa kirvoja, mutta ei ole ratkaisu jos muut osa-alueet, kuten lannoitus, juuritila, kastelun säännöllisyys eivät ole hallussa. Lannoita tomaattilannoitteella joka on tarkoitettu syötäville hedelmille ja vihanneksille, älä muunlaisilla. Jos sellaista ei ole hanki sitä esim jostain isommasta marketista jossa on puutarhaosasto.

Mutta jos on vain pihvitomaatin lannoitetta kaupassa, niin mikä sitten ratkaisuksi.

:)

Oikeasti se on ihan sama mitä lannoitetta se on, kunhan typpeä ja fosforia on sopivassa suhteessa.

Eikä tomaatilla senkään kanssa ole juuri merkitystä.

Lähinnä mansikkaa pitää lannoittaa vähätyppisellä tai muuten se ei suostu kukkimaan.

Pyh. Jos meinaat aikuisten oikeasti syödä kyseisen hedelmän älä käytä perus kekkilöitä ja substraleita vaan syötäville kasveille tarkoitettuja aineita. Ihan sama varmaan sinulle, mutta ei kuitenkaan kannata neuvoa noin. Muutenhan voisi vaikka myrkyttääkkin vapaasti, jos ei ole väliä mitä kemikaaleja hedelmä sisältää.

No, nythän voisitkin sitten kertoa mitä eroa näet noissa eri valmisteissa?

Samalla voisti myös selittää sen miten ne eivät missään tapauksessa tule samojen tehtaiden samoilta linjoilta, vaan joltain aivan erityislinjoilta.

Niitä kemikaaleja ei ole tarkoitettu syötäville kasveille. Kaikki tietävät tämän kvg! Laita vaikka raidia omiin tomaatteihisi ketä kiinnosta sinun ininä vailla ymmärrystä!

Sinä et ole oikein perillä asioista.

Tavallista pyretriiniä ja piperonyylibutoksidia sisältävää Raidia voi hyvin laittaa tomaateille, kunhan vain odottaa sen varoajan ennen tomaattien poimimista.

Pyretriini valmistetaan muuten reunuspäivänkakkarasta ja sitä saa käyttää myös luomussa.

Piperonyylibutoksidi ei ole varsinaisesti myrkyllistä, mutta se tehostaa pyretriinin vaikutusta hyönteisissä.

Ja edelleen odotan että kerrot miltä erillisiltä linjoilta nuo aiemmat lannoitteet tulevat.

Olen tiennyt tuon jo ennen kuin sinä synnyit. Raid on muuten synteettistä eikä sitä tehdä DALMATIANpäivänkakkarasta vaan kemiallisesti juo vaikka fairia jos haluat, ketä kiinnostaa ininäsi!

http://www.raid.fi/tehoaineet/

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, mulla ei ollutkaan mäntysuopaa, laitoin sitten fairya ja suihkuttelin menemään. Nyt sitten odotellaan. Näyttivät ötökät lamaantuvan ja tipahtelevan jo pelkästä suihkun voimasta. Tulee ainakin pestyimmät tomaatit, jos ei muuta.

t. ap

Pelkkä kylmä vesikin toimii jonkin verran jos se tulee tarpeeksi kovalla voimalla.

(mutta saippua vedessä toimii tehokkaasti, kunhan sen vain levittää kaikkiin kirvoihin)

Kirvoissa on se ikävä puoli, että ne lisäntyvät nopeasti ja yksikin kirva riittää aloittamaan invaasion.

Juu, ajattelin tehdä illalla toisen suihkutuskierroksen, jos nyt jäi joku vielä henkiin. Ja myöhemminkin jos niitä vielä näkyy. Inhottavia otuksia. t. ap

Onko Fairy-vesi haitallista kasville tai tomaattien kehitykselle? Voisiko ennen suihkuttelua lisätä mullan päälle jonkun suojan, josta tippuvat kuolleet kirvst on helpoo kerätä pois ja suoja estäö myös Fairy-veden kulkeutumisen multaan?

Luin jostain, että tomaattien viereen kannattaa sijoittaa laventelia, joka kuulemma karkottaa kirvat. Ja myös omenaviinietikka karkottaa. En tiedä toimivuudesta.

Liian väkevä fairy saa lehdet tummumaan ja putoamaan. Fairy on myrkyllistä, muttei kovin myrkyllistä ihmiselle, vesistöön sitä ei saisi päästää. Kirvat kuivuvat kun nestejännitys katoaa.

Parasta on hoitaa kasveja huolellisesti ja tarkkailla niitä säännöllisesti, sillä ehkäiset jatkossa moiset invaasioit.

Vierailija kirjoitti:

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

No miten se synteettinen eroaa kasvin tuottamasta?

Ja miksi sitä synteettistä saa käyttää luomussa?

Ja miten tämä liittyy lannoitukseen???

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

No miten se synteettinen eroaa kasvin tuottamasta?

Ja miksi sitä synteettistä saa käyttää luomussa?

Ja miten tämä liittyy lannoitukseen???

? KVG onko tuttu käsite?

Vierailija kirjoitti:

Joo, kävin tarkistamassa tilanteen, eikä niitä kyllä nypitä käsin pois. Niitä on niin paljon. Tomaatit eivät ole päässeet kuivumaan, ja lannoitettukin on normaalisti (Substralin yleislannoite vihanneksille, laitettu hieman vähemmän kuin ohjeessa, koska kasvualustassa on hieman hevosenkakkaa mukana.) Tomaatit ovat muuten hyvinvoivan oloisia ja siis ovat tehneet jo raakileitakin. Luin äsken jostain että typpilannoite altistaisi kirvoille (väkevöittää kasvinesteen), lieneekö sitä sitten liikaa..? Taidan antaa ensiapua mäntysuovasta, ja sitten lähteä keräämään nokkosia.

t. ap

Liika kastelu on todennäköisempi virhe kuin kuivuus. Opit jatkossa lannoittamaan tasaisesti kun tarkkailet mitä kasvi tarvitsee, mutta se vaatii sitä tarkkailua. Sitähän kasvien kasvattaminen on. Jos lehdet on kovin tummat olet antanut liikaa lannotteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kävin tarkistamassa tilanteen, eikä niitä kyllä nypitä käsin pois. Niitä on niin paljon. Tomaatit eivät ole päässeet kuivumaan, ja lannoitettukin on normaalisti (Substralin yleislannoite vihanneksille, laitettu hieman vähemmän kuin ohjeessa, koska kasvualustassa on hieman hevosenkakkaa mukana.) Tomaatit ovat muuten hyvinvoivan oloisia ja siis ovat tehneet jo raakileitakin. Luin äsken jostain että typpilannoite altistaisi kirvoille (väkevöittää kasvinesteen), lieneekö sitä sitten liikaa..? Taidan antaa ensiapua mäntysuovasta, ja sitten lähteä keräämään nokkosia.

t. ap

Liika kastelu on todennäköisempi virhe kuin kuivuus. Opit jatkossa lannoittamaan tasaisesti kun tarkkailet mitä kasvi tarvitsee, mutta se vaatii sitä tarkkailua. Sitähän kasvien kasvattaminen on. Jos lehdet on kovin tummat olet antanut liikaa lannotteita. 

Ei ole olleet liian märkinä, sekin kun kyllä näkyy lehdistä ja kasvista, jos on liian märkänä. Tuolla kun sanoin että eivät ole päässeet kuivumaan, tarkoitin että kuivamaan siten, että kasvi olisi ollut välillä kärsineen tai nahistuneen näköinen. Silloinhan ne monet kasvitaudit hyökkää, jos päästää välillä kasvin kuivumaan niin, että lehdet käpristyy. Tomaatit ovat siis ihan hyvässä kasvussa, kukkia on hyvin ja vihreitä tomaattejakin on jo. Lehdet ovat tavallisen vihreät (ei mielestäni mitenkään normaalia tummemmat tai vaaleammat lehdet, ainakaan edellisiin vuosiin verrattuna), ei läikkiä tms. Kasvit ovat oikein hyvinvoivan näköisiä. Siksi olinkin niin järkyttynyt kun huomasin kirvat, koska mitään varoitusmerkkejä ei kasveissa näkynyt etukäteen. Mutta toivottavasti nyt tepsii tuo pesuaineseos. 

Rupesin miettimään tuota nokkosvettä, että tietääkö kukaan mihin sen toiminta perustuu? Eikö siinä ole typpeä paljon? Oman kokemuksen perusteella kasvien liiallinen typpilannoitus rehevöittää lehtien kasvua, mutta kukinta huononee, niin olen sitten sitä varonut (esim. kanankakkaa en juuri käytä). Kun googlailin neuvoja, niin luin jostain että liiallinen typpilannoitus altistaisi kirvoille, koska se väkevöittää kasvinestettä. Niin eikö silloin nokkosvesi olisi kirvoille vain etu? Netin syövereistä kyllä löytyy kaikenlaista tietoa, mutta aika usein sellaista pintapuolista. Harvoin perustellaan tai selitettään miksi näin. Ja useassa paikassa saattaa olla sanasta sanaan samat jutut. Puutarhakirjoissakin toisissa sanotaan toista ja toisissa toista ja blogit on hyvin usein sellaista fiilistelyä (mikä sinänsä on ihan ok, sellaistakin on joskus mukava lukea), mutta harvoin niissäkään tuntuu olevan tietoa. (Hyviä kirja- ja blogivinkkejä otetaan kyllä vastaan!) 

t. ap

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

No miten se synteettinen eroaa kasvin tuottamasta?

Ja miksi sitä synteettistä saa käyttää luomussa?

Ja miten tämä liittyy lannoitukseen???

? KVG onko tuttu käsite?

Ei lainkaan.

Voisit selittää senkin samalla kun selität nuo lannoiteasiat.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

No miten se synteettinen eroaa kasvin tuottamasta?

Ja miksi sitä synteettistä saa käyttää luomussa?

Ja miten tämä liittyy lannoitukseen???

? KVG onko tuttu käsite?

Ei lainkaan.

Voisit selittää senkin samalla kun selität nuo lannoiteasiat.

Googlaa, kun että tajunnut että ne selitettiin jo.

Vierailija kirjoitti:

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

"Tanacetum parthenium contain various volatile oils having mono- and/or sesquiterpene components, flavonoids, tannins, and pyrethrin, as well as terpenoids of the family of sesquiterpene lactones known as germacranolides, guaianolides and eudesmanolides."

https://www.google.com/patents/US6224875

;)

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raid on synteettisesti valmistettua pyretriinia ja oikesti luonnossa sitä saisi dalmatianpäivänkakkarasta, mutta raidin versio on synteettistä. Lopeta jo ininäsi.

No miten se synteettinen eroaa kasvin tuottamasta?

Ja miksi sitä synteettistä saa käyttää luomussa?

Ja miten tämä liittyy lannoitukseen???

? KVG onko tuttu käsite?

Ei lainkaan.

Voisit selittää senkin samalla kun selität nuo lannoiteasiat.

Googlaa, kun että tajunnut että ne selitettiin jo.

Selittäisitkö missä kohtaa selitettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kävin tarkistamassa tilanteen, eikä niitä kyllä nypitä käsin pois. Niitä on niin paljon. Tomaatit eivät ole päässeet kuivumaan, ja lannoitettukin on normaalisti (Substralin yleislannoite vihanneksille, laitettu hieman vähemmän kuin ohjeessa, koska kasvualustassa on hieman hevosenkakkaa mukana.) Tomaatit ovat muuten hyvinvoivan oloisia ja siis ovat tehneet jo raakileitakin. Luin äsken jostain että typpilannoite altistaisi kirvoille (väkevöittää kasvinesteen), lieneekö sitä sitten liikaa..? Taidan antaa ensiapua mäntysuovasta, ja sitten lähteä keräämään nokkosia.

t. ap

Liika kastelu on todennäköisempi virhe kuin kuivuus. Opit jatkossa lannoittamaan tasaisesti kun tarkkailet mitä kasvi tarvitsee, mutta se vaatii sitä tarkkailua. Sitähän kasvien kasvattaminen on. Jos lehdet on kovin tummat olet antanut liikaa lannotteita. 

Ei ole olleet liian märkinä, sekin kun kyllä näkyy lehdistä ja kasvista, jos on liian märkänä. Tuolla kun sanoin että eivät ole päässeet kuivumaan, tarkoitin että kuivamaan siten, että kasvi olisi ollut välillä kärsineen tai nahistuneen näköinen. Silloinhan ne monet kasvitaudit hyökkää, jos päästää välillä kasvin kuivumaan niin, että lehdet käpristyy. Tomaatit ovat siis ihan hyvässä kasvussa, kukkia on hyvin ja vihreitä tomaattejakin on jo. Lehdet ovat tavallisen vihreät (ei mielestäni mitenkään normaalia tummemmat tai vaaleammat lehdet, ainakaan edellisiin vuosiin verrattuna), ei läikkiä tms. Kasvit ovat oikein hyvinvoivan näköisiä. Siksi olinkin niin järkyttynyt kun huomasin kirvat, koska mitään varoitusmerkkejä ei kasveissa näkynyt etukäteen. Mutta toivottavasti nyt tepsii tuo pesuaineseos. 

Rupesin miettimään tuota nokkosvettä, että tietääkö kukaan mihin sen toiminta perustuu? Eikö siinä ole typpeä paljon? Oman kokemuksen perusteella kasvien liiallinen typpilannoitus rehevöittää lehtien kasvua, mutta kukinta huononee, niin olen sitten sitä varonut (esim. kanankakkaa en juuri käytä). Kun googlailin neuvoja, niin luin jostain että liiallinen typpilannoitus altistaisi kirvoille, koska se väkevöittää kasvinestettä. Niin eikö silloin nokkosvesi olisi kirvoille vain etu? Netin syövereistä kyllä löytyy kaikenlaista tietoa, mutta aika usein sellaista pintapuolista. Harvoin perustellaan tai selitettään miksi näin. Ja useassa paikassa saattaa olla sanasta sanaan samat jutut. Puutarhakirjoissakin toisissa sanotaan toista ja toisissa toista ja blogit on hyvin usein sellaista fiilistelyä (mikä sinänsä on ihan ok, sellaistakin on joskus mukava lukea), mutta harvoin niissäkään tuntuu olevan tietoa. (Hyviä kirja- ja blogivinkkejä otetaan kyllä vastaan!) 

t. ap

Nokkosen poltinkarvoissa on histamiinia ja sekalaisia happoja.

Hapot eivät vesiliuoksessa juuri vaikuta koska laimenevat, mutta histamiini on tehokas aine.

Ja kirvoja sinulla on luultavasti juuri sen vuoksi että tomaattisi kasvavat hyvin, sillä kirvat pitävät tuoreimmista versoista, koska saavat niiden pinnan helpommin puhki.