Lue keskustelun säännöt.
Poikani ystävän vanhemmat eivät katsoneet nuorten perään, vaikka lupasivat.
02.07.2017 |
Poikani on useasti päässyt "Pekan"(nimi vaihdettu) tyköön seiskan alusta lähtien illanistujaisiin, koska Pekan vanhemmat ovat silloin kotona eli tiedettiin, ettei siellä ollut ryyppybileitä, mutta nyt Pekan vanhemmat olivat baarissa ja yksi poikani kaverin vanhemmista oli huommannut ja kertonut muille kenen lapset oli Pekan tykönä. Pekan vanhemmat eivät päästäneet ketään sisään ja kaikilla nuorilla oli kuulemma puhelin äänettömällä, mutta seuraavana aamuna Poikani tuli kotiin ja myönsi, että tiesi Pekan vanhempien lähteneen ja vakuutteli, ettei siellä tehty mitään luvatonta. Mitä tekisit itse?
Kommentit (30)
äidinkielen ope kirjoitti:
Tyköön? Mikä ihmeen tyköön?
Tykönä = luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tarinaasi. Pekan vanhemmat ei kotona, mutta eivät päästäneet ketään sisään?
Mutta siis.. ehkä pekan vanhemmat jo tottuneet että nuorten illanistumiset jotain harmitonta pleikkapelailua kokis kourassa tms, eivätkä kokeneet tarpeelliseksi valvoa, koska tuttu juttu että siten se ilta menee?Pari kymmentä nuorta meni Pekan tyköön ja hänen vanhempansa lupasivat valvoa tilannetta, mutta he lähtivät baariin eivätkä päästäneet sisään, kun yksi vanhemmista, jonka lapsi oli Pekan tykönä halusi mennä katsomaan tilannetta.
-apSelitinkö asian taas sekavasti? Anteeksi en ole nukkunut tarpeeksi.
-apSuurin ongelma taitaa olla nut tuossa, kun kirjoitat, että Pekan vanhemmat lähtivät baariin eivätkä päästäneet ketään sisään.
Jos vanhemmat olivat baarissa, niin miten he sieltä baarista olisivat voineetkaan päästää ketään heidän taloonsa sisään? Kub siis eivät olleet kotona. Vai olivatko he tukleet jo kotiin baarista ja eivät silloinkaan avanneet ovea?
Pekan vanhemmat olivat yli 20 km päässä baarissa ja, kun "Jonin" vanhemmat huomasivat, että Pekan vanhemmat eivät olleet seuraamassa Pekkaa, Jonia ja muita kotonaan vaan olivat baarissa, jonka jälkeen Jonin vanhemmat sanoivat, että joku vanhempi varmaan ehtii sinne katsomaan, mutta Pekan vanhemmat kielsivät tiukasti.
-apNo tämä selvensi asiaa :) eli eivät sinänsä olleet päästämättä sisään, vaan kielsivät menemästä. Aika erikoista kyllä kieltää toisen vanhempia menemästä katsomaan omaa lastaan. Vaikka siellä olisi muitakin. Jos tämä nyt on tosi tarina (keskustelun edetessä alkaa epäilyttää, miten muka kukaan 20 lapsesta ei olisi vastannut koko yönä puhelimeen, eikä kukaan n. 40 vanhemmasta olisi vastoin kieltoa mennyt katsomaan nuoria), niin kuulostaa kyllä, että jotain salattavaa siellä on ollut.
Kuka nyt menee yöllä ikkunoista tirkistelemään ilman lupaa toisen kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No,jos yksi nuorten vanhemmista on käynyt siellä Pekan tykönä ja vaikkei häntä päästetty sisään,niin kai hän nyt on huomannut onko siellä ryyppäysmeininki.
Ei siellä käynyt kukaan katsomassa, koska Pekan vanhemmat sanoivat, ettei sinne kukaan mene.
-apEttä omaa lastakaan ei olisi saanut siis mennä hakemaan sieltä...Onko tää taas joku provo?
En ollut itse näkemässä, mutta oli sanonut, ettei sinne mennä ja jos nuori ei puhelimeen vastaa niin miksi sinne pitää mennä meuhkoamaan. Ei sitä tiedä olisivatko he edes paikalla silloin.
Tätä probleemaa ei nyt varmaan tällä palstalla selvitetä. En ymmärrä, miksi ap yleensä kirjoitti tänne ja kirjoitus oli vielä hyvin epäselvä. Soittaisi nyt vain Pekan vanhemmille ja selvittäisi tilanteen ja varmaan sen oman lapsenkin kertomusta voisi uskoa.
Helikopteri lentää, sillä taikuri saapuu jnejne. Kauheen ylihuoletivaa helikopterivanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisiin salaseuroihin ei meidän teini enää menisi. Soittaisin muidenkin lasten vanhemmat läpi. Ei ole tervettä eikä viatonta, että laitetaan porukalla puhelimet "äänettömälle" ja Pekan vanhemmat "kieltävät" käymästä paikalla tarkistamassa tilanteen. Minulla on tasan tarkkaan oikeus etsiä alaikäinen lapseni ihan mistä vain milloin vain.
Meillä on puhelimen käytöstä muutenkin säännöt, että puhelin on aina päällä ja siihen vastataan. Näin siihen saakka, kun asutaan vanhempien luona ja me maksamme puhelinlaskut.
Vierailija kirjoitti:
Tätä probleemaa ei nyt varmaan tällä palstalla selvitetä. En ymmärrä, miksi ap yleensä kirjoitti tänne ja kirjoitus oli vielä hyvin epäselvä. Soittaisi nyt vain Pekan vanhemmille ja selvittäisi tilanteen ja varmaan sen oman lapsenkin kertomusta voisi uskoa.
Teki vaan mieli jakaa tämä johonkin.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helikopteri lentää, sillä taikuri saapuu jnejne. Kauheen ylihuoletivaa helikopterivanhemmuutta.
Ai lapsesi saa tehdä mitä vaan? Rakastat heitä varmaan paljon.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiin salaseuroihin ei meidän teini enää menisi. Soittaisin muidenkin lasten vanhemmat läpi. Ei ole tervettä eikä viatonta, että laitetaan porukalla puhelimet "äänettömälle" ja Pekan vanhemmat "kieltävät" käymästä paikalla tarkistamassa tilanteen. Minulla on tasan tarkkaan oikeus etsiä alaikäinen lapseni ihan mistä vain milloin vain.
Meillä on puhelimen käytöstä muutenkin säännöt, että puhelin on aina päällä ja siihen vastataan. Näin siihen saakka, kun asutaan vanhempien luona ja me maksamme puhelinlaskut.
Joo en itse enää päästä.
-ap
No tämä selvensi asiaa :) eli eivät sinänsä olleet päästämättä sisään, vaan kielsivät menemästä. Aika erikoista kyllä kieltää toisen vanhempia menemästä katsomaan omaa lastaan. Vaikka siellä olisi muitakin. Jos tämä nyt on tosi tarina (keskustelun edetessä alkaa epäilyttää, miten muka kukaan 20 lapsesta ei olisi vastannut koko yönä puhelimeen, eikä kukaan n. 40 vanhemmasta olisi vastoin kieltoa mennyt katsomaan nuoria), niin kuulostaa kyllä, että jotain salattavaa siellä on ollut.