Onko käytännöllinen mies haukku vai kehu?
Eräs nainen totesi minusta noin ja jäin miettimään, mitä se tarkoittaa. Eikös miesten odoteta olevan jännittäviä ja romanttisia ja käytännöllinen kuulostaa vähän noiden vastakohdalta.
Kommentit (35)
Kehu. Miten käytännöllisyys edes voisi olla muuta kuin positiivinen ominaisuus? Käytännölliset on kekseliäitä ja on järkeviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kaljamahainen, rekkamiehen hymy vilkkuen nauloja naputteleva mies, jolla sinapit kravatissa, kun itseään parfymoiva, ristiin rastiin paneksiva "komistus." Itsekin käytännön naisena näin sanon.
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??
Miten ihmeessä se ei liittyis? Siten, et itse en tykkää epäkäytännöllisistä hienostelijoista. Yrität vaan ärsyttää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Jännä miten ihmiset yhdistää käytännöllisyyden käden taitoihin! En ajattele niiin. Pidän itseäni käytännöllisenä, vaikka olen tumpelo käsitöissä ym. Olen nainen. Mulle käytännöllisyys tarkoittaa mm. sitä, että asioista otetaan irti mahdollisimman paljon, hyödynnetään siten, että saavutetaan maksimaalinen hyöty mahdollisimman vähäisellä haitalla. Esim tuotteet on monikäyttöisiä, reissut tai tilan käyttö suunnitellaan huolellisesti, ettei mene hukkaan yms. Eikä esim sitä et osaako lyödä naulan seinään (no sen jopa osaisin minäkin!) :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kaljamahainen, rekkamiehen hymy vilkkuen nauloja naputteleva mies, jolla sinapit kravatissa, kun itseään parfymoiva, ristiin rastiin paneksiva "komistus." Itsekin käytännön naisena näin sanon.
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??
Miten ihmeessä se ei liittyis? Siten, et itse en tykkää epäkäytännöllisistä hienostelijoista. Yrität vaan ärsyttää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Rauhoitu. En todellakaan yritä ärsyttää, mut en tajua miten tuo liittyy käytännöllisyyteen. Miten sinä määrittelet käytännöllisyyden?
Käytännöllinen: älykäs, hoksaava, osaava, reipas, oma-aloitteinen, vakaa.
Tossa muutama mielleyhtymä joka mulle tulee sanasta käytännöllinen, sillon kun kuvataan ihmistä.
Joten kehu ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten ihmiset yhdistää käytännöllisyyden käden taitoihin! En ajattele niiin. Pidän itseäni käytännöllisenä, vaikka olen tumpelo käsitöissä ym. Olen nainen. Mulle käytännöllisyys tarkoittaa mm. sitä, että asioista otetaan irti mahdollisimman paljon, hyödynnetään siten, että saavutetaan maksimaalinen hyöty mahdollisimman vähäisellä haitalla. Esim tuotteet on monikäyttöisiä, reissut tai tilan käyttö suunnitellaan huolellisesti, ettei mene hukkaan yms. Eikä esim sitä et osaako lyödä naulan seinään (no sen jopa osaisin minäkin!) :)
Mun mies on hyvä tekemään käsillään ja tosi fiksu, ajatusta vaativassa työssä, mutta arkielämässä hyvin epäkäytännöllinen. Kun joku idea tulee päähän se pitää heti toteuttaa, eikä mieti olisko järkevämpää tehdä asia vähän myöhemmin kun muutenkin on esim. lähdössä samaan suuntaan/sääolosuhteet on suotuisammat/maksais vähemmän toisella tapaa tms. Eli ei ajattele yhtään pidemmälle kun saa jonkun idean. Se ei ole kovin käytännöllistä, koska usein pienellä pohdinnalla vois maksimoida tehokkuuden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kaljamahainen, rekkamiehen hymy vilkkuen nauloja naputteleva mies, jolla sinapit kravatissa, kun itseään parfymoiva, ristiin rastiin paneksiva "komistus." Itsekin käytännön naisena näin sanon.
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??
Miten ihmeessä se ei liittyis? Siten, et itse en tykkää epäkäytännöllisistä hienostelijoista. Yrität vaan ärsyttää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Rauhoitu. En todellakaan yritä ärsyttää, mut en tajua miten tuo liittyy käytännöllisyyteen. Miten sinä määrittelet käytännöllisyyden?
Olen täysin rauhallinen. Sanotaan nyt vaikka niin, et joku "Keekki" tyylinen mies ei pysyis mun matkassa. Molemmilla pitää olla vähän havuja saappaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kaljamahainen, rekkamiehen hymy vilkkuen nauloja naputteleva mies, jolla sinapit kravatissa, kun itseään parfymoiva, ristiin rastiin paneksiva "komistus." Itsekin käytännön naisena näin sanon.
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??
Miten ihmeessä se ei liittyis? Siten, et itse en tykkää epäkäytännöllisistä hienostelijoista. Yrität vaan ärsyttää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Rauhoitu. En todellakaan yritä ärsyttää, mut en tajua miten tuo liittyy käytännöllisyyteen. Miten sinä määrittelet käytännöllisyyden?
Olen täysin rauhallinen. Sanotaan nyt vaikka niin, et joku "Keekki" tyylinen mies ei pysyis mun matkassa. Molemmilla pitää olla vähän havuja saappaissa.
Keekki voi olla hyvinkin paljon käytännöllisempi havumieheen verrattuna. Ei "työmies" ole yhtä kuin käytännöllinen. Kirjoitinkin ylle esimerkin omasta miehestä, jolla on havuja saappaissa ja älyä päässä, mutta ei juurikaan käytännöllisyyttä tekemisissään. Osaa rakentaa vaikka mitä haluatessaan ja tekee työssään vaativia ratkaisuja. Silti pitää aina kysyä et miksi ihmeessä sinne kauppaan pitää mennä just nyt kun kohta viet lapsen synttäreille juhlimaan siihen kaupan viereen ja siinä on sitä luppoaikaakin just sopivasti... tai muuta. Käytännöllisyys on mun mielestä ennen kaikkea ajattelutapa.
Mut näköjään ihmiset käsittää käytännöllisyyden niin eri tavoin, et ap vois kysyä tältä henkilöltä mitä hän tarkoittaa ja miten käsittää käytännöllisyyden.
Käytännöllinen voi tarkoittaa myös samaa kuin pragmaattinen. Eli ihminen, joka haluaa ratkaista ongelmat ja käsittelee asiat enemmän järjellä kuin tunteella. Käytännöllisesti ajatteleva ihminen ei välttämättä ole paras sielunkumppani ihmiselle, jonka täytyy käydä "tunteet läpi" pitkän kaavan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kaljamahainen, rekkamiehen hymy vilkkuen nauloja naputteleva mies, jolla sinapit kravatissa, kun itseään parfymoiva, ristiin rastiin paneksiva "komistus." Itsekin käytännön naisena näin sanon.
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??
Miten ihmeessä se ei liittyis? Siten, et itse en tykkää epäkäytännöllisistä hienostelijoista. Yrität vaan ärsyttää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Rauhoitu. En todellakaan yritä ärsyttää, mut en tajua miten tuo liittyy käytännöllisyyteen. Miten sinä määrittelet käytännöllisyyden?
Olen täysin rauhallinen. Sanotaan nyt vaikka niin, et joku "Keekki" tyylinen mies ei pysyis mun matkassa. Molemmilla pitää olla vähän havuja saappaissa.
Keekki voi olla hyvinkin paljon käytännöllisempi havumieheen verrattuna. Ei "työmies" ole yhtä kuin käytännöllinen. Kirjoitinkin ylle esimerkin omasta miehestä, jolla on havuja saappaissa ja älyä päässä, mutta ei juurikaan käytännöllisyyttä tekemisissään. Osaa rakentaa vaikka mitä haluatessaan ja tekee työssään vaativia ratkaisuja. Silti pitää aina kysyä et miksi ihmeessä sinne kauppaan pitää mennä just nyt kun kohta viet lapsen synttäreille juhlimaan siihen kaupan viereen ja siinä on sitä luppoaikaakin just sopivasti... tai muuta. Käytännöllisyys on mun mielestä ennen kaikkea ajattelutapa.
Mut näköjään ihmiset käsittää käytännöllisyyden niin eri tavoin, et ap vois kysyä tältä henkilöltä mitä hän tarkoittaa ja miten käsittää käytännöllisyyden.
Tarkoitit siis vähän eri asiaa. Itse tarkoitin sitä, että vaikka pärjää ja haluaa olla kanssani viikon askeettisella kesämökillä ja vieläpä nauttii siitä. Siellä kun voi tehdä kaikkia käytännöntöitä, kuten vaikka hakata halkoja.
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllinen voi tarkoittaa myös samaa kuin pragmaattinen. Eli ihminen, joka haluaa ratkaista ongelmat ja käsittelee asiat enemmän järjellä kuin tunteella. Käytännöllisesti ajatteleva ihminen ei välttämättä ole paras sielunkumppani ihmiselle, jonka täytyy käydä "tunteet läpi" pitkän kaavan mukaan.
Ei ainakaan meillä. Olen tunteellinen ja käytännöllinen
"käydä "tunteet läpi" pitkän kaavan mukaan."
No hyi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kaljamahainen, rekkamiehen hymy vilkkuen nauloja naputteleva mies, jolla sinapit kravatissa, kun itseään parfymoiva, ristiin rastiin paneksiva "komistus." Itsekin käytännön naisena näin sanon.
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??
Miten ihmeessä se ei liittyis? Siten, et itse en tykkää epäkäytännöllisistä hienostelijoista. Yrität vaan ärsyttää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Rauhoitu. En todellakaan yritä ärsyttää, mut en tajua miten tuo liittyy käytännöllisyyteen. Miten sinä määrittelet käytännöllisyyden?
Olen täysin rauhallinen. Sanotaan nyt vaikka niin, et joku "Keekki" tyylinen mies ei pysyis mun matkassa. Molemmilla pitää olla vähän havuja saappaissa.
Keekki voi olla hyvinkin paljon käytännöllisempi havumieheen verrattuna. Ei "työmies" ole yhtä kuin käytännöllinen. Kirjoitinkin ylle esimerkin omasta miehestä, jolla on havuja saappaissa ja älyä päässä, mutta ei juurikaan käytännöllisyyttä tekemisissään. Osaa rakentaa vaikka mitä haluatessaan ja tekee työssään vaativia ratkaisuja. Silti pitää aina kysyä et miksi ihmeessä sinne kauppaan pitää mennä just nyt kun kohta viet lapsen synttäreille juhlimaan siihen kaupan viereen ja siinä on sitä luppoaikaakin just sopivasti... tai muuta. Käytännöllisyys on mun mielestä ennen kaikkea ajattelutapa.
Mut näköjään ihmiset käsittää käytännöllisyyden niin eri tavoin, et ap vois kysyä tältä henkilöltä mitä hän tarkoittaa ja miten käsittää käytännöllisyyden.
Tarkoitit siis vähän eri asiaa. Itse tarkoitin sitä, että vaikka pärjää ja haluaa olla kanssani viikon askeettisella kesämökillä ja vieläpä nauttii siitä. Siellä kun voi tehdä kaikkia käytännöntöitä, kuten vaikka hakata halkoja.
Siksi kysyinkin jo aiemmin miten sinä määrittelet käytännöllisyyden. Mutta juuri tästä syystä ap:n kannattaa varmistaa mitä ko henkilö tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
"käydä "tunteet läpi" pitkän kaavan mukaan."
No hyi..
No ok, ei tämä kuulosta kyllä mun jutulta :D
32
Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen??