Lue keskustelun säännöt.
76-vuotias piinasi parikymppistä naista
02.07.2017 |
Parikymppiselle naiselle rakkauskirjeitä lähetellyt ja naiselle tapaamisia kirjaston parkkipaikalla ehdotellut 76-vuotias haminalainen mies on tuomittu vainoamisesta 960 euron sakkoihin. Mies joutuu korvaamaan naiselle henkisestä kärsimyksestä 800 euroa.
Nuori nainen alkoi saada viime vuonna nimettömiä kirjeitä, jotka sisälsivät rakkaudentunnustuksia ja kehuja hänen ulkonäöstään. Kirjeissä myös oli myös naisen seksuaaliseen käyttäytymiseen sekä uskontoon liittyviä asioita ja jopa tietoja naisen lääkityksestä.
Kommentit (20)
Luin jutun eikä vanha mies tiennyt tehneensä mitään väärää. Hänellä oli mielestään naiseen "kiinteä henkinen yhteys".
Ikävä kyllä en usko, että ukkopahan viestit loppuvat.
Jotenkin tuli mieleen ns. palstanorppien kirjoitukset ja jatkuvat iäkkäiden uliulimiesten ininät siitä, kuinka heidän lastensa tai pahimmillaan lastenlastensa ikäiset naiset himoisevat vanhoja miehiä.
Olisi varmaan mielenkiintoista olla vanha mies ja ajatella ala-aivoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten äijä oli saanut tietoja naisen lääkityksestä ym. yksityisasioista? Kun nainen ei käsittääkseni tuntenut miestä entuudestaan.
Salakuunnellut keskusteluja tai puheluita?
Varastanut postia? Tosin jälkimmäisestä ei ollut mainintaa.
Naisparka. Kaameaa joutua vainotuksi.
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun eikä vanha mies tiennyt tehneensä mitään väärää. Hänellä oli mielestään naiseen "kiinteä henkinen yhteys".
Ikävä kyllä en usko, että ukkopahan viestit loppuvat.
Jotenkin tuli mieleen ns. palstanorppien kirjoitukset ja jatkuvat iäkkäiden uliulimiesten ininät siitä, kuinka heidän lastensa tai pahimmillaan lastenlastensa ikäiset naiset himoisevat vanhoja miehiä.
Olisi varmaan mielenkiintoista olla vanha mies ja ajatella ala-aivoilla.
Mitä suollat? Mitkä ihmeen uliulimiesten ininät?
Uskotko ne provot? Luuletko että miehet oikeasti kutsuvat itseään joksikin setämieheksi tai hopeaketuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun eikä vanha mies tiennyt tehneensä mitään väärää. Hänellä oli mielestään naiseen "kiinteä henkinen yhteys".
Ikävä kyllä en usko, että ukkopahan viestit loppuvat.
Jotenkin tuli mieleen ns. palstanorppien kirjoitukset ja jatkuvat iäkkäiden uliulimiesten ininät siitä, kuinka heidän lastensa tai pahimmillaan lastenlastensa ikäiset naiset himoisevat vanhoja miehiä.
Olisi varmaan mielenkiintoista olla vanha mies ja ajatella ala-aivoilla.
Mitä suollat? Mitkä ihmeen uliulimiesten ininät?
Uskotko ne provot? Luuletko että miehet oikeasti kutsuvat itseään joksikin setämieheksi tai hopeaketuksi?
Osa kirjoituksista pitää takuuvarmasti paikkansa. Mietitään ihan yhdessä vaikka terasseja, josta ystävilleni ja minulle on nuoresta lähtien huudeltu kommentteja kyseisten setämiesten toimesta. Ruma, kalju, näppyläinen ukkopaha istuu kaljaa kiskoen terassilla ja kommentoi ohikulkevien lastensa tai lastenlastensa ikäisiä tyttöjä tai naisia. Miksi oletat, etteivät he toimisi vastaavasti täällä?
Lassukatkin ovat mielestäsi kaikki naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun eikä vanha mies tiennyt tehneensä mitään väärää. Hänellä oli mielestään naiseen "kiinteä henkinen yhteys".
Ikävä kyllä en usko, että ukkopahan viestit loppuvat.
Jotenkin tuli mieleen ns. palstanorppien kirjoitukset ja jatkuvat iäkkäiden uliulimiesten ininät siitä, kuinka heidän lastensa tai pahimmillaan lastenlastensa ikäiset naiset himoisevat vanhoja miehiä.
Olisi varmaan mielenkiintoista olla vanha mies ja ajatella ala-aivoilla.
Mitä suollat? Mitkä ihmeen uliulimiesten ininät?
Uskotko ne provot? Luuletko että miehet oikeasti kutsuvat itseään joksikin setämieheksi tai hopeaketuksi?
Kyllähän pieni osuus lukijoista luulee että esmes hopeanorppamme on tosissaan. Sen lisäksi moni varmaan mielellään vastailee sen aloituksiin ihan vaan sen takia että sattuvat keksimään (ainakin omasta mielestään) hyvän nasevan vastauksen.
Miksi viestini poistettiin? Kysyin, miten mies oli saanut tietoja naisen yksityisasioista, kun nainen ei kerran tuntenut miestä entuudestaan. Mitä lakia on rikottu, kun on kaiveltu tietoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oonko ainut, jolle tulee tästä jutusta mieleen uskonto? Jutussa on pari kohtaa, jotka viittaa siihen, että molemmat ois uskovaisia.
Charmantti hopeakettu sitten innostui "lähestymään" niitä himoitsemiaan parikymppisiä.... bad idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi olkoon! Asun tuolla, kukahan kyseessä..
Alle parikymppisenä minua yrittivät pokata useat isää vanhemmat miehet, samoin 20-30 -vuotiaana.
Monet miehet eivät KÄSITÄ olevansa iljettäviä nuorten naisten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina yritetään vierittää syytä palstan hopeanorpista naisten niskoille mutta jo tämä case osoittaa että näitä on eikä näköjään mitään ikärajaa.
Papparainen lukenut Dannysta ja Erikasta ja ajatellut, että miksi ei hänellekin. Minusta on huvittavaa, että ihmiset jotenkin muuttuvat iän myötä, vi ttumainen naisten halventaja on sitä vanhanakin, fyysinen toimintakyky vain muuttuu ja dementia saattaa vapauttaa estot siten, että vuosia kytenyt katkeruus pääsee täysin valloilleen. Vanhainkodeissa on näitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi! Olen 57-v ja seurustelen 70-v miehen kanssa. Minulla on parikymppisiä tyttäriä, ja iljettävä olisi ajatuskin että mies heitä lähentelisi. Sellaisesta ei kyllä ole pelkoa, koska hänellä ei ole tuollaisia taipumuksia. Tyttäret tykkäävät suurinpiirtein omanikäisistään, eli jo 35-40 v olisi heille turn-off. Tämä 76-v vainoaja on kyllä pahasti vinksahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Papparainen lukenut Dannysta ja Erikasta ja ajatellut, että miksi ei hänellekin. Minusta on huvittavaa, että ihmiset muka jotenkin muuttuvat iän myötä, vi ttumainen naisten halventaja on sitä vanhanakin, fyysinen toimintakyky vain muuttuu ja dementia saattaa vapauttaa estot siten, että vuosia kytenyt katkeruus pääsee täysin valloilleen. Vanhainkodeissa on näitäkin.
Charmantti hopeakettu ollut asialla?
Eläkeläismies kiisti vainoamisen. Hänen mielestään rikosprosessi oli nostettu sitä varten, että hänen ja naisen suhteen kehittyminen estettäisiin. Mies halusi lähettää rakkauskirjeitä naiselle, johon hänellä oli ilmoituksensa mukaan kiinteä henkinen yhteys.
Mies sanoi, että hän pyrki ohjaamaan naisen seksuaalista käyttäytymistä, jotta tämä ”pysyisi puhtaana”.
Näissä papparaisissa on paljon heitä, joilla on olematon todellisuudentaju, vääristynyt minäkuva ja pahasti pielessä oleva lääkitys (tai lääkkeet jopa kokonaan ottamatta). Tämä Herra 76 vaikuttaa lisäksi pahasti mt-ongelmaiselta. Uskovaisuus tuli minullekin mieleen tuosta "jotta nainen pysyisi puhtaana" -kohdasta. Ainakin vapaissa suunnissa liikkuu paljon sekopäitä, joista monilla on jokseenkin epäterve suhde seksuaalisuuteen.
Miten tuollainen voi olla mahdollista. Ihan hullua, kirjaimellisesti.