Niin, vain totaali-id*ootti joutuu v*nkilaan, ihan päivänselvää

Osa tuomitaan ilman kunnollisia todisteita ja syyttömiäkin siinä sivussa. Näitä aina tasaisesti paljastuu. Voi olla että syyttömätkin on idiootteja.

Suomessa kyllä ei tuomita syyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kyllä ei tuomita syyttömiä.

Sanoo ihminen vastoin parempaa tietoa. Suomessakin tuomitaan ilman kunnollisia todisteita. Sinulla on kovin suuret luulot että Suomi olisi jotenkin poikkeava tässä asiassa. Tiedän tapauksia joissa on tuomittu syyttömiä Suomessa toisin kuin sinä.

Voi jeesus ettekö te ymmärrä lukemaanne alkuunkaan? Puhun nyt tässä V*NKIEN KADEHTIMISESTA, jota näkee naurettavan paljon pitkin netin ihmeellistä maailmaa. Siis porukka on aivan totaalisen pihalla, kadehtivat rikosrekisterin omaavaa henkilöä, jolla ei ole vapautta omassa elämässään. Tämä siksi, että jossain sellissä on jotain "hienoa", tyyliin tauli-tv. WAU.

Taulu-tv*

Simon Mega Diamond eli singaporelainen liikemies joka tuomittiin sopupelien järjestämisestä kommentoi että Suomen vankilat vastaavat kolmen tähden hotellia Singaporessa.

Ja miksikö sensuroin tavallisia sanoja? Siksi että aiempi ketju lähti silmänräpäyksessä, varmaankik hurjien sanojen takia. Parempi sensuroida esim. sana v*nkila. On se hurja sana.

Oikeustieteellisen opetetaan, että mieluummin 10 syyllistä vapaana kuin 1 syytön vankilassa

Kyllä Saramäki ainakin aika inhimillinen paikka vankilaksi on, käytiin työpaikan kanssa vierailulla silloin, kun se oli suhteellisen uusi. Oli omat keittotilat osastoilla, jotka oli värikkäät jne. Ulkoilutilat nyt vähän tylsät, kun ovat "maan alla".

Vierailija kirjoitti:

Simon Mega Diamond eli singaporelainen liikemies joka tuomittiin sopupelien järjestämisestä kommentoi että Suomen vankilat vastaavat kolmen tähden hotellia Singaporessa.

Varmasti, jos vapaudenmenetys on "luksusta" kuten hotellit yleensä yrittävät olla. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Saramäki ainakin aika inhimillinen paikka vankilaksi on, käytiin työpaikan kanssa vierailulla silloin, kun se oli suhteellisen uusi. Oli omat keittotilat osastoilla, jotka oli värikkäät jne. Ulkoilutilat nyt vähän tylsät, kun ovat "maan alla".

Etkö sinäkään ymmärrä lukemaasi?? MITÄ VÄLIÄ vaikka v*nkila olisi "viihtyisä" paikka jonkun mielestä? RIKOSREKISTERI JA VAPAUDENMENETYS. Ymmärrätkö, että v*nki ei ole vapaa elämään omanlaistaan elämää? Jessus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kyllä ei tuomita syyttömiä.

Sanoo ihminen vastoin parempaa tietoa. Suomessakin tuomitaan ilman kunnollisia todisteita. Sinulla on kovin suuret luulot että Suomi olisi jotenkin poikkeava tässä asiassa. Tiedän tapauksia joissa on tuomittu syyttömiä Suomessa toisin kuin sinä.

Olet oikeassa.. En tunne ketään kriminaaleja, toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kyllä ei tuomita syyttömiä.

Sanoo ihminen vastoin parempaa tietoa. Suomessakin tuomitaan ilman kunnollisia todisteita. Sinulla on kovin suuret luulot että Suomi olisi jotenkin poikkeava tässä asiassa. Tiedän tapauksia joissa on tuomittu syyttömiä Suomessa toisin kuin sinä.

Olet oikeassa.. En tunne ketään kriminaaleja, toisin kuin sinä.

? Tiedän tapauksia joissa ei ole ollut kriminaaleja vaan syyttömiä jotka on tuomittu vastoin oikeita todisteita.

Et taida pajon muutakaan ymmärtää jos tämä jo menee yli hilseen.

Älkää id*ootit lässyttäkö aiheen vierestä huoh -.- ap

"Suomessa kyllä ei tuomita syyttömiä." 

Juuri eilen uutisoitiin niistä kuubalaisista lentopalln pelaajista. Yksi vapautettiin näytön puutteessa ja on nyt hakemassa "useiden satojen tuhansien" verorahoista (taas kerran) otettuja korvauksia. Eli oli oikeuden mukaan syyttömänä linnassa. 

Siis mikäli tässä tai jossain vastaavassa keississä on oikeasti tyyppi ollutkin esim jossain ihan muualla, tai ei muuten liity millään lailla siihen rikokseen, niin on kyllä ihan oikein, että saa kunnon korvaukset jos ikinä pääsee vankilasta elävänä ulos. Suomessa usein pääsee. Raiskaajan leima jää sitten loppuiäksi ja voi olla tosi vaikeaa elää etenkin pikkupaikkakunnalla tai saada esim töitä. 

Mutta ne syylliseksi todetut pitäisi laittaa paljon pidemmälle tuomiolle ja mielestäni pakkotyöllä maksaa ne korvaukset, jollei ole tilillä sitä korvaussummaa. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeustieteellisen opetetaan, että mieluummin 10 syyllistä vapaana kuin 1 syytön vankilassa

Suomessa taitaa olla useampi väärin tuomittu ehdonalaisessa tai joutuu maksamaan sakkoja tai korvauksia jostain jota ei koskaan tehnyt. Oikeudella on kiire tuomita. Oikeudella on paljon tapauksia, joita tuomitaan liukuhihnalta, muistan jonkun suomalaisen varatuomarin sanoneen että 5% tuomioista voi olla vääriä Suomessa. Vankilaan asti ei niin usein kuitenkaan jouduta mutta liian usein kuitenkin, eli parempi jos yhtään ei olisi, mutta siitä ei voi laittaa päätä pantiksi.

ENSIMMÄINEN KETJU KATOSI SADASOSASEKUNNISSA, MUTTA JOTKUT EHTIVÄT SEN LUKEMAAN.

AP

Tämä on se asia, joka ihmisten pitäisi tajuta. Se oma vapaus on meille kaikille niin itsestäänselvää, ettemme lähes koskaan uhraa ajatustakaan sille. Haluaisitteko mieluummin kaltereiden taakse?! Onhan siellä sentään telkkarit, suihkut, vessanpönttö ja ruokaa. Haluatteko oikeasti kaltereiden taakse? Menkää sinne, kukaan ei estä. Mutta älkää sitten itkekö, kun yllättäen ymmärrätte mitä on vapaus. Vankilassa ei sitä ole eikä tule.

Ap