MTV Uutiset: Yksi tutkinto ei enää riitä työllistymiseen?

No ei riitä kun ei ole työpaikkoja.

Riippuu koulutuksesta. Lääkärin koulutus todennäköisesti kyllä riittää. Omille lapsilleni olen kuitenkin teroittanut päähän sitä, että samoista töistä taistelee aika moni muukin, joten on hyvä, jos omaa kaksi toisiaan tukevaa yliopistotutkintoa.

Montaa työtä voisi tehdä ihan ylioppilaspohjaltakin, mutta tämä sairas koulutususkovainen yhteiskunta edellyttää pian kaikkiin töihin tuplamaistereita.

Tällaista on nyky-Suomessa. Muualla maailmassa jo yhdelläkin korkeakoulututkinnolla saa Suomeen verrattuna helposti työpaikan. Alkaa pikku hiljaa jo ärsyttää: onko tässä järkeä kohta lainkaan opiskella, kun opiskelut vievät yli puolet elämästä (koska täytyy hankkia useampi tutkinto, jotta työnantajille kelpaisi)

No ei oo mikään ihme kun nykyään työt on kiven alla. Koko ikänsä saa opiskella. Perhekin jäi perustamatta ja asunto ostamatta. Enkä ole suinkaan ainoa, monilla muilla yli kolmikymppisillä tuntuu olevan sama tilanne.

Eihän muissa maissa vaadita että pitää olla monta tutkintoa vai vaaditaanko?

Jo nyt on varmasti aloja, joissa työnantaja odottaa, että työntekijä osaa ja tietää kaiken, eikä hänelle tarvitse maksaa palkkaa ja työssuhde voidaan päättä milloin tahansa kun työnantajasta nyt sattuu tuntumaan sille. Oliko uutisessa jotain uutta?  

Tämä riippuu täysin alasta. Hyödyllinen koulutus lääketieteellis-tekniseltä alalta työllistää, humanistis-yhteiskunnallisia tusinatutkintoja saa olla vaikka kymmenen, eivätkä ne työllistä.

Itsellä on paljon parjattu lähihoitajakoulutus. Hyvin on töitä riittänyt. Nyt olin 5 vuotta hoitovapaalla ja elokuussa alkaa työt uudessa työpaikassa. Ekasta haastattelusta napsahti työpaikka.

Riippuu ihan alasta riittääkö vai ei.

Olen 50v täyttänyt eikä tuttavapiirissäni ole kuin 2 sairaanhoitajaa, joilla on vain yksi tutkinto. Muuten on jo vuosikymmenien ajan opiskeltu työn ohessa teknisen alan oheen kaupallista jne. Yksi tutkinto suoritetaan opintotuella, loput töiden ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Tällaista on nyky-Suomessa. Muualla maailmassa jo yhdelläkin korkeakoulututkinnolla saa Suomeen verrattuna helposti työpaikan. Alkaa pikku hiljaa jo ärsyttää: onko tässä järkeä kohta lainkaan opiskella, kun opiskelut vievät yli puolet elämästä (koska täytyy hankkia useampi tutkinto, jotta työnantajille kelpaisi)

Ja huom: melkein kaikkialla muualla kolmivuotinen kandi/b.sc. on se normaali taso, jolla mennään työelämään.

Suomessa siis istutetaan turhaan kaksi ylimääräistä vuotta, jotta saadaan kaikista maistereita, ja sitten pitää olla vielä sama tuplana!!!

Jonkinlainen muoti tuntuu olevan nykyään että yhdistää yliopistotutkinnon ja amk-tutkinnon. Jotenkin hulluksi kyllä mennyt.

Olen kuullut lähipiiristä myös eräästä henkilöstä joka opiskelee oikiksessa, että sekään ei kuulemma riittäisi yksinään, vaan aikoo kuulemma suorittaa kauppatieteellisen tutkinnon lisäksi.

Korkeakoulutus on kokenut melkoisen inflaation Suomessa, nykyään maistereita ja tohtoreita tursuaa ulos joka aukosta joten kaikille ei löydy koulutusta vastaavaa työtä vaan pitää joko muuttaa ulkomaille tai hankkia uusi tutkinto. Suomi sattuu vieläpä olemaan äärimmäisen koulutususkovainen maa, yksinkertaisiinkin toimistotehtäviin saatetaan vaatia ylempi korkeakoulututkinto.

Kenelle tämä uutinen voi tulla yllätyksenä? Ihan looginen asia. Suomessa iso osa käy korkeakoulututkinnon (koska koulutus on ilmainen) ja osa jopa useamman tutkinnon. Tietysti työnantajat valitsee parhaat päältä ja useamman alan osaaminen on etu (esim kielet+markkinointi). Ulkomailla koulutus on harvinaisempaa koska se on kallista, siellä korkeakoulututkinto on aidosti valttikortti (jo se alempi kanditutkinto, mihin harva opiskeluja suomessa jättää). Suomessa koulutetaan aivan liikaa korkeakoulutettuja suhteessa työn tarjontaan (pl lääkärit). Ratkaisuna varmaan olisi korkeakouluopiskelupaikkojen vähentäminen ja alempien tutkintojen lisääminen, tai opetuksen maksullistaminen, jolloin opiskelijoiden määrä laskisi ja jolloin tutkinnoilla olisi jokin arvo työmarkkinoilla. Mutta se taas eriarvoistaisi yhteiskuntaa. Vaikeita juttuja nämä.

Mukavaahan se opiskelu on. Mullakin on maisteri humanistinen ja nyt teen yhteiskuntatieteitä. Ja takuuvarma työpaikka kun valmistun. Ja perhe on ehditty hyvin perustaa.

En usko, että yhden tutkinnon jälkeen suoritetusta toisesta samantasoisesta yliopistotutkinnosta on yksilölle enää merkittävää hyötyä. Kuitenkin tietynlainen akateemisuus on tarttunut siinä ensimmäisen tutkinnon aikana, minkä jälkeen oppii töissä, satunnaisilla kursseilla ja itse lukien tarvittavat uudet asiat. Pelleilyksi on mennyt. Tehdään papereita toisensa perään, mutta ei välttämättä osata mitään hyödyllistä lopulta. Sen sijaan että koulutettaisiin jatkuvasti lisää, pitäisi saada ne koulutetut johonkin töihin vaikka väkisin. Yrittäjyydestä pitäisi tehdä houkuttelevampaa ja vähemmän riskistä, jotta koulutetut uskaltaisivat laittaa firmoja pystyyn. Lisäksi oikeaa verkostoitumisapua ja apua itsensä työllistämiseen pitäisi tarjota enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen muoti tuntuu olevan nykyään että yhdistää yliopistotutkinnon ja amk-tutkinnon. Jotenkin hulluksi kyllä mennyt.

Olen kuullut lähipiiristä myös eräästä henkilöstä joka opiskelee oikiksessa, että sekään ei kuulemma riittäisi yksinään, vaan aikoo kuulemma suorittaa kauppatieteellisen tutkinnon lisäksi.

Tämmönen tutkintoshoppailu pitäisi kieltää. Yhteiskunnalta 1 ilmainen korkeakoulututkinto per nuppi on riittävä. Sitä useammat sitten omakustanteisesti. Ja jos käy niin että ala ei enää työllistä tai se ei kiinnosta, niin voitaisiin tarjota edullista ammattikoulutusta tilalle.

Toiset ei pääse kouluun ollenkaan kun siellä lorvii näitä ikuisia opiskelijoita ja "en oikeen tiedä mitä haluan" - tyyppejä.

Lauloihan Juha watt Vainio aikoinaan maistereita tohtoreita miltei jokainen......Silti ollaan sitä mieltä että kouluttautua kannattaa ja mitä korkeemmalle niin sen parempi. Ainahan voi nostaa kytkintä ja lähteä ulkomaille töihin. 

Yliopistopaikkoja voisi rankalla kädellä vähentää. AMK-tutkinnot voisi vakiinnuttaa normaaliksi työelämätutkinnoksi. Vain tieteeseen/tutkimukseen suuntautuvat suorittaisivat maisterin tutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen muoti tuntuu olevan nykyään että yhdistää yliopistotutkinnon ja amk-tutkinnon. Jotenkin hulluksi kyllä mennyt.

Olen kuullut lähipiiristä myös eräästä henkilöstä joka opiskelee oikiksessa, että sekään ei kuulemma riittäisi yksinään, vaan aikoo kuulemma suorittaa kauppatieteellisen tutkinnon lisäksi.

Tämmönen tutkintoshoppailu pitäisi kieltää. Yhteiskunnalta 1 ilmainen korkeakoulututkinto per nuppi on riittävä. Sitä useammat sitten omakustanteisesti. Ja jos käy niin että ala ei enää työllistä tai se ei kiinnosta, niin voitaisiin tarjota edullista ammattikoulutusta tilalle.

Toiset ei pääse kouluun ollenkaan kun siellä lorvii näitä ikuisia opiskelijoita ja "en oikeen tiedä mitä haluan" - tyyppejä.

No ne lorvijat on olleet sua parempia pääsykokeissa. Siksi ne on sisällä ja sinä ulkona.