Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalirikollisten nimiä ei enää julkaista
30.06.2017 |
Jostain syystä ylläpito poisti täysin asiallisen ketjun. Aiheesta ei siis saisi keskustelupalstallakaan keskustella??
Median vakiintuneena käytäntönä alkaa olemaan, että seksuaalirikollisten nimiä ei julkaista, vaikka tuomio olisi yli 2 vuotta vankeutta. Tämä on journalististen suositusten vastaista. Tässä on kaksi esimerkkiä, joissa uhrit eivät ole tekijöiden perheenjäseniä, eikä nimen salaaminen ole siitä näkökulmasta perusteltua.
Kolmen miehen tekemä törkeä raiskaus ja vapaudenriisto. Kosto motiivina. Vankeutta tekijöille 4-6 vuotta. Nimiä ei julkaistu.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706292200236211_u0.shtml
Mies raiskasi 13-vuotiaan tytön parkkihallissa Keravalla. Lisäksi muita lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia. Vankeutta yli kolme vuotta. Nimeä ei julkaistu.
Kommentit (12)
Onkohan liian etnistä. USAssahan on ne rekisterit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tuo on ihan oikein, että toiset eivät ole lain alapuolella. Laissa on säädetty teoista tietty rangaistus ja siihen ei saisi kuulua piilorangaistuksia kuten yksityiselämän tapahtumilla riepottelua julkisessa tilassa.
...paitsi että toiset ovat. Nimeäsi sopii kyllä riepotella jos vaikka kavallat valtiolta rahaa.
Mutta jos raiskaat lapsia niin on tärkeää että saat olla rauhassa.
nimien julkaiseminen olisi rasistista
Rikokset eivät ole yksityiselämää. Muiden väkivaltarikollisen nimet julkaistaan, mutta monessa tapauksessa ei seksuaalirikollisten.
Noista jutuista päätellen tekijät ei kummassakaan tapauksissa ole ulkomaalaistaustaisia, eli kyse ei nyt ole siitä, vaan jostakin muusta.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tuo on ihan oikein, että toiset eivät ole lain alapuolella. Laissa on säädetty teoista tietty rangaistus ja siihen ei saisi kuulua piilorangaistuksia kuten yksityiselämän tapahtumilla riepottelua julkisessa tilassa.
...paitsi että toiset ovat. Nimeäsi sopii kyllä riepotella jos vaikka kavallat valtiolta rahaa.
Mutta jos raiskaat lapsia niin on tärkeää että saat olla rauhassa.
Nimiä riepotellaan netissä muutenkin ja se on näköjään ihan sallittua tavallisten tallaajien asioissa, esim. Vuosaaren perhesurman tai Espoon ulosajon yhteydessä. Asioissa, joissa oikeasti nimillä ei pitäisi olla muille mitään merkitystä ja omaisille olisi tärkeää, että nimiä ei riepotella ympäri keskustelupalstoja.
Raiskaajat näköjään saavat eri suojan. Miksei näiden raiskaajien nimiä, perhetaustoja, sosiaalisia ongelmia, kotikasvatusta, vanhempien ammatteja, autonmerkkiä, ammattia ja velkoja saa käsitellä keskustelupalstoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tuo on ihan oikein, että toiset eivät ole lain alapuolella. Laissa on säädetty teoista tietty rangaistus ja siihen ei saisi kuulua piilorangaistuksia kuten yksityiselämän tapahtumilla riepottelua julkisessa tilassa.
...paitsi että toiset ovat. Nimeäsi sopii kyllä riepotella jos vaikka kavallat valtiolta rahaa.
Mutta jos raiskaat lapsia niin on tärkeää että saat olla rauhassa.
Se ei kuitenkaan ole rikoksesta tuomittujen vika, että noissa asioissa ei olla johdonmukaisia. Niin kauan kuin laki ei ole kaikille sama, on turha yrittää epäinhimillistää jotain tiettyä ryhmää.
USA:ssa on tosiaan ne rekisterit, että ihmiset tietää aina, millä alueella seksuaalirikoksista tuomitut asuu. Suomessa ei monissa tapauksissa enää julkaista nimiä lainkaan, vaikka kyse olisi törkeästä raiskauksesta tai lapsen raiskauksesta. Tässä ei ole kyse uhrien suojelusta, uhreja kun ei voida tekijöihin yhdistää, kun ovat puolituttuja this ennestään tuntemattomia. Tässä pyritään suojelemaan tekijöitä. Miksi?
Ja raiskaus EI ole yksityiselämää, joten lopettakaa yksityiselämästä jankuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nimien julkaiseminen olisi rasistista
Ei rajakkipersu ole rotu. Suhteessa suurin osa lapsenraiskaajista on rajakkipersuja. Kävi ilmi kun tutkittiin kunnalisvaaliehdokkaiden saamia tuomioita. Rajakkipersut raiskaavat lapsia 150 kertaa todennäköisemmin kuin ihmiset.
Maahanmuutosta jankkaavat ja heidän ns vastaväittelijänsä, menkää muualle jauhamaan, kiitos. Teidän juttunne eivät liity aiheeseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki rikokset voitaisiin julkiseen rekisteriin kunnes Suomi kaatuu. Yksityskohtia voitaisiin vähän peitellä jos on tarve.
Eihän murhaamaan ole yksityiselämää eikä pahoinpitelyt. Niiden tekijöiden nimet julkaistaan. Miksi raiskaukset olisivat yksityiselämää?
Tuo on ihan oikein, että toiset eivät ole lain alapuolella. Laissa on säädetty teoista tietty rangaistus ja siihen ei saisi kuulua piilorangaistuksia kuten yksityiselämän tapahtumilla riepottelua julkisessa tilassa.