Lue keskustelun säännöt.
Perustelkaa, miksi pitäisi säästää puoli vuotta matkaan, jos voi rahoittaa sen lomaluotolla?
29.06.2017 |
Kuuden kuukauden lomaluotossa korkokulut ovat 94e.
Jos säästäisin kuusi kuukautta rahaa matkaa varten, pitäisi säästää myös käyttöraha. Sitten lomilla maksetaan creditillä.
Miten se eroaa siitä, että maksaa matkan luotolla ja käyttää matkalla sitten rahoja jotka ovat itsellä?
Selittäkää mulle, mitä pyhää siinä säästämisessä on kun se on niin paljon oikeutetumpaa matkustaa niin?
Itse olen käyttänyt lomaluottoa viimeiset 10v, maksan pois suurissa erissä. Viimeksi neljässä. Olen yhden matkan myös säästänyt, mutta lopputulos oli sama. Lomaluotosta tykkäsin, koska erään kerran matka peruuntui minusta riippumattomasta syystä, ja sain lomaluottoni takaisin kokonaisuudessaan. Käytin sen sitten uuteen matkavaraukseen.
Matkustan siis äkkilähdöillä aina, en varaile vuotta etukäteen. Säästöillä en halua matkustaa, ne on pahan päivän varalle. :)
Kommentit (18)
Minulla on kyllä lomallakin tapana käyttää käteistä eikä mitään luottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on lomaluotto? Pikavippi, joka käytetään lomamatkaanko?
En nyt ihan ymmärtänyt, jos maksat lomaluoton pois suurissa erissä, saman summan saisit säästöön kun sulla ei olis lomaluottoa ja säästöisit sen satkun.
Minusta olisi hullua olla niin perseauki ettenkö voisi heti lähteä lentokentälle ja lähteä, käyttää vaikka se 3 000e lomamatkaan.
Vielä jäisi tonni tai kaksi sille hajoavalle pesukoneelle.
En pystyisi olla jos ei parin kuun palkkaa ole tilillä!
En tiennyt lomaluoton olemassa olosta, varmaan siksi kun luotan itseeni ja tarvittavat rahat on jo.
Kuuden kuukauden korkokulut ovat 94 euroa ja olet käyttänyt lomaluottoa 10vuoden ajan. Jos olet ottanut lomaluoton 10 kerta, olet maksanut pelkkiä korkokuluja 940 euroa. Miksi? Sehän on ihan hukkaan heitettyä rahaa. Joku kerta sinulle voi käydä niin, että enää ei olekaan tuloja takaisinmaksun alkaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siks ku mua potuttaa maksaa käytetystä tavarasta yms. Sen takia en käytä osamaksuakaan. Opin kerrasta.
Koska luottoa otetaan ihan vain välttämättömään, tyyliin asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hullua olla niin perseauki ettenkö voisi heti lähteä lentokentälle ja lähteä, käyttää vaikka se 3 000e lomamatkaan.
Vielä jäisi tonni tai kaksi sille hajoavalle pesukoneelle.En pystyisi olla jos ei parin kuun palkkaa ole tilillä!
En tiennyt lomaluoton olemassa olosta, varmaan siksi kun luotan itseeni ja tarvittavat rahat on jo.
En pystyisi pitää rahaa laiskana tilillä kuin korkeintaan puolen kuun liksan verran. Jos jotain pientä tarvii ostaa, kuten vaikka auto niin luottokortilla vain. Saa kuluitta ja koroitta kun maksaa seuravassa laskussa kaikki pois
Olet vähän pihalla. Säästämään sinä joudut joka tapauksessa, huolimatta siitä maksatko matkan etu- vai jälkikäteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
94 eurolla saa jo esim. ihan hulppean illallisen, käytän sen mielummin vaikka siihen kuin luoton korkoihin
Jossain vaiheessa sun täytyy kuitenkin säästää se raha matkaa varten, joko ennen matkaa tai matkan jälkeen luoton ja korkojen maksuun. Jotenkin itseäni ei innosta ajatus maksella jo tehtyä matkaa korkoineen kuukausikaupalla kun voisi jo säästää uuteen matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuden kuukauden korkokulut ovat 94 euroa ja olet käyttänyt lomaluottoa 10vuoden ajan. Jos olet ottanut lomaluoton 10 kerta, olet maksanut pelkkiä korkokuluja 940 euroa. Miksi? Sehän on ihan hukkaan heitettyä rahaa. Joku kerta sinulle voi käydä niin, että enää ei olekaan tuloja takaisinmaksun alkaessa.
Tuolla 940 eurollahan saisi jo kaukomatkan lentoliput tai vaikkapa kivan viikonloppumatkan.
Ei tarvitse säästää ylipäätään matkoihin, voi lähteä ihan ex tempore. Mutta joskus oon ajatellut että JOS ois tuollainen lomaluotto ja JOS sillä reissulla ois menny kaikki päin helvettiä, vatsatauti, paska sää, rahat ryöstetty ja turpaan saatu niin kiva niitä kokemuksia sitte maksella jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusteluni: koska luotolla maksaminen tulee kalliimmaksi. Aina.
Minkä takia haluat maksaa 94 euroa tyhjää joka matkastasi? Ymmärtäisin jos kyse olisi siitä että kerran viidessä vuodessa keksit juuri ennen lomaa että haluat lähteä jonnekin, mutta en sitä että matkustat säännöllisesti ja silti maksat lainasta ekstraa kun samalla vaivalla säästäisit sen etukäteen. Noh, kukin tavallaan.
Oma tilanteeni, Olen pahasti velkaantunut pikavippien ja joustoluoton takia. Velkaannuin paitsi itseni, myös läheiseni takia, hyväsydäminen kun olin. Maksoin kesäkuun palkasta joustoluottoa 1200 euroa. Heinäkuun palkassa on lomarahat, ja laitan ne kokonaan joustoluoton loppuvelkaan. Eivät riitä, joten aion lisäksi tinkiä ns. perusosasta (kuten toimeentulotuessa sanotaan, tässä tapauksessa tarkoitan elämiseen jääviä rahoja). Pääasia että pääsen velasta irti. Joten en lomaile velaksi tänä kesänä. Enkä suosittele sitä muillekaan. Velka on aina velka. Työpaikan, tulojen ja oman terveyden pysyvyydestä ei voi koskaan olla varma.
En voisi matkustaa velaksi. Nyt en raaski matkustaa, vaikka tilillä on rahaa vaikka millaiseen matkaan. Mies on työttömänä ja haluan että rahat riittää aina.
Matkustaminen on ok, kun tulot on vakaat ja rahaa kertyy itsestään. Milloin vain voi varata ja maksaa matkan.
Musta olisi hullua varailla matkoja puoli vuotta aikaisemmin. Mistä kukaan tietää mihin haluaa lähteä kulloinkin?
No, mä säästän ja lähden sitten, kun on fiilistä.