Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18404)
Millaista on aikuisena opiskelu?
Olen hakenut opiskelemaan ja jos pääsen sisälle, suurin osa muista opiskelijoista lienee tämän kevään ylioppilaita. Itse lähes 50.
Alkaa oikeastaan jänistää jo tässä vaiheessa koko idea. Ehdinkö hyödyntää opinnoista enää mitään? Vaikka eläkkeellehän ei taida ikäiseni enää päästä ollenkaan, joten siinä mielessä alanvaihdossa voisi olla järkeäkin.
Vierailija kirjoitti:
Millaista on aikuisena opiskelu?
Olen hakenut opiskelemaan ja jos pääsen sisälle, suurin osa muista opiskelijoista lienee tämän kevään ylioppilaita. Itse lähes 50.
Alkaa oikeastaan jänistää jo tässä vaiheessa koko idea. Ehdinkö hyödyntää opinnoista enää mitään? Vaikka eläkkeellehän ei taida ikäiseni enää päästä ollenkaan, joten siinä mielessä alanvaihdossa voisi olla järkeäkin.
Kun aikuiskoulutukseen hain 30-vuotiaana alanvaihtajana, niin luulin tosiaan luokan koostuvan aikuisista (alanvaihtajista). Meitä olikin siellä kaikkea ysiluokkalaisista eläkeikää hätyytteleviin. Kaikki valmistui, kaikki työllistynyt tai jatkokoulutuksiin hakenut. Viiskymmentä taisi meillä olla keski-ikä luokassa, oli hurjan hauskaa (varsinkin opella) vaikka nuorempia ehkä vähän arastutti alkuun. Sinne sekaan kuitenkin vaan :)
Vierailija kirjoitti:
Kolme viikkoa kestäneet runsaat kuukautiset kolmekymppisellä. Yleensä kestäneet noin viikon. Olleet aina kivuliaat ja nytkin. Seksiä en ole harrastanut yli vuoteen, joten ei voi olla sp-tautiin tai raskauteen liittyvää. Onko turhaa vielä huolestua, milloin itse menisit lääkäriin?
Voi olla esim. harmiton myooma tai jotain pahempaakin, kävisin itse kyselemässä jo hieman tutkimuksien perään. Aika huonosti menkkajutut otetaan lääkäreillä vastaan, joten hyvä laittaa jo liikkeelle asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehtiä tarvitsee haravoida? Ymmärrän sen, että niitä poistetaan raitiovaunukiskoilta, mutta miksi jostain nurmikolta?
Muuten ei nurtsi kasva kunnolla. Lisäksi moni pitää haravoinnista, pidin itsekin lapsena. Ainoa huono on se, että se on keholle toispuoleista. Monelle se on myös omaksuttu tapa, mutta jos hyvä nurmi halutaan, niin kyllä ne on poistettava, eivät katoa lumen alla.
Haravoimaton lehti on mitä parhain lannoite erityisesti nurmikolle, kasvaa nimittäin nurmikko vahvana sieltä lehtien seasta läpi. Syy on ennemminkin esteettinen + yleensä kun nurmikkoa aletaan leikkaamaan haravoimattomalta alueelta ensimmäistä kertaa, ei lehdet ole vielä kerenneet maantua ja näin leikkuujälki on epätasainen. Haravointikaan ei ole keholle toispuoleista, kun vaihata haravakättä aina 10-20sekunnin välein.
T. puutarhuri
Pitäisikö kouluihin palkata sellaisia työntekijöitä joiden ainoa tehtävä olisi kitkeä pois koulukiusaamista? Toimisivat välituntivalvojina. Heille saisi aina mennä sanomaan jos joku kiusaa. He ilmoittaisivat kiusaajien vanhemmille että heidän lapsi kiusaa muita. Kertoisi myös kiusatun vanhemmille että heidän lastaan kiusataan. Keskustelisi opettajien, oppilaiden, ja vanhempien kanssa jos/kun kiusaamista ilmaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kouluihin palkata sellaisia työntekijöitä joiden ainoa tehtävä olisi kitkeä pois koulukiusaamista? Toimisivat välituntivalvojina. Heille saisi aina mennä sanomaan jos joku kiusaa. He ilmoittaisivat kiusaajien vanhemmille että heidän lapsi kiusaa muita. Kertoisi myös kiusatun vanhemmille että heidän lastaan kiusataan. Keskustelisi opettajien, oppilaiden, ja vanhempien kanssa jos/kun kiusaamista ilmaantuu.
Ideana hyvä, mutta valitettavasti lähes aina kiusaajan vanhemmat ummistavat silmänsä oman lapsensa kiusaamistaipumuksille.
Missä jääkiekkoilija Jere Lehtinen on käynyt ala-asteen 1-4 luokat?
Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että ketään ei saa lyödä. Ei edes trollia (vaikka mieli tekisi)
Voiko vesijumppaan osallistua vaikkei osaisi uida? Ts. onko vesijumppa-allas niin matala että jalat yltävät pohjaan?
2v vanhassa ASUS VZ249HEG1R pelinäytössä vilahtelee mustavalkoinen pixelimäinen shakkiruudukko aika ajoin, välillä näkyy keskellä kämmenen kokoisena ja välillä jommalla kummalla alalaidassa. Mitähän tää näyttö oikein prakaa? Ei ole saanut osumaa ja näyttö muutenkin siisti ja naarmuton. Voisin sanoa että nykyään päivittäin vilahtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kouluihin palkata sellaisia työntekijöitä joiden ainoa tehtävä olisi kitkeä pois koulukiusaamista? Toimisivat välituntivalvojina. Heille saisi aina mennä sanomaan jos joku kiusaa. He ilmoittaisivat kiusaajien vanhemmille että heidän lapsi kiusaa muita. Kertoisi myös kiusatun vanhemmille että heidän lastaan kiusataan. Keskustelisi opettajien, oppilaiden, ja vanhempien kanssa jos/kun kiusaamista ilmaantuu.
Ideana hyvä, mutta valitettavasti lähes aina kiusaajan vanhemmat ummistavat silmänsä oman lapsensa kiusaamistaipumuksille.
Kiusaaminen menisi piiloon. Siirtyisi tehtäväksi niin, ettei nämä työntekijät huomaisi. Miten he muuten reagoisivat koulun henkilökunnan, esim. opettajien, harjoittamaan kiusaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista on aikuisena opiskelu?
Olen hakenut opiskelemaan ja jos pääsen sisälle, suurin osa muista opiskelijoista lienee tämän kevään ylioppilaita. Itse lähes 50.
Alkaa oikeastaan jänistää jo tässä vaiheessa koko idea. Ehdinkö hyödyntää opinnoista enää mitään? Vaikka eläkkeellehän ei taida ikäiseni enää päästä ollenkaan, joten siinä mielessä alanvaihdossa voisi olla järkeäkin.
Kun aikuiskoulutukseen hain 30-vuotiaana alanvaihtajana, niin luulin tosiaan luokan koostuvan aikuisista (alanvaihtajista). Meitä olikin siellä kaikkea ysiluokkalaisista eläkeikää hätyytteleviin. Kaikki valmistui, kaikki työllistynyt tai jatkokoulutuksiin hakenut. Viiskymmentä taisi meillä olla keski-ikä luokassa, oli hurjan hauskaa (varsinkin opella) vaikka nuorempia ehkä vähän arastutti alkuun. Sinne sekaan kuitenkin vaan :)
Riippuu alasta, mitä opiskelee. Aloilla, joilla työvoimapulaa, saa ainakin töitä. Muissa riippuu iästä. Ikärasismi estää vakituisen paikan saannin.
Mikä oopperassa, baletissa, klassisessa musiikissa jne on niin hienoa? Minusta klassinen musiikki on vanhaa, jäykkää, raskasta, pölyistä, tylsää pakkopullaa. Vai olenko minä vaan niin sivistymätön?
Miksi Kauppakeskus Triplan joissain kerroksissa, esim. 4.kerroksessa (mikä on samalla tasolla kuin Pasilan asema) on inva-WC mihin pääsee ihan itsekseen, mutta esim. 1.kerroksessa missä on apteekki, K-kauppa, Prisma yms. on inva-WC lukkojen takana, pitää kutsua joku avaamaan se ovi? Ihmettelen.
Sanotaan, ettei Waltari ollutkaan niin asiantuntija, kun Sinuhe Egyptiläisen kirjoitti. Onko näin? Miten hän sitten sai sen tarinan niin hyväksi, eläväksi? Sanotaan, että vain otti asioista selvää? Miten tuollainen asioiden penkominen sitten käytännössä, eikö se ole turhauttavaa, kun se aika on pois ns. leipätekstin kirjoittamiselta? Kiinnostaisi, haluaisin kirjoittaa aiheesta mistä en oikeastikaan tiedä yhtään mitään, aina joka paikassa sanotaan, että kirjoita vain asioista mitkä tiedät ja tunnet kuin omat taskusi...? HLEP.
Miksi niin moni jää kulkuesteeksi käytäville? Esimerkiksi laittaa ostoskärryt poikittain kaupassa.
Miksi tupakoijat sytyttävät savukkeen niin että se häiritsee muita? Esimerkiksi eilen kävelin asemalta kotiin. Olimme päässeet laiturilta katettuun portaikkoon, jossa edellä kulkeva sytytti röökin, vaikka kymmenisen metrin päässä olisi taas ollut avoin tila. Iski jälleen päänsärky.
Viera kirjoitti:
kirjoitti:
Millaista on aikuisena opiskelu? Tietynlaiselta pelleilyltä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oopperassa, baletissa, klassisessa musiikissa jne on niin hienoa? Minusta klassinen musiikki on vanhaa, jäykkää, raskasta, pölyistä, tylsää pakkopullaa. Vai olenko minä vaan niin sivistymätön?
Baletista en yleensä välitä, mutta ooppera ja klassinen musiikki voivat olla tosi suuria nautintoja. Eivät kuitenkaan aina, enhän nauti kaikista elokuvistakaan.
Oopperassa nautin dramaattisuudesta. Arvokas lavastus, hieno puvustus, tunteella esiintyvät solistit jotka eivät säästele. Nykyisin moni asia ja viihteen muoto on joko pelkistetty tai erikoistehosteilla höystetty, oopperassa näen kuinka kaikkensa antava solisti tulkitsee juonta hikikarpalot tutisten.
Nautin oopperassa ja klassisessa musiikissa myös siitä, että ne kuljettavat historiaa mukanaan. Voin vaikkapa miettiä, että isomummini on aikoinaan 1900-luvun alkupuolella nähnyt Carmenin, ja minä taas näen sen 2000-luvulla.
Mitä tarkoittaa saksankielessä "samma"?
Esim. "Samma weißt du wo er ist?"
Miten tuohon voi vastata? Ei mitään tietoa merkistä tai ylipäätään mistään muusta kuin, että taisit ostaa pas kan?