Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Ylioppilas Larvanto, Marko ja Leo, poliisit, Herra 47, James Potkukelkka, Yrpä ja Illu, Veikko Kilkenblad, Jylppy ja Nulli, Heikki ja Kaija, Sibelius ja Beethoven, Tommi Ekblom, Juha Jokinen, Rampe ja Naukkis, Syvyyssukeltaja, Johannes ja Kyllikki Virolainen, Einari "Jazz" K, omituinen höpöttäjä, Duo Satsumas, Iippo Vinetto...... Pitäisikö Peteliuksen pyytää anteeksi kantaväestöltä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Jussi Halla-aholla oikeasti lapsi Ranskassa mustan naisen kanssa?

Mistä olet tämmöisen juorun kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi (ainakin suomalaisissa) sarjoissa lapset kutsuvat vanhempiaan nimeltä? Esim. salkkareissa Sievisten lapset sanovat Lasse ja Paula eikä äiti ja isä. Kaikkien muidenkin perheiden lapset tekevät siinä sarjassa noin tai ainakin vanhoissa jaksoissa, nykyisin en sitä enää katso. En tiedä oikeassa elämässä kenenkään kutsuvan vanhempiaan etunimillä.

Minusta vanhempien kutsuminen etunimellä on ollut Suomessa tapana, varsinkin omassa nuoruudessani pk-seudulla. Meidän perheessä vanhempia kutsuttiin aina etunimillä. Enintään sanottiin mude ja fatsi kavereiden kanssa keskustellessa.

Kun muutin ulkomaille ja vuosien jälkeen palasin Suomeen, kuulin joidenkin kutsuvan vanhempiaan nimillä "äiskä ja "iskä" ja se oli todella outoa ja uutta. Ei siis vain kutsuminen isäksi ja äidiksi vaan nuo tökeröt termit. Kuulosti jotenkin maalaiselta.

Eitarvitse80 kirjoitti:

Ylioppilas Larvanto, Marko ja Leo, poliisit, Herra 47, James Potkukelkka, Yrpä ja Illu, Veikko Kilkenblad, Jylppy ja Nulli, Heikki ja Kaija, Sibelius ja Beethoven, Tommi Ekblom, Juha Jokinen, Rampe ja Naukkis, Syvyyssukeltaja, Johannes ja Kyllikki Virolainen, Einari "Jazz" K, omituinen höpöttäjä, Duo Satsumas, Iippo Vinetto...... Pitäisikö Peteliuksen pyytää anteeksi kantaväestöltä?

Ei, koska hänen sketsinä oli suunnattu valtakulttuurille. Jokainen hahmo on siis ymmärretty vastaanottajista hahmona, eikä yleistyksenä valtakulttuurin ihmisistä eli kaikista kantasuomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Eitarvitse80 kirjoitti:

Ylioppilas Larvanto, Marko ja Leo, poliisit, Herra 47, James Potkukelkka, Yrpä ja Illu, Veikko Kilkenblad, Jylppy ja Nulli, Heikki ja Kaija, Sibelius ja Beethoven, Tommi Ekblom, Juha Jokinen, Rampe ja Naukkis, Syvyyssukeltaja, Johannes ja Kyllikki Virolainen, Einari "Jazz" K, omituinen höpöttäjä, Duo Satsumas, Iippo Vinetto...... Pitäisikö Peteliuksen pyytää anteeksi kantaväestöltä?

Ei, koska hänen sketsinä oli suunnattu valtakulttuurille. Jokainen hahmo on siis ymmärretty vastaanottajista hahmona, eikä yleistyksenä valtakulttuurin ihmisistä eli kaikista kantasuomalaisista.

Tätä en ymmärrä.

Miksi esim. Naima-Aslak ja Soikhiapää kuvaisivat koko saamelaiskulttuuria ja jokaista sen edustajaa, kun hehän ovat kaksi yksittäistä hahmoa sarjasta, jossa oli melkoinen liuta eri hahmoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eitarvitse80 kirjoitti:

Ylioppilas Larvanto, Marko ja Leo, poliisit, Herra 47, James Potkukelkka, Yrpä ja Illu, Veikko Kilkenblad, Jylppy ja Nulli, Heikki ja Kaija, Sibelius ja Beethoven, Tommi Ekblom, Juha Jokinen, Rampe ja Naukkis, Syvyyssukeltaja, Johannes ja Kyllikki Virolainen, Einari "Jazz" K, omituinen höpöttäjä, Duo Satsumas, Iippo Vinetto...... Pitäisikö Peteliuksen pyytää anteeksi kantaväestöltä?

Ei, koska hänen sketsinä oli suunnattu valtakulttuurille. Jokainen hahmo on siis ymmärretty vastaanottajista hahmona, eikä yleistyksenä valtakulttuurin ihmisistä eli kaikista kantasuomalaisista.

Tätä en ymmärrä.

Miksi esim. Naima-Aslak ja Soikhiapää kuvaisivat koko saamelaiskulttuuria ja jokaista sen edustajaa, kun hehän ovat kaksi yksittäistä hahmoa sarjasta, jossa oli melkoinen liuta eri hahmoja?

Mutta kun ne muut hahmot eivät ole saamelaisia.

Ja kun ajattelet samaan aikaan kaikkien kanavien kaikkia muita ohjelmia: oliko tv:ssä yleensä ketään saamelaisia yhdessäkään ohjelmassa tai oliko edes muita saamelaishahmoja joissain sarjoissa tai elokuvissa? Oman muistini mukaan erittäin minimaalisesti.

Joten tv:ssä oli kuukuaden aikana tuhansia suomalaisia hahmoja tai esiintyjiä - mutta ainoat saamelaishahmot olivat nuo Peteliuksen negatiiviset saamelaishahmot...

Alkaako yhtää ymmärrys lisääntyä?

Mitä Petelius tarkalleen hakee noilla anteeksipyynnöillä?

Vierailija kirjoitti:

Eitarvitse80 kirjoitti:

Ylioppilas Larvanto, Marko ja Leo, poliisit, Herra 47, James Potkukelkka, Yrpä ja Illu, Veikko Kilkenblad, Jylppy ja Nulli, Heikki ja Kaija, Sibelius ja Beethoven, Tommi Ekblom, Juha Jokinen, Rampe ja Naukkis, Syvyyssukeltaja, Johannes ja Kyllikki Virolainen, Einari "Jazz" K, omituinen höpöttäjä, Duo Satsumas, Iippo Vinetto...... Pitäisikö Peteliuksen pyytää anteeksi kantaväestöltä?

Ei, koska hänen sketsinä oli suunnattu valtakulttuurille. Jokainen hahmo on siis ymmärretty vastaanottajista hahmona, eikä yleistyksenä valtakulttuurin ihmisistä eli kaikista kantasuomalaisista.

Jotkut urpot vissiin kuvittelevat nähdessään PPP:n sketsejä että Saameleaiset ja Romaanit ovat kaikki tuollaisia...

Vierailija kirjoitti:

Mitä Petelius tarkalleen hakee noilla anteeksipyynnöillä?

Käsittääkseni hakee Vihreiden hyväksyntää. Eihän kukaan tiedä, oliko anteeksipyytäminen alunperin hänen oma ideansa vai puolueen vankka suositus.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Petelius tarkalleen hakee noilla anteeksipyynnöillä?

Mun mielestä hyvä että on esittänyt anteeksipyynnöt. Se osoittaa että ainakin jotain kehitystä on tapahtunut ja saamelaiset sekä romanit otetaan huomioon ryhminä.

Tosin omaa kilpeäänhän tässä Petelius (nyt kansanedustaja!) kiillottaa.

Miksi monet naiset erottuaan alkavat pukeutua paljastavammin ja keikistelemään somessa vähemmissä vaatteissa?

Jos joulupukki olisi oikeasti olemassa, olisiko hän kuolematon? Kuolisiko joskus vanhuuteen? Voisiko kuolla tapaturmassa? Jos näin kävisi, tulisiko tilalle uusi pukki, vai loppuisiko lahjaperinne siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Petelius tarkalleen hakee noilla anteeksipyynnöillä?

Käsittääkseni hakee Vihreiden hyväksyntää. Eihän kukaan tiedä, oliko anteeksipyytäminen alunperin hänen oma ideansa vai puolueen vankka suositus.

Niin tai näin, anteeksipyyntö oli aiheellinen teko lainlaatijalta.

Suomessa ollaan vielä niin jäljessä muita länsimaita ettei suuri osa kansasta tajua ollenkaan miten tärkeästä aiheesta on kyse.

Suomessa on vaan näitä pöljiä sketsejä yms. pyydetty anteeksi. Saamelaisten osalta olisi paljon vakavampiakin juttuja Pohjoismaissa. Esim. Ruotsissahan pakkosterilisoitiin aikoinaan saamelaisia ja siellä asiaa onkin pyydetty anteeksi ja myös korvauksia on maksettu aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi monet naiset erottuaan alkavat pukeutua paljastavammin ja keikistelemään somessa vähemmissä vaatteissa?

Tästä tuskin on tieteellistä tutkimusta saati edes ihmisten kesken konsensusta. Lienee siis sinun tekemä havainto, joten emme tiedä pitääkö paikkansa. Keitä ovat ne "monet naiset"? Ja oletko todella seurannut heitä niin aktiivisesti ennen ja jälkeen avioeron (miksi?) ja verrannut miehiin vastaavassa tilanteessa, että tälläisen väitteen ko. ilmiöstä voi edes esittää ja yleistää "moniin naisiin"?

Miksi ihmisellä on varpaankynnet? Ihan turhat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko Mauno ja Eeva Ahtisaari Linnan juhlissa tänä vuonna?

Luultavasti tarkoitit Martti ja Eeva Ahtisaarta.   Ei ollut ei.

Tarkoitin Mauno ja Eeva Ahtisaarta. Mauno Ahtisaaredtahan tuli Suomen presidentti heti Martti Kekkosen jälkeen vuonna 1994.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se oikeasti kaupan myyjän mielestä huvittavaa / ajatteleeko se jotenkin päänsä sisällä että "hahhah nythän toi osti kortsuja meneekö se panemaan" Kun ostaa jotain arkaluontoista? Itseäni nolottaa.mennä aina ostamaan rintsikoita yms.

Kateellisena myy.. seksihän on iloinen asia ja kortsujen ostaminen ylpeyden juttu, pidät huolta itestäs ja kumppanistas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko Mauno ja Eeva Ahtisaari Linnan juhlissa tänä vuonna?

Luultavasti tarkoitit Martti ja Eeva Ahtisaarta.   Ei ollut ei.

Tarkoitin Mauno ja Eeva Ahtisaarta. Mauno Ahtisaaredtahan tuli Suomen presidentti heti Martti Kekkosen jälkeen vuonna 1994.

Anteeksi, mutta mikähän sinua vaivaa?

Mene pilaamaan joku muu ketju, tää on niitä harvoja hyviä, joita jaksaa vielä seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Petelius tarkalleen hakee noilla anteeksipyynnöillä?

Käsittääkseni hakee Vihreiden hyväksyntää. Eihän kukaan tiedä, oliko anteeksipyytäminen alunperin hänen oma ideansa vai puolueen vankka suositus.

Niin tai näin, anteeksipyyntö oli aiheellinen teko lainlaatijalta.

Suomessa ollaan vielä niin jäljessä muita länsimaita ettei suuri osa kansasta tajua ollenkaan miten tärkeästä aiheesta on kyse.

Suomessa on vaan näitä pöljiä sketsejä yms. pyydetty anteeksi. Saamelaisten osalta olisi paljon vakavampiakin juttuja Pohjoismaissa. Esim. Ruotsissahan pakkosterilisoitiin aikoinaan saamelaisia ja siellä asiaa onkin pyydetty anteeksi ja myös korvauksia on maksettu aiheesta.

Ehkä tuo on ihan hivenen eri asia kuin joku käpänen sketsi, jota kukaan ei Suomen ulkopuolella ole edes nähnyt. Ei voida samana päivänä puhuakaan.

Haluaisin maistaa että miltä pettuleipä maistuu. Olisikohan sitä mahdollista saada maistaa jossain nykyaikana? Entä syötiinkö/syödäänkö sitä yleisestikin eri puolilla maailmaa nälänhädän aikaan missä vain kasvaa petäjiä joista siihen saatavaa pettua on?