Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

mitä jos saatan mahdollisesti olla ihastunut parivuotta vanhempaan mieheen, joka asuu toisella puolella suomea. en halua elätellä turhia toiveita mistään suhteista, muttei ukkokaan paljoa ole vihjaillut, kuhan jatkuvaa flirttiä. mitä pitäisi tehdä? antaa olla ja move on? vai antaa suhteelle mahollisuus??

Jos käy julkisella paikalla vessassa ja sotkee pöntön, pitääkö se puhdistaa käytön jälkeen? Vai jätetäänkö tehtävä siivoojalle? Tai onko jopa niin, ettei pöntön vieressä olevaan vessaharjaan saa koskea, koska se on siivoojalle kuuluva työväline?

Jos laivalla tai hotellissa on piano, saako asiakas soittaa sitä? Tietenkin piano on esiintyjiä varten, mutta muuten se seisoo tyhjän panttina.

Vierailija kirjoitti:

Vmp kirjoitti:

Yritin tilata osia Britanniasta, yritys ei kuitenkaan e-bayn mukaan ollut hinnoitellut rahtia Suomeen eikä tuotetta voinut tilata. Kuitenkin oli mahdollista lähettää viesti e-bayn kautta myyjälle ja tiedustella voivatko ja -mihin hintaan postittaa Suomeen.

Sain sitten vastauksen e-bayn välityksellä, että kyllä toimittavat ja antoivat viestissään ymmärtää, että olen myöskin sitoutunut tuotteen ostamaan?? (E-bayn viestissä luki "committed).

Myöhemmin sain vielä samoin viestiä myyjältä ISOLLA kirjoitettuna, että "maksa tilaus".

Kysynkin, että jäikö minulla jotain pienellä kirjoitettua lukematta, vai miksi tämä viestittely on nyt sellaista, että olisin jättänyt tilauksen maksamatta. Enhän halunnut kuin tietää mitä tuotteen postikulut Suomeen olisivat?

Ei toimitusmaksusta ja -ajasta kysyminen aiheuta minkäänlaista sopimusta ostaa tai maksa mitään. 

Ethän siis täyttänyt mitään tilauslomaketta? Tai antanut omia tietojasi heille (paitsi s-postiosoitteen)?

Vaikuttaa että kyseessä ei ole asiallinen toimija, joten eipä kannata olla heihin yhteydessä tuon enempää.

Kiitos vastauksesta, kyseessä oli siis pelkkä tiedustelu.

Ihmetyttää vain tuo ebayn painostava viestityyli, jota tuon myyjän viestit vielä säestävät.

En viitsisi edes vastata, että en ole enää kiinnostunut. (tilasin tuotteet suoraan ilman välikäsiä), -asia josta eBay nimenomaan varoittelee tekemästä, eli sopimasta tilauksesta ohi ebayn. (tilaus jonka tein ei siis kaupannut tuotteitaan ebayssa)

Vierailija kirjoitti:

Mitä hedelmiä oli hyvän ja pahan tiedon puussa, josta Aatami ja Eeva eivät olisi Paratiisissa saaneet syödä?

Tätä ei Raamatussa mainita, saattoi olla vaikka banaani.

Vierailija kirjoitti:

Jos käy julkisella paikalla vessassa ja sotkee pöntön, pitääkö se puhdistaa käytön jälkeen? Vai jätetäänkö tehtävä siivoojalle? Tai onko jopa niin, ettei pöntön vieressä olevaan vessaharjaan saa koskea, koska se on siivoojalle kuuluva työväline?

Pystyykö alapeukuttaja kertomaan asian oikean laidan?

Kuinka iso osa ihmisen syömän ruoan energiasta ja ravintoaineista imeytyy elimistöön ja kuinka iso osa menee hukkaan? Entä mistä ruoka-aineista ravinto ja energia imeytyy parhaiten? Minulla ei ole kovin paljon rahaa käytettävissä ruokaan, joten haluaisin syödä vain ruokia, joista ravinto imeytyy mahdollisimman täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy julkisella paikalla vessassa ja sotkee pöntön, pitääkö se puhdistaa käytön jälkeen? Vai jätetäänkö tehtävä siivoojalle? Tai onko jopa niin, ettei pöntön vieressä olevaan vessaharjaan saa koskea, koska se on siivoojalle kuuluva työväline?

Pystyykö alapeukuttaja kertomaan asian oikean laidan?

Kyllä se harja on siinä käyttöä varten, siivoojalla on omat välineet mukanaan. Sinänsä olisi ihan sama jätetäänkö siivoojalle mutta ei jätetä niille jotka käyvät siinä kopissa sinun jälkeesi, ennen siivoojaa.

Voimakas ääni voi aiheuttaa kuulovaurion. Voiko oma huutaminen vahingoittaa kuuloa? 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso osa ihmisen syömän ruoan energiasta ja ravintoaineista imeytyy elimistöön ja kuinka iso osa menee hukkaan? Entä mistä ruoka-aineista ravinto ja energia imeytyy parhaiten? Minulla ei ole kovin paljon rahaa käytettävissä ruokaan, joten haluaisin syödä vain ruokia, joista ravinto imeytyy mahdollisimman täydellisesti.

Yleisesti ottaen ruuan makroravinteet imeytyvät hyvin ja mikroravinteet vaihtelevasti. Kaikki imeytyminen vaihtelee todella paljon vatsan toiminnan ja muun sisällön mukaan. Liukenematon kuitu kantaa ulostemassan nopeasti suolen läpi ja on tiellä, se siis vähentää imeytymistä. Kaikki mikä ärsyttää just sun vatsaa vähentää imeytymistä. Kypsentäminen, pilkkominen, soseuttaminen, huolellinen pureskelu ja yleensäkin prosessointi parantaa imeytymistä. Siis vähäkuituinen, vatsaa ärsyttämätön, prosessoitu ruoka on paras imeytymiselle.

Tästä jo näkeekin, miksi on huono idea optimoida ruokavaliota imeytymisen mukaan. Terveelliset ja ravinteikkaat ruuat ei ole niitä parhaimmin sulavia. Toisaalta ehkä helpottaa tietää että ne halvimmat kaurahiutaleet, valkoinen riisi, makaroni, banaanit, perunat, valkoinen sokeri ja paahtoleipä mihin moni turvautuu rahapulassa imeytyy ainakin hyvin.

Vatsan rauhallisena pitäminen on ainoa kohta johon kannattaa kiinnittää huomiota. Jos et mieti imeytymistä nimenomaan vatsan toiminnan takia, en sinuna miettisi tätä ollenkaan. Jos sinulla on huolta rahasta ja terveydestäsi kaipaat varmasti hallinnan tunnetta, mutta kontrollin etsiminen syömisen kautta vahingoittaa terveyttä ja hyvinvointia yllättävän nopeasti (vaikka se saattaa tuntua todella hyvältä aluksi). Se lisää stressiä keholle ja mielelle, johtaa ravinnon yksipuolistumiseen ja puutostiloihin ja häiriöityneeseen syömiseen. Parhaiten voit, kun syöt monenlaisia asioita johon rahat vaan riittää ja jotka ei ärsytä vatsaa, ja jos pystyt nauttimaan ruuastasi.

Vierailija kirjoitti:

Jos käy julkisella paikalla vessassa ja sotkee pöntön, pitääkö se puhdistaa käytön jälkeen? Vai jätetäänkö tehtävä siivoojalle? Tai onko jopa niin, ettei pöntön vieressä olevaan vessaharjaan saa koskea, koska se on siivoojalle kuuluva työväline?

Jos vessanpöntön vieressä on harja, se on tarjoitettu juurikin vessassakävijän itsensä käyttöön.

Siivoojilla on oma harja mukana. Tosin tämäkin voi olla tapauskohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Voimakas ääni voi aiheuttaa kuulovaurion. Voiko oma huutaminen vahingoittaa kuuloa? 

Vastaan amatöörinä, jota tämä alkoi kiinnostaa.

Wikipedian mukaan jotkut miehet pystyvät muutamaan 100dB äänenvoimakkuudella.

Toinen lähde sanoin, että ihminen voi huutaa 100dB-105dB äänennvoimakkuudella. 

Toisaalta rajaarvoja kuulovaurioille oli 

15 minuuttia 100 dB:n äänenvoimakkuudessa ja 3,25 minuuttia 106dB:n äänenvoimakkuudessa.

Tämän pohjalta iso mies joka vain ja ainoastaan huutaisi voisi aiheuttaa itselleen kuuluvarion.

Vierailija kirjoitti:

Jos laivalla tai hotellissa on piano, saako asiakas soittaa sitä? Tietenkin piano on esiintyjiä varten, mutta muuten se seisoo tyhjän panttina.

On joskus porukalla alettu soitella eikä henkilökunnalla ole ainakaan kahviloissa ollut mitään sitä vastaan. Tosin porukassa on ollut kohtuuhyviä soittajia. Tuskin hotellin aulassakaan ketään haittaa, jos joku soittaa kauniisti. Ei ehkä Aaronin pianokoulun ykkösosaa muut jaksaisi kuunnella.

Tyhmä kysymys, mutta kun palkkaatte lastenhoitajan niin laitetteko jääkaapin täyteen ruokaa ja jätättekö rahaa + vara-avaimen, jos hoitaja haluaa käydä ulkona lapsen kanssa vanhempien ollessa koko päivän pois?

Jos hoitaja on MLL:n kautta niin teettekö työsopimuksen kirjallisena? MLL kun ei vissiin tee muuta kuin toimi välittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys, mutta kun palkkaatte lastenhoitajan niin laitetteko jääkaapin täyteen ruokaa ja jätättekö rahaa + vara-avaimen, jos hoitaja haluaa käydä ulkona lapsen kanssa vanhempien ollessa koko päivän pois?

Jos hoitaja on MLL:n kautta niin teettekö työsopimuksen kirjallisena? MLL kun ei vissiin tee muuta kuin toimi välittäjänä.

Kun lapset oli pieniä meillä kävi tuttuja nuoria hoitamassa lapsia.

He saivat siis sovitun palkan ja ohjeen että jääkaapista saa syösä mitä haluaa.

Varaavain oli sovitussa paikassa, jos he halusivat käydä ulkona. Monesti nämä opsikelijat tosin huolehtivat illlasta ja lasten kanssa ei enää menty ulos.

Kokska hoitajat oli tuttuja, niin ei tehty kirjallisat sopimusta vaan maksettiin ihan vaan pimeästi. 

Tietääkö kukaan onko Kate Atkinsonilta tulossa uutta suomennettua kirjaa? Joka lapsia ja koiria vihaa on vissiin viimeisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vmp kirjoitti:

Yritin tilata osia Britanniasta, yritys ei kuitenkaan e-bayn mukaan ollut hinnoitellut rahtia Suomeen eikä tuotetta voinut tilata. Kuitenkin oli mahdollista lähettää viesti e-bayn kautta myyjälle ja tiedustella voivatko ja -mihin hintaan postittaa Suomeen.

Sain sitten vastauksen e-bayn välityksellä, että kyllä toimittavat ja antoivat viestissään ymmärtää, että olen myöskin sitoutunut tuotteen ostamaan?? (E-bayn viestissä luki "committed).

Myöhemmin sain vielä samoin viestiä myyjältä ISOLLA kirjoitettuna, että "maksa tilaus".

Kysynkin, että jäikö minulla jotain pienellä kirjoitettua lukematta, vai miksi tämä viestittely on nyt sellaista, että olisin jättänyt tilauksen maksamatta. Enhän halunnut kuin tietää mitä tuotteen postikulut Suomeen olisivat?

Ei toimitusmaksusta ja -ajasta kysyminen aiheuta minkäänlaista sopimusta ostaa tai maksa mitään. 

Ethän siis täyttänyt mitään tilauslomaketta? Tai antanut omia tietojasi heille (paitsi s-postiosoitteen)?

Vaikuttaa että kyseessä ei ole asiallinen toimija, joten eipä kannata olla heihin yhteydessä tuon enempää.

Kiitos vastauksesta, kyseessä oli siis pelkkä tiedustelu.

Ihmetyttää vain tuo ebayn painostava viestityyli, jota tuon myyjän viestit vielä säestävät.

En viitsisi edes vastata, että en ole enää kiinnostunut. (tilasin tuotteet suoraan ilman välikäsiä), -asia josta eBay nimenomaan varoittelee tekemästä, eli sopimasta tilauksesta ohi ebayn. (tilaus jonka tein ei siis kaupannut tuotteitaan ebayssa)

Hyvä niin.

Ja toisaalta, voithan jopa laittaa viestiä e-baylle, varmasti heitä kiinnostaa jos heidän listoillaan on epäasiallisesti toimivia myyjiä. Ja sun kannattaa vähintään laittaa palautetta sinne myyjän tietoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso osa ihmisen syömän ruoan energiasta ja ravintoaineista imeytyy elimistöön ja kuinka iso osa menee hukkaan? Entä mistä ruoka-aineista ravinto ja energia imeytyy parhaiten? Minulla ei ole kovin paljon rahaa käytettävissä ruokaan, joten haluaisin syödä vain ruokia, joista ravinto imeytyy mahdollisimman täydellisesti.

Kysymyksiin ei voi vastata tieteellisen tarkasti koska emme tiedä täsmällisesti paljonko ravintoaineita ruoka-aineissa on (tutkimuksissa annetut luvut ovat vain keskiarvoja käytetyistä ruoka-aineista). Ravintoaineiden määrään ja imeytymiseen vaikuttavat myös se minkä kanssa niitä syödään ja miten ruoka on valmistettu. Ja lopuksi, emme tiedä kuinka tehokkaasti juuri sinun suolistosi toimii, koska siihen miten ravintoaineet imeytyvät vaikuttaa niin moni seikka geeniperimästä, sairauksista, ruokavaliosta, iästä, lääkityksestä elämäntyyliin.

Jos noudattaa lautasmallia, siinä on edes jonkinlainen simppeli malli aterioille. Ruokalaskuja täytyy sitten pienentää tekemällä ruokaa itse, kasvattamalla vaikka yrttejä ikkunalaudalla, liottamalla ja keittämällä itse kuivatut pavut, linssit ja kikherneet, idättämällä versoja ja ituja itse, ja jos pystyy marjastamaan, sienestämään, kalastamaan ja metsästämään itse yms.

Kaupassa pitää valita ravintorikkaita mutta edullisia ruokia eli joutuu sompailemaan Lidlistä Prismaan tai S-marketiin tai tarvittaessa K-kauppaankin ja vahtimaan tarjouksia.

Ravintorikkaat ruoat ovat kala (sekä rasvainen että vähärasvainen), edullisia kaloja ovat silakat, muikut, kilohaili, tonnikala, Alaskan seiti pakasteena ja kirjolohta kannattaa ostaa tuoreena tarjouksesta. Liharuoissa voi ostaa lihan luun kanssa ja keittää siitä lientä ja syödä luuytimen, pakastevihanneksissa on melko edullisia vaihtoehtoja, joissa tuoreita vihanneksia (pakasteena säilyy vitamiinit paremmin), kuivatut ja tuoreet yrtit ovat ravintorikkaita, perinteiset kaalit ovat terveellisiä ja edullisia, lehtikaali on kalliimpaa mutta terveellistä, porkkana, bataatti, parsakaali, palsterakka, punajuuri jne... Perunaakin täytyy syödä koska edullista ja onhan siinä C-vitamiinia, kurpitsat, Lidlin tarjouksesta saksanpähkinää, yms. Vanha kunnon kaurapuuro, ruisleipä, kauraleipä, sekä keittovihannekset.

Tässä nyt jotain mieleen tulevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka iso osa ihmisen syömän ruoan energiasta ja ravintoaineista imeytyy elimistöön ja kuinka iso osa menee hukkaan? Entä mistä ruoka-aineista ravinto ja energia imeytyy parhaiten? Minulla ei ole kovin paljon rahaa käytettävissä ruokaan, joten haluaisin syödä vain ruokia, joista ravinto imeytyy mahdollisimman täydellisesti.

Yleisesti ottaen ruuan makroravinteet imeytyvät hyvin ja mikroravinteet vaihtelevasti. Kaikki imeytyminen vaihtelee todella paljon vatsan toiminnan ja muun sisällön mukaan. Liukenematon kuitu kantaa ulostemassan nopeasti suolen läpi ja on tiellä, se siis vähentää imeytymistä. Kaikki mikä ärsyttää just sun vatsaa vähentää imeytymistä. Kypsentäminen, pilkkominen, soseuttaminen, huolellinen pureskelu ja yleensäkin prosessointi parantaa imeytymistä. Siis vähäkuituinen, vatsaa ärsyttämätön, prosessoitu ruoka on paras imeytymiselle.

Tästä jo näkeekin, miksi on huono idea optimoida ruokavaliota imeytymisen mukaan. Terveelliset ja ravinteikkaat ruuat ei ole niitä parhaimmin sulavia. Toisaalta ehkä helpottaa tietää että ne halvimmat kaurahiutaleet, valkoinen riisi, makaroni, banaanit, perunat, valkoinen sokeri ja paahtoleipä mihin moni turvautuu rahapulassa imeytyy ainakin hyvin.

Vatsan rauhallisena pitäminen on ainoa kohta johon kannattaa kiinnittää huomiota. Jos et mieti imeytymistä nimenomaan vatsan toiminnan takia, en sinuna miettisi tätä ollenkaan. Jos sinulla on huolta rahasta ja terveydestäsi kaipaat varmasti hallinnan tunnetta, mutta kontrollin etsiminen syömisen kautta vahingoittaa terveyttä ja hyvinvointia yllättävän nopeasti (vaikka se saattaa tuntua todella hyvältä aluksi). Se lisää stressiä keholle ja mielelle, johtaa ravinnon yksipuolistumiseen ja puutostiloihin ja häiriöityneeseen syömiseen. Parhaiten voit, kun syöt monenlaisia asioita johon rahat vaan riittää ja jotka ei ärsytä vatsaa, ja jos pystyt nauttimaan ruuastasi.

Mun mielestä sun vastauksessa keskityit siihen mikä ruoka on helposti sulavaa. Mutta kysyjä taisi tarkoittaa enemmänkin että mistä ruoasta imeytyvät vitamiinit, hivenaineet ja energia parhaiten, ja se onkin eri kysymys. Toki kysymys johon ei taida olla selkeää vastasta.

Vielä tuohon ravintokysymykseen. Suomessa kenelläkään ei varmasti ole rahasta kiinni, saako riittävästi energiaa päivittäiseen tarpeeseen. Esimerkiksi kilo sokeria maksaa alle euron, ja siinä on jo melkein kahden vuorokauden energiantarve keskikokoiselle naiselle.

Terveyden kannalta tietenkään ei riitä pelkkä energian saanti, vaan tarvitaan myös järkevää makroravintoainejakaumaa ja riittävät määrät eri mikroravintoaineita.

Sanoisinkin, että alkuperäinen kysymys on huonosti muotoiltu. Kysyjä todennäköisesti haluaisi ohjeita siihen, miten voi syödä mahdollisimman halvalla mahdollisimman terveellisesti. Valitettavasti tähän kysymykseen minulla ei ole asiantuntemusta vastata.