Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18410)
Mystery kirjoitti:
Onko ötököillä nenää?
Ei ole samanlaista nenää naaman keskellä kuin ihmisellä. Ötököillä on kuitenkin kyky "haistaa", mutta useimmiten ne tekevät sen tuntosarvillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi kastetaan ensi viikon sunnuntaina niin millaisella viiveellä lapsen nimi näkyy lehden syntynyeet osiossa? siis siinä missä luetellaan syntyntyneet, vihityt ja kuolleet
Vanhemmat tekevät itse ilmoituksen ja lehti julkaisee sen vanhempien toivomana päivänä, kuitenkin niin että ilmoitus on perillä toimituksessa lehden antaman aikarajan puitteissa ja ottaen huomioon lehden julkaisuaikataulun ja -tilan.
Ilmoituksen voi moniin lehtiin tehdä nykyään netissä.
Useimmat ilmoittavat pelkästä syntymästä, mutta jos nimikin halutaan kertoa, sitten sovit lehden kanssa että ilmoitus julkaistaan esim. kastepäivänä tai kastepäivää seuraavana maanantaina, miten nyt lehti ilmestyykään.
Miksi mitättömän näköiset miehet haukkuvat naisten ulkonäköä?
Miten kukkakaali pitää pestä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi mitättömän näköiset miehet haukkuvat naisten ulkonäköä?
Koska osa suomalaisista kokee, että nisen ulkonäköä saa arvostella.
Tätä arvostelukulttuuria ylläpitää sellaiset rakenteet, joissa naista arvostetaan vain ulkonäön suhteen. Esimerkkeinä tälläisista rakenteista on vaikka missikisat ja instragram tilit joissa naiset julkaisetvat kuviaan, tienatakseen rahaa.
Se, että osa naisista tekee näin, ei tarkoita että kaikki naiset tai edes monetkaan naiset haluavat ulkopuolisten arvostelevan ulkonäköään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut sanoo toisen käyttävän aineita vaan sen takia, että se ilveilee valokuvissa?
Ennakkoluulojen takia
Miten pystyy hallitsemaan oman äänen voluumia, kun ei itse huomaa huutavansa? Varsinkin innostuneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Miina ja Manu kirjoissa Miina ja Manu asuvat enonsa kanssa, mitä heidän vanhemilleen on käynyt?
Millaiset asiat voivat saada jonkun vaikuttamaan muiden mielestä ärsyttävältä, vaikka tämä ei yritä olla sellainen eikä tee/halua pahaa? Eli ihmiset eivät tykkää hänestä, mutta eivät pysty ymmärrettävästi kuvailemaan tuon ihmisen ärsyttävyyttä toisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Miina ja Manu kirjoissa Miina ja Manu asuvat enonsa kanssa, mitä heidän vanhemilleen on käynyt?
Uskoisin että kyseessä on kirjan kirjoittajien halu tukea lapsia jotka eivät asu omien vanhempiensa luona, syystä tai toisesta. Koska tarina ei kerro vanhempien kohtaloa, tarinat keskittyvät siihen mitä on tavoitettavissa nykyhetkessä, siis yhteiselämä esim. enonkanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Miina ja Manu kirjoissa Miina ja Manu asuvat enonsa kanssa, mitä heidän vanhemilleen on käynyt?
Tämä onkin mielenkiintoinen seikka. Näyttää olevan hyvin yleistä lasten kirjallisuudessa että päähenkilölapsi on orpo.
Omasta lapsuuudesta muistan tietysti Aku Ankasta ainoat lapset eli Tupun, Hupun ja Lupun sekä Tiinun, Liinun ja Leenun, jotka olivat kaikki orpoja ja asuivat setänsä tai tätinsä luona.
Sitten oli Vihervaaran Anna, Pollyanna, Salainen puutarha -kirjan Mary, jne... Eikä tämä rajoitu vaan tyttökirjoihin vaan muita populaarikulttuurin orpolapsia ovat mm. Teräsmies, Batman, ja Harry Potter.
Saduissakin seikkalevat orpotytöt Lumikki ja Tuhkimo, fantasiasarjoista löytyy Frodo.
Syitä voi olla monenlaisia. Varmasti vanhoissa saduissa ja historiallisissa kirjoissa heijastui todellinen elämä: kulkutaudit tappoivat paljon ihmisiä, joten orpojakin oli oikeasti paljon ja orpolapsen elämä oli rankkaa, mutta tavallaan ilman vanhempiensa suojaa oleva lapsi oli tarinassa helpompi johdattaa erilaisiin seikkailuihin. Orpolapsen pitää myös selvitä itse omin voimin ja hoksottimin, joten tarinan sankarina hän lienee mielenkiintoisempi kuin äitinsä essunhelmassa roikkuva tapaus. Orpolapsen tausta on usein hieman erikoinen, salattu tai mystinen, joka tuo kerrontaan lisää traagisuutta ja yllättäviä käänteitä kuten vaikka Harry Potterissa. Aikuisemmissa tarinoissa kuten Frodon, Teräsmiehen ja Batmanin tarinoissa korostuu orpouden kautta individualismi ja ihmisen (lähes kosminen kun ajattelee Teräsmiestä) yksinäisyys ja juurettomuus. Sankaria ei sido mikään ulkoapäin tuleva asia, joten hän voi tehdä yllättäviä päätöksiä kuten Frodo, joka jättää Konnun.
Mutta on niitä muitakin selityksiä... Aikoinaan Aku Ankkaa analysoitiin mielenkiintoisesti jossain kulttuurilehdessä. Nimittäin esitettiin että Aku Ankan hahmojen puuttuva sormi (hahmollahan on vain 4 sormea) olisi itse asiassa ikään kuin kastroitu sukupuolielin. Myös monelta Aku Ankan hahmolta puuttuu häntä, Mikki Hiirellä oli alkujaan pitkä häntä, sitten se lyheni ja välillä se on jätettiin pois kokonaan. Näitä poistoja on selitetty taiteellisina ratkaisuina, mutta sehän ei selitä miksi Aku Ankassa kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole omia lapsia. Joskus on arveltu, että biologisten lasten ja puolisojen poissaolo sekä ne puuttuvat sormet ja pyrstöt olisivat alitajuinen yritys poistaa lapsille tarkoitetusta materiaalista merkkejä seksuaalisuudesta. Eräänlaista sensuuria siis.
Ehkä kummatkin selitysmallit pätevät Miinaan ja Manuun: yritetty luoda lapsille sopiva seksitön kehys, jossa ei myöskään topakka äitikissa ole liikaa rajoittamassa pikkukisujen seikkailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaiset asiat voivat saada jonkun vaikuttamaan muiden mielestä ärsyttävältä, vaikka tämä ei yritä olla sellainen eikä tee/halua pahaa? Eli ihmiset eivät tykkää hänestä, mutta eivät pysty ymmärrettävästi kuvailemaan tuon ihmisen ärsyttävyyttä toisille.
En tiedä, mulla tuohon kiteytyy Saara Aalto. Hänen ulkonäössään on jotain joka saa mut inhoamaan koko ihmistä, vaikka en häntä tunne yhtään. Lauluäänikin on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset asiat voivat saada jonkun vaikuttamaan muiden mielestä ärsyttävältä, vaikka tämä ei yritä olla sellainen eikä tee/halua pahaa? Eli ihmiset eivät tykkää hänestä, mutta eivät pysty ymmärrettävästi kuvailemaan tuon ihmisen ärsyttävyyttä toisille.
En tiedä, mulla tuohon kiteytyy Saara Aalto. Hänen ulkonäössään on jotain joka saa mut inhoamaan koko ihmistä, vaikka en häntä tunne yhtään. Lauluäänikin on ihan ok.
Varmaan siksi, koska sen naama näyttää aivan karikatyyriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaiset asiat voivat saada jonkun vaikuttamaan muiden mielestä ärsyttävältä, vaikka tämä ei yritä olla sellainen eikä tee/halua pahaa? Eli ihmiset eivät tykkää hänestä, mutta eivät pysty ymmärrettävästi kuvailemaan tuon ihmisen ärsyttävyyttä toisille.
Mitään sellaisia yleisiä seikkoja ei yleensä ole tuollaisessa tilanteessa.
Ärystys johtuu tämän ärsyyntyjän omasta korvien välisestä tilanteesta. Ihmiset vaan ovat sellaisia, että heijastavat omia tunteitaan muihin ihmisiin ja kuvittelevat sitten että vika on siinä toisessa.
Ja kun yksi rupeaa haukkumaan henkilöä X (ilman syytä), lähtee silti valitettavasti monet muut mukaan simputukseen. Jotkut ihmiset ovat sillä tavoin heikkoja, että tykkäävät ns. potkia maassa makaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukkakaali pitää pestä?
Kukkakaalista otetaan ensin pois ne vihreät/vaaleanvihreät lehdet. Ihan vaaleat pienet lehdet voi jättääkin ja syödä mutta yleensä niistä ei tykätä koska niitä ei ole totuttu syömään ja mitä vihreämpi lehti, sitä kitkerämmältä se voi maistua. Pesua varten kukkakaali kannattaa pilkkoa tai käsin irrotella osiin että palat saa huuhdottua paremmin, koska kukkakaali on niin iso ja "poimuinen". Yleensä multaa tms ei ole yhtään joten huuhtelu kylmällä vedellä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset asiat voivat saada jonkun vaikuttamaan muiden mielestä ärsyttävältä, vaikka tämä ei yritä olla sellainen eikä tee/halua pahaa? Eli ihmiset eivät tykkää hänestä, mutta eivät pysty ymmärrettävästi kuvailemaan tuon ihmisen ärsyttävyyttä toisille.
En tiedä, mulla tuohon kiteytyy Saara Aalto. Hänen ulkonäössään on jotain joka saa mut inhoamaan koko ihmistä, vaikka en häntä tunne yhtään. Lauluäänikin on ihan ok.
Mulla vähän sama. Mutta ehkä ei pelkästään ulkonäkö, joku siinä ylireippaudessa ja yli-innostuneisuudessa. Joku ei vaikuta ihan aidolta, en tiedä mikä.
Miksi koiralle tai kissalle kelpaa roskat lattialta, mutta ei ruoka kupista?
Kun tapahtuu jotain joka hävettää niin miten siitä hävetyksen tunteesta pääsee nopeasti eroon ja jatkamaan elämää?
Vierailija kirjoitti:
Kun tapahtuu jotain joka hävettää niin miten siitä hävetyksen tunteesta pääsee nopeasti eroon ja jatkamaan elämää?
Älä yritä vältellä tuntemasta häpeää, mutta älä myöskään jää ajatusten tasolla jumittamaan häpeää aiheuttaneeseen tilanteeseen. Tunteiden torjunta on tehokas tapa saada ne palaamaan / häiritsemään elämää. Salli itsellesi oikeus tuntea ja laita asia oikeisiin mittasuhteisiin; meille kaikille tapahtuu arkielämässä häpeää aiheuttavia mokia. Olemme kaikki vain ihmisiä, eikä mikään tunne saa olla kielletty.
Kyllä kaulassa on lihaksia, jotka kiinnittyvät jänteillä, ihan kuten muuallakin kehossa.
Penisluuta (baculum) ei ole ihmisellä, mutta hyvin monen muun eläinlajin uroksilla kyllä löytyy.