Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuulivoimalat syynä kylmään kesään

Vierailija
26.06.2017 |

Tuulivoimalat Euroopassa estävät ilmavirtausten luonnolliset liikkeet ja siksi meille ei tule lämpöisiä kesiä enää.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Golf virta heikkenee ja meillä kesät kylmenevät.

Vierailija
2/41 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voliota voliota!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuulimyllyt on sellasia isokokoisia tuulettimia jotka viilentää ilmaa. Näin se menee. Selvis tämäkin mysteeri miksi kesät on nykyään niin kylmiä.

Vierailija
4/41 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin varmasti mieluummin pari tonnia uraania takapihalle maan alle kuin sellaisen ilmestyskirjan potkurin.

Vierailija
5/41 |
26.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Umm... OK 😳

Vierailija
6/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin varmasti mieluummin pari tonnia uraania takapihalle maan alle kuin sellaisen ilmestyskirjan potkurin.

Suomessa on maailman vakain maaperä ja yhteiskunta. Siksi me voisimme tehdä businesta ottamalla muiden maiden ydinjätteet ja plutoniumit säilöön maan alle.

Säilytysmaksu rahastettaisiin niin kauan kuin aine säteilee tai kunnes maa ottaa aineen takaisin.

Tulevaisuuden voimalat toimivat ydinjätteellä ja syövät aineen pois. Siksi ydinjätteet pitää säilyttää tulevaisuuden energiavarastoina eikä hävittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä busineksessa Suomella ei olisi kilpailijoita jotka pystyisivät samaan luotettavuuteen. Rahaa tulisi jopa satoja vuosia ja samalla saataisiin markkinahinta ydinjätteen säilytykselle.

Ydinvoimaloiden kustannusrakenne maailmassa selkiytyisi kun voitaisiin laskea sähkön tuotantokustannuksiin ydinjätteen säilytyksestä johtuva kustannus.

Vierailija
8/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis: Suomen kansainvälinen rooli on vajota sekä raaka-ainevarastoksi että jätevarastoksi. Ilmaiset pohjavedet ja malmit kaikille tänne haluaville yrityksille, ei velvoitteita. Kallioperään ydinjätteet, koska se nyt vain sopii. EU:n taakanjakomekanismia voitaneen soveltaa ja Suomen äänimäärä ei koskaan riitä mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin varmasti mieluummin pari tonnia uraania takapihalle maan alle kuin sellaisen ilmestyskirjan potkurin.

Suomessa on maailman vakain maaperä ja yhteiskunta. Siksi me voisimme tehdä businesta ottamalla muiden maiden ydinjätteet ja plutoniumit säilöön maan alle.

Säilytysmaksu rahastettaisiin niin kauan kuin aine säteilee tai kunnes maa ottaa aineen takaisin.

Tulevaisuuden voimalat toimivat ydinjätteellä ja syövät aineen pois. Siksi ydinjätteet pitää säilyttää tulevaisuuden energiavarastoina eikä hävittää.

Näin siinä kuitenkin kävisi: veronmaksajien rahoilla louhittaisiin iso luolasto. Mikä tahansa ydinvoimafirma mistä päin maailmaa tahansa saisi ilmaiseksi dumpata sinne jätteensä. Jokin investointisuojasopimus estäisi maksun perimisen. Luolan louhimiseen osallistumeista firmoista yksikään ei maksaisi veroa.

Vierailija
10/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Kirjoitteleekohan tänne nyt joku sellainen tyyppi jonka propellihattu on tehty foliosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä busineksessa Suomella ei olisi kilpailijoita jotka pystyisivät samaan luotettavuuteen. Rahaa tulisi jopa satoja vuosia ja samalla saataisiin markkinahinta ydinjätteen säilytykselle.

Ydinvoimaloiden kustannusrakenne maailmassa selkiytyisi kun voitaisiin laskea sähkön tuotantokustannuksiin ydinjätteen säilytyksestä johtuva kustannus.

Yksityisten perintötilat pakkolunastettaisiin pilkkahintaan ja valtion rahoilla niihin louhittaisiin luolasto, johon ulkomaiset firmat toimittaisivat jätteensä ilmaiseksi. Tämmöiset jutut hoidetaan aina noin.

Vierailija
12/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Kirjoitteleekohan tänne nyt joku sellainen tyyppi jonka propellihattu on tehty foliosta?

Vihreät eivät ymmärrä mitään tekniikasta tai fysiikasta. Kun ei omaa kantaa asiaan osata puolustaa niin pitää yrittää mustamaalata kirjoittaja.

Katso Wikipedia

Ad hominem

Saat vähän sivistys sinne Impivaaraan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuulimyllyt on sellasia isokokoisia tuulettimia jotka viilentää ilmaa. Näin se menee. Selvis tämäkin mysteeri miksi kesät on nykyään niin kylmiä.

Tähän tulokseen minäkin olen tullut puolueettomista tutkimuksissani.

Vierailija
14/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n teksti kuin suoraan jostain The University of D. Trumpin oppisuunnitelmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Kirjoitteleekohan tänne nyt joku sellainen tyyppi jonka propellihattu on tehty foliosta?

Osataanko siellä impivaarassa jo lukea?

Ei osata. Silti yritetään osallistua ydinvoimakeskusteluun.

Vierailija
16/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuulikin johtuu siis puiden heilumisesta.

Vierailija
17/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuulimyllyt on sellasia isokokoisia tuulettimia jotka viilentää ilmaa. Näin se menee. Selvis tämäkin mysteeri miksi kesät on nykyään niin kylmiä.

Silloin varsinkin kun niihin syötetään sähköä ydinvoimalasta että toiset tuulivoimalat pöyrivät tuulessa.

Hei, tämähän on ikiliikkuja!

Vierailija
18/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuulikin johtuu siis puiden heilumisesta.

Puut ottavat tuulessa heiluessaan osan tuulen energiasta ja taipuessaan muuttavat tuulen lämmöksi.

Vierailija
19/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis: Suomen kansainvälinen rooli on vajota sekä raaka-ainevarastoksi että jätevarastoksi. Ilmaiset pohjavedet ja malmit kaikille tänne haluaville yrityksille, ei velvoitteita. Kallioperään ydinjätteet, koska se nyt vain sopii. EU:n taakanjakomekanismia voitaneen soveltaa ja Suomen äänimäärä ei koskaan riitä mihinkään.

Ei se mitään vajoamista ole jos siitä maksetaan hyvin. Töitä riittäisi ydininsinööreille, kaivosinsinööreille ym. rakentajille.

Vierailija
20/41 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun malmit on jo myyty pilkkahintaan ulkomaille on täysin loogista, että syntyneet kuilut täytetään lopuksi ydinjätteellä. Suomi-Neito olisi sitten koverrettu tyhjäksi ja lopuksi myrkytetty syvälle peruskallioon asti. Käynnissä taitaa olla historian ensimmäinen kansanitsemurha...