Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Helsingin kämpät ovat yhtä pieniä kuin Hong Kongissa?
Järjetön tämä Suomen asuntojen tilanne.
26.06.2017 |
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hongkongin-superkallis-hi…
Tuollaisessa 18 neliön kämpässä minäkin olen asunut. Mutta miksi? Suomessa ei ole ihmisiä ja tilaa löytyy niin korkeus kuin sivuttaissuunnasta. Silti kärvistelemme pikku kopeissa kuin Hong Kongissa missä ihmisiltä on loppunut tila.
Kommentit (17)
Koska isot kämpät on vetoisia ja vaarallisia terveydelle.
t. Kansanterveyden edistämislaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitkaa suurkaupunki jossa asunnot ovat halpoja. Köpis, Stokis, Lontoo, Pariisi ja Amsterdam ovat kaikki kalliita ja asuntoa vaikea löytää... Helsinki ei ole edes pahin.
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa suurkaupunki jossa asunnot ovat halpoja. Köpis, Stokis, Lontoo, Pariisi ja Amsterdam ovat kaikki kalliita ja asuntoa vaikea löytää... Helsinki ei ole edes pahin.
Mäntsälä
Lapseni opiskelevat yliopistossa Keski-Euroopassa ja asuvat 17- ja 18-neliöisissä yksiöissä, just niinkuin videolla, mutta huonokuntoisemmissa. Eteisessä heti pari hellanlevyt, tiskiallas ja pieni jääkaappi. Huone ja kylppäri. Vuokrakin aika korkea. Kaikki opiskelijakaverit asuvat sellaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Hong Kongissa ihmiset maksavat noin 1300 HKn DOLLARIA eli alle 300€ kuussa 18 neliöstä. Aika paljon vähemmän kuin Helsingissä...
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa suurkaupunki jossa asunnot ovat halpoja. Köpis, Stokis, Lontoo, Pariisi ja Amsterdam ovat kaikki kalliita ja asuntoa vaikea löytää... Helsinki ei ole edes pahin.
Nuo kaikki, paitsi Köpis,, ovat julmetun paljon Helsinkiä isompia. Köpiskin on vähän isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy on kaavoitus, jolla on luotu keinotekoinen tonttipula Helsingin seudulle, vaikka seutu on lähinnä metsää.
Minkä tahansa muun hyödykkeen kohdalla niukkuuden aiheuttama korkea hintataso houkuttelisi lisää tarjontaa, mutta asuminen ei ole markkina- vaan politikointi- ja byrokratiavetoinen asia. Asunnot ovat ainoa välttämättömyyshyödyke, jonka valmistaminen on luvanvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa suurkaupunki jossa asunnot ovat halpoja. Köpis, Stokis, Lontoo, Pariisi ja Amsterdam ovat kaikki kalliita ja asuntoa vaikea löytää... Helsinki ei ole edes pahin.
Helsinki ei ole suurkaupunki, vaikka se Suomen suurin kaupunki onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni kämppä on ekologinen ja käytännöllinen, mutta sen toivoisi olevan myös edullinen. Näin ei toistaiseksi ole koska se ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei iso asunto ole mikään ihmisoikeus. Helsingissä asuttiin 50 vuotta sitten paljon ahtaammin.
Rupee pakolaiseks jos haluut ison asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Ja Hong Kongissa ihmiset maksavat noin 1300 HKn DOLLARIA eli alle 300€ kuussa 18 neliöstä. Aika paljon vähemmän kuin Helsingissä...
Itse en ole ikinä nähnyt Hong Kongissa noin halpoja asuntoja. Tuon on pakko olla aivan kaupungin laitamilla.Itselläni on neliöitä kolminkertaisesti tuon pojan asuntoon verrattuna mutta vuoka on viisitoistakertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hong Kongissa ihmiset maksavat noin 1300 HKn DOLLARIA eli alle 300€ kuussa 18 neliöstä. Aika paljon vähemmän kuin Helsingissä...
Itse en ole ikinä nähnyt Hong Kongissa noin halpoja asuntoja. Tuon on pakko olla aivan kaupungin laitamilla.Itselläni on neliöitä kolminkertaisesti tuon pojan asuntoon verrattuna mutta vuoka on viisitoistakertainen.
Siellä on oikeasti pulaa maasta. Meillä tonttipula on keinotekoinen.
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa suurkaupunki jossa asunnot ovat halpoja. Köpis, Stokis, Lontoo, Pariisi ja Amsterdam ovat kaikki kalliita ja asuntoa vaikea löytää... Helsinki ei ole edes pahin.
Yli 26 miljoonan asukkaan Teksas joka on Amerikan toisiksi väkirikkain osavaltio on onnistunut pitämään asumisen hinnan edullisena. Kaavoitus sekä rakennusmääräykset ovat väljiä.
Fort Forthin alueella on 6,8 miljoonaa asukasta. Suomalaisten pitäisi katsoa välillä muuallekin kuin ylikansoitettuun Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on kaavoitus, jolla on luotu keinotekoinen tonttipula Helsingin seudulle, vaikka seutu on lähinnä metsää.
Minkä tahansa muun hyödykkeen kohdalla niukkuuden aiheuttama korkea hintataso houkuttelisi lisää tarjontaa, mutta asuminen ei ole markkina- vaan politikointi- ja byrokratiavetoinen asia. Asunnot ovat ainoa välttämättömyyshyödyke, jonka valmistaminen on luvanvaraista.
Kun helsinkiä katsoo ilmasta, ei voi ymmärtää tonttipulaa. Jo pelkkä keskuspuiston rakentaminen toisi tilaa yli 40 000 uudelle asukkaalle puhumattakaan siitä, että Nuuksioon tehtäisiin uusi asuinalue.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mikään pakko pikkukopissa kärvistellä. Sen kun ostaa isomman. Kyllä niitäkin on.