Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden uuden puheenjohtajan kommunistiset ajattelut
21.06.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005263410.html
Aika hyytävää luettavaa. Olen aina ollut vihreä ajattelumaailmaltani, mutta nyt on kyllä viimeinen niitti tuo uutinen.
En halua olla tukemassa piilokommunistin johtamaa puoluetta.
Kommentit (19)
Vihreät on kommunistinen puolue, se ei vielä ole ihan kypsä, siitä väri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu kyllä nyt, että on parempi olla kannattamatta vihreitä. Mieluummin vain omassa päässä teen vihreitä valintoja ostokäyttäytymisessäni ynnä muualla.
Vihreitä on moni pitänyt aina piilokommunisteina. Nythän tuo on lopullisesti paljastanut.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, ettei kansa ymmärrä vihreän ideologian olevan Stalinismia ja Natsismia, minkä ylläpitäminen perustuu täydelliseen totalitärismiin, mitä taas ylläpidettäisiin fasistisella väkivallalla.
Koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta.
0/5.
Olipa heikot puolustelut. Aalto ei parikymppisenä poliittisesti aktivoituneena muka tiennyt kommunismin rikoksista tai totalitarismista. Heikkoa, heikkoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aallon pitäisi mennä Vienan Karjalaan tutustumaan Stalinin pakkotyöleireihin ja Sandarmohin metsään, jonka joukkohaudoissa lepää tuhansia teloitettuja, mm. Suomesta paenneita punaisia. Mikäli rahkeet riittää, vastaavan matkan voi tehdä esimerkiksi Koillis-Siperiaan tai Kazakstaniin. Siellä hän voi miettiä, mitä kommunistit ovat tehneet ihmisille - ja luonnolle ja tulla sen jälkeen kertomaan Iltiksee, ettei tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Sipiläkin on ihan väärän puolueen jäsen. Kokoomuksessa hänen pitäisi olla. Todellisuus muuttaa kuintekin politiikan aina samalaiseksi joten puolueet voisi yhtä hyvin olla yksi ja sama puolue. Ei niiden ohjelmissa mitään niin oleellista eroa ole.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Sipiläkin on ihan väärän puolueen jäsen. Kokoomuksessa hänen pitäisi olla. Todellisuus muuttaa kuintekin politiikan aina samalaiseksi joten puolueet voisi yhtä hyvin olla yksi ja sama puolue. Ei niiden ohjelmissa mitään niin oleellista eroa ole.
Moi Touko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Touko ei tiennyt, että on ollut sellaisia kuin Lenin, Stalin ja Mao. :( Kukaan ei kertonu Toukolle. Siksi Touko ei tiennyt. :(
Vieläkö Emma Karilla on appiukkona itse Jaakko Laakso? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tämä tule kenellekään yllätyksenä? Vihreät, Vasemmisto, demarit, SKP.. samaa sontaa eri paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Touko ei tiennyt, että on ollut sellaisia kuin Lenin, Stalin ja Mao. :( Kukaan ei kertonu Toukolle. Siksi Touko ei tiennyt. :(
:D :D :D Hihitän tälle tästä lähtien aina, kun näen tuon tyypin nimen jossain. Kiitos tulevienkin päivien piristyksestä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, ettei kansa ymmärrä vihreän ideologian olevan Stalinismia ja Natsismia, minkä ylläpitäminen perustuu täydelliseen totalitärismiin, mitä taas ylläpidettäisiin fasistisella väkivallalla.
Koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta.
Ongelma, jota tyhmän kansanosan äly ei riitä ymmärtämään ja tietenkin osittaisena syynä on aivopesu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, ettei kansa ymmärrä vihreän ideologian olevan Stalinismia ja Natsismia, minkä ylläpitäminen perustuu täydelliseen totalitärismiin, mitä taas ylläpidettäisiin fasistisella väkivallalla.
Koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta.
Ongelma, jota tyhmän kansanosan äly ei riitä ymmärtämään ja tietenkin osittaisena syynä on aivopesu.
Onpa jollakin vihaajalla noussut oma tyhmyys hattuun.
Vierailija kirjoitti:
”Kommunistien aatteet vastaa omaakin ajatusmaailmaa, eli kansan enemmistö ja luonto ovat tärkeämpiä kuin markkinat. Olen aina ollut kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista”, Aalto kommentoi tuolloin."
tuossa vähän lainausta mitä Aalot on sanonut.
Tuosta näkee selkeästi ettei 19v Touko ymmärtänyt oikein mistä puhuu. Ei kommunistisen aatteeseen kuulu alkuunkaan kansan enemmistön toiveen noudattaminen (=demokratia, vaalit joissa on muitakin vaihtoehtoja kuin se maan yksi ja ainoa kommunistinen puolue) ja luonto (mikä maa on paskannut enemmän luontoa kuin kommunistinen Neuvostoliitto).
Jutun lopun ajatukset vaikuttavat jo kohtuu tolkuilta.
t. nuiva eivihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, ettei kansa ymmärrä vihreän ideologian olevan Stalinismia ja Natsismia, minkä ylläpitäminen perustuu täydelliseen totalitärismiin, mitä taas ylläpidettäisiin fasistisella väkivallalla.
Koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta.
Ongelma, jota tyhmän kansanosan äly ei riitä ymmärtämään ja tietenkin osittaisena syynä on aivopesu.
Onpa jollakin vihaajalla noussut oma tyhmyys hattuun.
Totuus on useasti ruma, varsinkin jos ei ole kykenevä edes ymmärtämään sitä.
Siloinhan sen voi syyttää olevan "vihaa ja tyhmyyttä".
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä vihervasemmistolaisuus jollekin ihan uusi asia?
On. Kerrotko, mistä on kyse. Kukaan ei ole onnistunut sitä vielä tekemään palstalla.
”Kommunistien aatteet vastaa omaakin ajatusmaailmaa, eli kansan enemmistö ja luonto ovat tärkeämpiä kuin markkinat. Olen aina ollut kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista”, Aalto kommentoi tuolloin."
tuossa vähän lainausta mitä Aalot on sanonut.