Voisitko seurustella työttömän ja/tai kouluttamattoman miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Olen seurustellut työttömän ja kouluttamattoman miehen kanssa. Olen akateeminen nainen. Nyt se työtön ja kouluttamaton on kyllä töissä.

Minä en voisi seurustella kenenkään kanssa palkan tai koulutuksen takia. Näin me ihmiset ollaan erilaisia.

Lisätään tähän vielä, että työtön ja kouluttamaton mies oli ja on täysin raitis ja tupakoimaton. Näin ne stereotypiatkin ropisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa kouluttamaton? Eli peruskoulun jälkeen ei ole opiskellut mitään??

Näin juuri.

ap

Kyllähän kouluttamaton on myös esimerkiksi lukion käynyt, mutta sen jälkeen ei opiskellut. Jos korkeakoulututkinto puuttuu, on kouluttamaton.

Entäs ammattikoulu? Samantasoinen kuin lukio.

Tuon kommentin perusteella lähihoitajat ja sähköasentajat sekä parturi-kampaajat ovat kouluttamattomia...

sähköasentajan vaatimukset työn suhteen on vähän eri kuin hiustenleikkaajan.

Voisin seurustella työttömän naisen kanssa, mikäli etsii kuitenkin työtä ja hänellä on sosiaalista elämää eikä kyki vain neljän seinän sisällä. Kouluttamattoman kanssa en voisi seurustella. Jos itseni ikäinen nainen on täysin kouluttamaton, se mitä luultavimmin kertoo pitkäaikaisista vakavista mielenterveysongelmista. Mt-ongelmat on pienessä kaavassa ihan normaalia, mutta en jaksa sellaista suhdetta missä toinen on ihan rikki.

Jos on esim. työkokemusta 10v niin onko se sama kuin kouluttamaton?

Minusta ei. Töissä oppii paljon enemmänkin kuin koulussa.

No siis kotikaupunkiini luokseni muuttaessa oli mies pari kuukautta työtön, se oli vain väliaikaista.

Myös toisen kerran pätkäduunien välissä. Koulutusta ei ole, mutta todella hyvää työkokemusta ja muita meriittejä onneksi on.

Nyt on pikku hiljaa aloittanut avoimen opintoja, joten motivaatiota saada se koulutus sentään on.

Vierailija kirjoitti:

Aloin seurustella eri paikkakunnalta olevan miehen kanssa, joka oli halukas muuttamaan tänne. On kouluttautunut alalle, jossa työllistyy lähes missä vain ja täällä osaajista on pulaa. Mies ei kuitenkaan tehnyt elettäkään hakeakseen töitä, vaikka annoin yhteystietoja useamman kerran. Päinvastoin suuttui, että painostan menemään töihin. Lorvi mieluummin päivät pelaten ja kuunnellen musiikkia ja eli peruspäivärahalla. Sitten kiukutteli rahapulaansa ja lainasi joskus rahaa minultakin.

Lopetin suhteen , sillä ei ollut aikomustakaan elättää ketään miestä. Rahojani tuskin saan takaisin, mutta onneksi kyseessä vain pieni summa.[/quott

Työtä karttavat kierrän kyllä kaukaa. Taustalla on lähes aina alkoholi-ja/ tai mielenterveysongelmaa. Tai muuten sössinyt elämänsä. Jos on ammatti ja alalla pulaa tekijöistä, ei ole oikeutettu loisimaan kotona viihdyttäen itseään.

Haha, oletko tosissasi?

Meidän ystäväpiirissä ei katsella työttömiä edes kavereina ja minun pitäisi sitten sietää saamatonta vätystä silmissäni joka päivä? En todellakaan halua elämääni lisää yhteiskunnan pohjasakkaa, joita joutuu jo nyt näkemään aivan tarpeeksi kaupungilla työssäkäyvien rahoilla lorvimassa. Työssäkäynti ja koulutus ovat kaksi sivistyneen, hyvän ihmisen perusominaisuutta, enkä olisi näistä seurustelukumppanini kohdalla valmis tinkimään.

Se että ihminen ei ole työssä tai on "kouluttamaton" ei tarkoita sitä, että hän ei ole kiinnostunut itsensä kehittämisestä. Yhteiskunta rakentuu tällaisen harhan ja asenteellisuuden mukaan, että " koulutettu" on tavoite. Tiedän monia täysin "kouluttamattomia" ihmisiä, jotka ovat käsittämättömän älykkäitä. Ja tiedä paljon "koulutettuja" ihmisiä, jotka ovat "apinoivia" ja matkijoita omassa "älykkyydessään". Korkeakoulututkinto on vain sen aikaisen yliopistoissa opiskeltavan tämän aikakauden opintokirjojen ja "tieteen" opettelua. Todellinen älykkyys on asioiden syvällistä ymmärtämistä, ei pelkästään niiden "tietämistä". Kuka tahansa jolla on normaali muisti saa korkeakoulututkinnon.

En. Työttömyys (pitkäaika) ja kouluttamattomuus kertovat lähes kaikissa tapauksissa ihmisestä kaiken oleellisen. Se ei ole valinta, jota kunnioittaisin. En voisi katsella sellaista ihmistä, saati sitten seurustella. Kun tarkemmin mietin, niin oikeastaan täysin mahdoton ajatus.

Voisin, jos on noista huolimatta älykäs eikä ole selkeitä mt- tai päihdeongelmia.

En usko. Haluaisin silti kuulla miksi ja miten ihminen on päästänyt itsensä tuollaiseen (ei koulutusta, ei työtä) tilaan. Työttömän kanssa voisin seurustella, kouluttamattoman ehkä (jos on menestystä muuten), mutta jos molemmat löytyy olisi se liikaa.