Lue keskustelun säännöt.
Vinkki Soinin rahattomalle siniuuvattiporukalle: suomenruotsalaisista säätiöistä saa helpoisti rahaa. Niistä muutkin puolueet saavat
21.06.2017 |
rahoitusta. Mutta toki siihen sisältyy pieni ehto: Puolueen pitää kannattaa pakkoruotsia ja Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä.
Kommentit (26)
Jämäpersujen ulina jatkuu. Aamusta iltaan ja päivästä päivään, aina maailman tappiin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Se on nyt persujen ei Simonin uuvattien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Se on nyt persujen ei Simonin uuvattien.
Ei ole. Säätiö on nimenomaan Soinin ja Vistbackan yms soinilaisten ohjauksessa ja säännöt tehty siten ettei puoluekokouksen tapahtumat säätiön jäsenistöä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-tukisaat…
Siitä huolimatta vakaa aikomus on olla tukematta perinteistä perussuomalaista puoluetta, mikä ei yllätä.
Mitähän tuon säätiön säännöissä sanotaan sen lopettamisesta. Jos säätiö puretaan, sen omistama kiinteistö myydään lihoiksi niin miten varat jaetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Soinin kettu on ennalta laatinut suunnitelman miten säätiön kanssa menetellään jos täytyy lähteä persuista.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuon säätiön säännöissä sanotaan sen lopettamisesta. Jos säätiö puretaan, sen omistama kiinteistö myydään lihoiksi niin miten varat jaetaan?
No ihan maalaisjärjellä voisi olettaa, että lopettamisessa käteen jäävät varat pitää käyttää siihen säätiön alkuperäiseen tarkoitukseen, eli persujen tukemiseen tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Säätiöhän on SMP:n tukisäätiö joten kertaalleen on jo kohde muutettu. Säännöistä Soinin porukka on pitänyt tiukasti kiinni sen SMP historian osalta. Ei ole mitään ongelmaa muuttaa tuen kohdetta Soinin porukalle kun kerran valtaa säätiössä käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Säätiöhän on SMP:n tukisäätiö joten kertaalleen on jo kohde muutettu. Säännöistä Soinin porukka on pitänyt tiukasti kiinni sen SMP historian osalta. Ei ole mitään ongelmaa muuttaa tuen kohdetta Soinin porukalle kun kerran valtaa säätiössä käyttävät.
Kyllä se on ihan uusi säätiö, joka perustettiin persujen kannatuksen ja puoluetukien noustua nopeasti. Tarkoitus oli säilöä rahaa "pahan päivän varalle". Nyt tuli paha päivä, mutta ei mennyt ihan Soinin suunnitelmien mukaan, koska säännöt kieltävät rahan jakamisen loikkariporukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Säätiöhän on SMP:n tukisäätiö joten kertaalleen on jo kohde muutettu. Säännöistä Soinin porukka on pitänyt tiukasti kiinni sen SMP historian osalta. Ei ole mitään ongelmaa muuttaa tuen kohdetta Soinin porukalle kun kerran valtaa säätiössä käyttävät.
Sääntöjä ei voi tuosta vaan muuttaa. Sääntömuutos pitää hyväksyttää PRH:lla ja säätiön perusidean eli tukikohteen muuttaminen on niin iso muutos, että tuskin menisi läpi.
Vistbacka: säätiö ei tue perussuomalaisia, syynä Huhtasaaren hävytön puhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Säätiöhän on SMP:n tukisäätiö joten kertaalleen on jo kohde muutettu. Säännöistä Soinin porukka on pitänyt tiukasti kiinni sen SMP historian osalta. Ei ole mitään ongelmaa muuttaa tuen kohdetta Soinin porukalle kun kerran valtaa säätiössä käyttävät.
Kyllä se on ihan uusi säätiö
Valetta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaisten_Tukis%C3%A4%C3%A4ti%C3%…
Säätiö perustettiin vuonna 1989 nimellä SMP:n Tukisäätiö, kun Suomen Maaseudun Puolueen kiinteistöomistukset siirrettiin sen haltuun. 1990-luvun alussa SMP ajautui taloudellisiin vaikeuksiin ja lopulta konkurssiin 1995.
..
SMP:n Tukisäätiön nimeksi vaihdettiin Perussuomalaisten Tukisäätiö vuonna 2006.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Säätiöhän on SMP:n tukisäätiö joten kertaalleen on jo kohde muutettu. Säännöistä Soinin porukka on pitänyt tiukasti kiinni sen SMP historian osalta. Ei ole mitään ongelmaa muuttaa tuen kohdetta Soinin porukalle kun kerran valtaa säätiössä käyttävät.
Sääntöjä ei voi tuosta vaan muuttaa. Sääntömuutos pitää hyväksyttää PRH:lla ja säätiön perusidean eli tukikohteen muuttaminen on niin iso muutos, että tuskin menisi läpi.
Se on mennyt jo kertaalleen läpi kun SMP:n tukisäätiö lakkasi tukemasta SMP:tä (joka meni konkurssiin ja lopetettiin) ja alkoi tukea PSää.
Vierailija kirjoitti:
Vistbacka: säätiö ei tue perussuomalaisia, syynä Huhtasaaren hävytön puhe.
Vistbacka ja Soini eivät vaan millään erota omia ja persu-puolueen rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuvatit ole rahattomia, onhan heillä rahakas säätiö jonne on ulosmitattu puoluetukea. Toki sillä on vielä osittain velkaa puoluetstosta.
Kyseinen säätiö saa antaa tukea vain perussuomalaiselle puolueelle. Eikä säätiöiden sääntöjä kovin helposti muuteta. Se on juuri säätiön idea, että se tukee juuri sitä alkuperäistä perustamisessaan määritettyä kohdetta, eikä säätiötä ole mahdollisuus "kaapata" ja muutella sääntöjä tukemaan jotain ihan muuta kohdetta.
Säätiöhän on SMP:n tukisäätiö joten kertaalleen on jo kohde muutettu. Säännöistä Soinin porukka on pitänyt tiukasti kiinni sen SMP historian osalta. Ei ole mitään ongelmaa muuttaa tuen kohdetta Soinin porukalle kun kerran valtaa säätiössä käyttävät.
Kyllä se on ihan uusi säätiö, joka perustettiin persujen kannatuksen ja puoluetukien noustua nopeasti. Tarkoitus oli säilöä rahaa "pahan päivän varalle". Nyt tuli paha päivä, mutta ei mennyt ihan Soinin suunnitelmien mukaan, koska säännöt kieltävät rahan jakamisen loikkariporukalle.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/perussuomalaisten-tarkeinta-omaisuut…
Vuonna 1990 perustettu tukisäätiö oli vuoteen 2006 asti nimeltään SMP:n tukisäätiö, ja Soinin mukaan hallituksen jäsenillä pitäisi edelleen olla joku henkilökohtainen yhteys perussuomalaisten edeltäjään Suomen Maaseudun Puolueeseen. Sekä Halla-aho että Sampo Terho ovat tulleet puolueeseen SMP:n lopettamisen jälkeen.
”Sehän on SMP:n ja perussuomalaisten säätiö, ja tapana on ollut että hallituksen jäsenillä pitää olla kokemusta molemmista puolueista. Jonain päivänä voimme ajatella toisin”, Soini vastasi maaliskuussa Talouselämän kysymykseen, voisiko uusi puheenjohtaja päästä säätiön hallitukseen.
Vistbacka on asiassa vielä tiukempi kuin Soini: ”Säätiöllä ei ole mitään velvollisuutta täydentää hallitusta, kun puolueen puheenjohtaja vaihtuu.”
En usko että säätiöllä on mitään ongelmia asian ratkaisemisessa. Ihan pelkällä ilmoituksella se ei tietenkään hoidu, mutta säätiön sääntöjä voidaan muuttaa esim. niin, että säätiö voi tukea eri puolueiden toimintaa. Säätiön hallitus sitten päättää, että mitä puoluetta tällä kertaa tuetaan. Tai sitten säätiö voi myydä sopivalla hinnalla omaisuutensa toiselle säätiölle ja jatkaa omaa toimintaansa varattomana ps:n tukijana. Tai sitten säätiö voi ruveta tukemaan sopivaksi katsomiaan perussuomalaisia eli niitä puolueen jäseniä, joiden tietää loikkaavan sinisiin ennen tai jälkeen seuraavien vaalien. Nythän näitä on vaikka kuinka paljon kunnissa ps:n valtuustoryhmissä.
Totta kai PRH:n kanssa asia saadaan läpi, koska poliittinen tahto löytyy. Vähän meuhkaamista pari viikkoa ja sitten pääosa kansasta on jo unohtanut koko säätiön. En jäisi itkemään perään liikaa.
Vistbacka muka oikeasti miettinyt jotain kompromissia... Tää on vähän noissa loikkareissa mietityttänyt koko ajan, että teot on kyllä suunnitelmallisia, mutta julkisuuteen kerrotut selitykset/syyt tosi onttoja. Nyt vähän aliarvioidaan "kansan" käsityskykyä.
Kyllä te (homma)persut jaksattekin olla katkeria :D Siis nämä avaukset on ihan parasta hupia.