Lue keskustelun säännöt.
Miljoona vahingot tehnyt 10-vuotias sai murhaa suuremman tuomion!
19.06.2017 |
Jos 10-vuotias olisi murhannut jonkun hän olisi viettänyt aikaa suljetulla osastolla, mutta sekään ei ole varsinaisesti rangaistus. Nyt siltä lapselta meni tulevaisuus pilalle. Murhamiehenä olisi ollut mahdollisuus. Onko tämä kohtuullista?
Kommentit (32)
Ap varmasti ilahtuisi, jos joku polttaisi hänen kotinsa, Korvauksia ei tietenkään tarvitse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap varmasti ilahtuisi, jos joku polttaisi hänen kotinsa, Korvauksia ei tietenkään tarvitse maksaa.
Tai yrityksensä, jos ap:lla sellainen on.
Vakuutusyhtiöt korvaavat tämän tapauksen kulut. Maksettavaa jää enintään joitakin satasia/perhe joten ei tässä kenenkään tulevaisuus mene pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ei vaan ymmärrä, että joidenkin (kuten minun) ainoa tietolähde ajoittain on av.
Olet laitoksessa ja saatte etukäteen anomalla nettiyhteydeen yhteen sivustoon päivässä?
Pöh. Pikkupojat eivät joudu korvaamaan kuin pienen osan aiheutuneista vahingoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai susta henkisesti häiriintyneellä murhan tehneellä laitoshoidossa olleella olisi vielä edessään samanlainen tulevaisuus kuin normaaleilla lapsilla? Hah.
Kyllä tuollakin lapsella on tulevaisuus. Tulevaisuudessaan hän sovittaa aiheuttamiaan vahinkoja. Ei kannata pelleillä. Hyvä vaan että joutuu vastuuseen.
Olisi tietysti ollut kivempi vastata niin että olisi tiennyt tapauksesta enemmän, mutta näillä ap:n kertomilla vähäisillä tiedoilla mennään.
Ei ole samanlainen tulevaisuus, mutta rangaistus on pienempi. Ei murhan jälkeen joudu loppu elämäkseen mihinkään keskitysleirille, suljettu osastossa on oikeaa hoitoa.
-ap
En löytänyt tuosta linkitetystä uutisesta mainintaa keskitysleireistä. En nyt ihan ymmärrä, miten se on lasten tulevaisuuden pilaamista, että joutuvat kantamaan seuraukset kielletyistä leikeistä. Tuossa kuitenkin lueteltiin vielä joukko mahdollisia lieventäviä tekijöitä.
Huomautin vaan, että suljettu osasto ei ole keskitys leiri. Lapsi joutuu maksamaan elämänsä loppuun asti korvauksia, joten mahdollisuuksia hyvään taloustilanteeseen ei tule.
-ap
Totta, parempi olisi että kaikki saisivat alle 15-vuotiaian poltella vapaasti rakennuksia ja tuottaa muille taloudellista tappiota. Muiden taloudellisella tappiollahan ei mitään väliä, kunhan vaan lapsi ei joudu kärsimään omasta tyhmyydestään. Susta olisi siis varmaan ihan ok, jos joku lapsi vaikka polttaisi sinun kotisi?
Tuossa jutussa ei kyllä sanottu mitä korvauksista on päätetty.
Ei LAPSUUDEN virheistä pitäisi mennä elämää pilalle. Verorahoista toi raha pitäisi ottaa, vaikka pahaa se tekee, mutta yhden ihmisen elämän pilaaminen ei juuri säästäisi juuri yhteiskunnan rahoja.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai susta henkisesti häiriintyneellä murhan tehneellä laitoshoidossa olleella olisi vielä edessään samanlainen tulevaisuus kuin normaaleilla lapsilla? Hah.
Kyllä tuollakin lapsella on tulevaisuus. Tulevaisuudessaan hän sovittaa aiheuttamiaan vahinkoja. Ei kannata pelleillä. Hyvä vaan että joutuu vastuuseen.
Olisi tietysti ollut kivempi vastata niin että olisi tiennyt tapauksesta enemmän, mutta näillä ap:n kertomilla vähäisillä tiedoilla mennään.
Ei ole samanlainen tulevaisuus, mutta rangaistus on pienempi. Ei murhan jälkeen joudu loppu elämäkseen mihinkään keskitysleirille, suljettu osastossa on oikeaa hoitoa.
-ap
En löytänyt tuosta linkitetystä uutisesta mainintaa keskitysleireistä. En nyt ihan ymmärrä, miten se on lasten tulevaisuuden pilaamista, että joutuvat kantamaan seuraukset kielletyistä leikeistä. Tuossa kuitenkin lueteltiin vielä joukko mahdollisia lieventäviä tekijöitä.
Huomautin vaan, että suljettu osasto ei ole keskitys leiri. Lapsi joutuu maksamaan elämänsä loppuun asti korvauksia, joten mahdollisuuksia hyvään taloustilanteeseen ei tule.
-ap
Totta, parempi olisi että kaikki saisivat alle 15-vuotiaian poltella vapaasti rakennuksia ja tuottaa muille taloudellista tappiota. Muiden taloudellisella tappiollahan ei mitään väliä, kunhan vaan lapsi ei joudu kärsimään omasta tyhmyydestään. Susta olisi siis varmaan ihan ok, jos joku lapsi vaikka polttaisi sinun kotisi?
Tuossa jutussa ei kyllä sanottu mitä korvauksista on päätetty.
Ei LAPSUUDEN virheistä pitäisi mennä elämää pilalle. Verorahoista toi raha pitäisi ottaa, vaikka pahaa se tekee, mutta yhden ihmisen elämän pilaaminen ei juuri säästäisi juuri yhteiskunnan rahoja.
-ap
Miksi meuhkaat asiasta, josta ei ole mitään vielä päätetty, oliko oma lapsi asialla mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90- luvulla suunnilleen saman ikäiset lapset polttivat paperikeräyksen varaat. Vahingot olivat kymmeniä miljoonia markkoja ja lapset tuomittiin maksamaan.
Muistaakseni vakuutusyhtiö korvasi vahingon ja se perii rahat takaisin palon sytyttäjiltä. Vakuutusyhtiö yleensä osaa perinnän.
* polttivat paperikeräyksen varaston
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai susta henkisesti häiriintyneellä murhan tehneellä laitoshoidossa olleella olisi vielä edessään samanlainen tulevaisuus kuin normaaleilla lapsilla? Hah.
Kyllä tuollakin lapsella on tulevaisuus. Tulevaisuudessaan hän sovittaa aiheuttamiaan vahinkoja. Ei kannata pelleillä. Hyvä vaan että joutuu vastuuseen.
Olisi tietysti ollut kivempi vastata niin että olisi tiennyt tapauksesta enemmän, mutta näillä ap:n kertomilla vähäisillä tiedoilla mennään.
Ei ole samanlainen tulevaisuus, mutta rangaistus on pienempi. Ei murhan jälkeen joudu loppu elämäkseen mihinkään keskitysleirille, suljettu osastossa on oikeaa hoitoa.
-ap
En löytänyt tuosta linkitetystä uutisesta mainintaa keskitysleireistä. En nyt ihan ymmärrä, miten se on lasten tulevaisuuden pilaamista, että joutuvat kantamaan seuraukset kielletyistä leikeistä. Tuossa kuitenkin lueteltiin vielä joukko mahdollisia lieventäviä tekijöitä.
Huomautin vaan, että suljettu osasto ei ole keskitys leiri. Lapsi joutuu maksamaan elämänsä loppuun asti korvauksia, joten mahdollisuuksia hyvään taloustilanteeseen ei tule.
-ap
Totta, parempi olisi että kaikki saisivat alle 15-vuotiaian poltella vapaasti rakennuksia ja tuottaa muille taloudellista tappiota. Muiden taloudellisella tappiollahan ei mitään väliä, kunhan vaan lapsi ei joudu kärsimään omasta tyhmyydestään. Susta olisi siis varmaan ihan ok, jos joku lapsi vaikka polttaisi sinun kotisi?
Tuossa jutussa ei kyllä sanottu mitä korvauksista on päätetty.
Ei LAPSUUDEN virheistä pitäisi mennä elämää pilalle. Verorahoista toi raha pitäisi ottaa, vaikka pahaa se tekee, mutta yhden ihmisen elämän pilaaminen ei juuri säästäisi juuri yhteiskunnan rahoja.
-ap
Eli jatkossa sitten Brasilian malliin, jossa rikollisjengit käyttävät faveloiden alaikäisiä palkkatappajina, koska eihän lapsuuden teoista saa mitään seurata, niinkö?
Totta, parempi olisi että kaikki saisivat alle 15-vuotiaian poltella vapaasti rakennuksia ja tuottaa muille taloudellista tappiota. Muiden taloudellisella tappiollahan ei mitään väliä, kunhan vaan lapsi ei joudu kärsimään omasta tyhmyydestään. Susta olisi siis varmaan ihan ok, jos joku lapsi vaikka polttaisi sinun kotisi?
Tuossa jutussa ei kyllä sanottu mitä korvauksista on päätetty.