Kuluttaja.fi musta lista

"6.9.2013

Ei sopimusta pysäköinnistä

Pysäköintiyritys vaati auton omistajalta 40 euron valvontamaksua perintäkuluineen. Omistaja kuitenkin kielsi käyttäneensä autoa aikana, jolloin valvontamaksu oli annettu. Autoa oli tuolloin käyttänyt omistajan tytär ystävineen.

SUOSITUS Lautakunta vetosi päätöksessään korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka mukaan yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt ja näin sitoutunut sopimukseen. Koska tämä ei ollut mahdollista, yrityksen piti lakata vaatimasta valvontamaksua ja perimiskuluja auton omistajalta."

Näitä on paljon! Siis, jos saat sakon, etkä ole autoa parkkeerannut siihen vaan joku muu, ei sinun tarvitse aiheetonta sakkoa maksaa :)

Olisinpa minäkin tiennyt tuon kun maksoin aikoinaan 40e:n sakon, vaikka auto oli itsestään (?) sinne parkkeerannut pidemmäksi aikaa kuin tunniksi.