Kun autoliike ei maksa autoa, onko petos
Eli tilanne on se, että auton hinta piti maksaa meille viikko sitten, nyt rahaa ei ole tullut vieläkään. Kyse on kymmenistä tuhansista, joten ei pikkurahasta. Meillä on vain ostosopimus, jossa auton hinta on luvatttu maksaa kolmen päivän sisään siitä kun auto heille luovutettiin.
Kenelläkään kokemusta onko tämä petos yritykseltä? Yrityksestä on paljon yhtiö positiivisia juttuja mediassa, mutta katsoin eilen taloustiedot ja viime vuoden tulos oli pitkällä miinuksella.
Mikäli rahat eivät rahat eivät huomenna tule tilille on varmaan parasta astella suoraan poliisilaitokselle? Tai ottaa yhteys asianajajaan?
Mikäli asia ei huomenna järjesty, annan jutun myös medialle, jottei muut lankea samaan ansaan.
Kommentit (15)
Auto on jo myyty liikkeestä. Mutta tuttu juristi oli sieltä mieltä, että kauppa voidaan purkaa jos rahat ei tule tilille. Eräpäivä tosissaan oli jo yli viikko sitten.
Autoliike luovuttaa myymänsä auton maksutositetta vastaan, jos käteiskauppa kyseessä. Luovutitteko oman auton autoliikkeelle ilman mitään tositetta suoritetusta maksusta teillepäin? :O
Jos auto on jo myyty eteenpäin, täyttää tuo petoksen merkit koska liikkeellä olisi ollut mahdollisuus maksaa summa teille. Yleensä soitto toimarille ja poliisilla uhkaaminen korjaa tilanteen ellei kyseessä ole aito huijari. Jos kyseessä on pörssiyhtiö, kannattaa vihjata mediastakin.
Yksityisoikeudellinen trattakin on mahdollinen. Sillä firma pääsee protestilistalle.
Taitaa olla ns. törkeä velallisen epärehellisyys.
Autokauppias vastaa:
Oletko luovuttanut omistusoikeuden autoliikkeelle, kun luovutit auton heille ja oliko auto omistuksessasi, vai omistajana rahoitusyhtiö, ts. sinä haltijana?
Jos omistit ja luovutit omistusoikeuden ilman maksua, olet typerys, sillä maksun puuttumisen muuttuminen petokseksi ei ole mitenkään selvä asia. Jos et ole saanut rahojasi, niin autoliike on sinulle velkaa ja se on yksityisoikeudellinen asia ja näyttötaakka siitä, että liikkeellä ei ollut tarkoitustakaan maksaa (petos) on sinulla.
Jos rahoitusyhtiö on ollut omistajana, niin liike on maksanut, maksanee loppuvelan pois ja odottanee varmennetta rahoitusyhtiöstä, jotta saa omistusoikeuden autoon. Ihan normaalia, että sitten vasta sinä saat sen siivun rahoista, jotka loppuvelan maksamisen jälkeen sinulle kuuluu.
Kumpikaan em. vaihtoehdoista ei sinänsä estä autoliikettä myymästä autoa edelleen. Onko edelleen myyminen moraalisesti oikein em. tilanteissa, on sitten taas ihan eri juttu.
Mene liikkeeseen ja sano että teet heti rikosilmoituksen jos rahat eivät tule heti tilillesi. Ihmisen pitää pitää puolensa tai ei kukaan sinun puoliasi pidä. Pelkkä uikuttaminen vauva -palstalla asiasta ei auta. Soita ensin myymälän kassalle ja sano että raha ei ole tullut tilille, mistä on kysymys? Hullu joka telee luovarin vaikka ei ole saanut rahoja. Luovari vasta kun rahat näkyvät tilillä. Jos jää jonottamaan ulosottoon muiden laskujen rinnalle voi olla että rahoja ei tule koskaan. - Kalliit oppirahat?
Pelkkä velkomus ei voi olla, vaan petosasia jos on myyty maksamaton auto eteenpäin. Tämän vuoksi maksat oikeusturvavakuutusta kotivakuutuksessasi. Rikosilmoitus.
Auto on myyty eteenpäin, siis heillä oli sille ostaja.
Kyseessä on autolle.com yritys. Eli meillä oli uusi auto katsottuna (nyt jo ostettuna) ja vanha auto myynnissä ja he löysivät vanhalle autolle ostajan. Auto vietiin katsastusasemalle, jossa auto tarkistettiin ja luovutettiin, tämä on kuulemma heillä yleinen käytäntö. Luovarit ja kaikki pyydettiin, tämänkin on kuulemma ihan yleinen käytäntö heillä.
Meillä on ostosopimus ja auto luvattiin maksaa sopimuksen mukaan. Nyt myyjä ei vastaa. Toimitusjohtaja vastasi aamulla miehelleni ja mieheni sanoi, että tämä päivä on aikaa maksaa se auto, muuten laitetaan asia eteenpäin. Toimitusjohtaja lupasi hoitaa asian ja olla yhteydessä mieheeni heti kun asia on hoidettu. Tämän jälkeen koko yrityksestä ei ole vastannut toimitusjohtaja, eikä kukaan muukaan puhelimeen. Meidän auton eteenpäin myynyt henkilö on kuulemma lomalla.
Meillä on saunamökkiprojekti meneillään ja keskiviikkona tarvitsisimme ne rahat.
Autolle.comin toimitusjohtaja on vuoden nuori yrittäjä ja tämä kieltämättä herätti luottamusta, kun annoimme auton heille myyntiin/luovutimme auton.
Onneksi meillä on kaiken kattava oikeusturvavakuutus, tuleepa sillekin ensimmäistä kertaa käyttöä.
mulle tuli penaltia muutama satanen kun heräsin liian myöhään enkä suostunut antamaan luovaria ennen maksua autostani joka olisi siinä vaiheessa jo myyty eteenpäin. kannattaa lukea autolle comin myyntiehdot tarkkaan ajatuksen kanssa ja suosittelen sitten unohtamaan koko jutun.tulee halvemmaksi. sovittiin että "mainostan" heitä sillä rahalla.
Saitko rahat heti kun et suostunut toimittamaan luovaris(
Ostin autolle.comista auton ja maksoin Kauppahinnan luovutuksen yhteydessä. Meni pari viikkoa eikä auto siirtynyt nimiini. Kyselin perään ja vakuuttivat kaiken olevan kunnossa. Muutama päivä lisää ja ilmoittivat että auton omistaja autotalo laakkonen ei suostu luovuttamaan autoa heille. Kauppa purettiin. Kerroin että auton luovutan rahoja vastaan. Hakija tuli kuitenkin hakemaan autoa eivätkä olleet sitä maksaneet. En suostunut luovuttamaan autoa ja joutuivat sen maksamaan. Kun olin auton luovuttanut hakijalle, menin sisälle ja katsoin netistä ja auto oli taas myytävänä? Taisi oikea syy kaupan purkuun olla luovutushetkellä huomaamani takapuskurin kolarivaurio, jonka lupasivat maksaa ja jonka kustannusarvio oli tuhat euroa. Tämän liikkeen touhussa on jotain todella outoa ja kannattaa harkita tarkkaan ostaako tai myyköautonsa heidän kauttaan.
Ei se petos ole , jos on ollut tarkoitus maksaa. Hae autosi pois, jos raha ei ole tullut.