Syntyykö ihminen uudelleen parempaan elämään kun tappaa itsensä?

Ei, vaan synnyt uudesti ylhäältä kun uskot Jeesukseen. :)

1. Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.

2. Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."

3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"

5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

9. Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"

10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!

11. Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.

12. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,

15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.

 

-Johanneksen evankeliumi 3

Johanneksen evankeliumi 3 jatkuu:

16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.

20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.

21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."

22. Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi.

23. Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.

24. Sillä Johannesta ei vielä oltu heitetty vankeuteen.

25. Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta.

26. Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

27. Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta.

28. Te olette itse minun todistajani, että minä sanoin: en minä ole Kristus, vaan minä olen hänen edellänsä lähetetty.

29. Jolla on morsian, se on ylkä; mutta yljän ystävä, joka seisoo ja kuuntelee häntä, iloitsee suuresti yljän äänestä. Tämä minun iloni on nyt tullut täydelliseksi.

30. Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä.

31. Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien.

32. Ja mitä hän on nähnyt ja kuullut, sitä hän todistaa; ja hänen todistustansa ei kukaan ota vastaan.

33. Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, se sinetillä vahvistaa, että Jumala on totinen.

34. Sillä hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja; sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla.

35. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä.

36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomuksia on monia. Kuitenkin nämä uudelleensyntymisen uskomukset monesti liittyvät karmaan. Eli jos tapat itsesi, teet syntiä ja synnyt maan matoseksi.

Järjellä ajateltuna ja tilastollisesti, et tule syntymään yhtä hyviin lähtökohtiin kuitenkaan uudestaan. Siis jos synnyt ihmisenä. Suomi on kuitenkin yksi parhaista maista syntyä ja elää.

Järjellä ajateltuna kukaan ei synny uudestaan. Ajatushan on aivan absurdi. Jokainen on oma yksilönsä.

Olet siis ratkaissut syntymän ja kuoleman salat ?

Ei kun totesin ajatuksen olevan absurdi. Yhtä hyvin voisi todeta, että naapurin Viljo on vampyyri. Sekin olisi ajatuksena aika absurdi, mutta onhan se kuitenkin mahdollista.

Et voi kuoltuasi syntyä uudelleen maan päälle. Jokainen meistä menee Herran eteen ja Hän joko avaa ovet iankaikkiseen hyvyyteen taivaassa tai langettaa kadotustuomion helvettiin.

Rukoile Jeesusta auttamaan nyt elinaikanasi. Älä tee itsemurhaa.

Riippuu uskooko sieluun. T: Se "järjellä" ajatteleva että tilastollisesti syntyy pahempiin olosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomuksia on monia. Kuitenkin nämä uudelleensyntymisen uskomukset monesti liittyvät karmaan. Eli jos tapat itsesi, teet syntiä ja synnyt maan matoseksi.

Järjellä ajateltuna ja tilastollisesti, et tule syntymään yhtä hyviin lähtökohtiin kuitenkaan uudestaan. Siis jos synnyt ihmisenä. Suomi on kuitenkin yksi parhaista maista syntyä ja elää.

Järjellä ajateltuna kukaan ei synny uudestaan. Ajatushan on aivan absurdi. Jokainen on oma yksilönsä.

Olet siis ratkaissut syntymän ja kuoleman salat ?

Ei kun totesin ajatuksen olevan absurdi. Yhtä hyvin voisi todeta, että naapurin Viljo on vampyyri. Sekin olisi ajatuksena aika absurdi, mutta onhan se kuitenkin mahdollista.

Se mikä tässä on se idea että se antaa toivoa ja voimaa. Että voin lopettaa tämän milloin haluan ja seuraavassa elämässä pääsen toteuttamaan itseäni ja elämään onnellista elämää.

Olen kuulemma ollut edellisessä elämässä englantilainen poliisi, bobby. Menin vanhoilla päivillä naimisiin, lapsia ei ollut. Olen aina jostain kumman syystä kokenut, että vasemmanpuoleinen liikenne on se oikea. IImeisesti vanhasta muistista :) En ole asunut ulkomailla.

Viides käsky: Älä tapa.

Tää koko jälleensyntymä juttu on jotenkin koominen. Kaikki jotka asiasta ovat innostuneet on aina olleet entisissä elämissään jotain merkkihenkilöitä, ei koskaan maaorjia tai syntymästään sairaita.

Mutta asiahan ei tietenkään minulle kuulu, joten jatkakaa.

Pitkään on tullut sinniteltyä mutta ihan lopputomiin ei vaan jaksa.

Mätänee ja maaksi maatuu tai tuhkaksi palaa, niin kuin jokainen ruumis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomuksia on monia. Kuitenkin nämä uudelleensyntymisen uskomukset monesti liittyvät karmaan. Eli jos tapat itsesi, teet syntiä ja synnyt maan matoseksi.

Järjellä ajateltuna ja tilastollisesti, et tule syntymään yhtä hyviin lähtökohtiin kuitenkaan uudestaan. Siis jos synnyt ihmisenä. Suomi on kuitenkin yksi parhaista maista syntyä ja elää.

Järjellä ajateltuna kukaan ei synny uudestaan. Ajatushan on aivan absurdi. Jokainen on oma yksilönsä.

Olet siis ratkaissut syntymän ja kuoleman salat ?

Ei kun totesin ajatuksen olevan absurdi. Yhtä hyvin voisi todeta, että naapurin Viljo on vampyyri. Sekin olisi ajatuksena aika absurdi, mutta onhan se kuitenkin mahdollista.

Jokainen on oikeutettu mielipiteisiinsä asioista, eli voit aivan vapaasti olla sitä mieltä,että jälleensyntymä on sinusta ajatuksenakin absurdi. Naapuriasi Viljoa en tunne,joten en voi todeta hänestä mitään,en edes sitä onko sinulla sen nimistä naapuria,koska en tunne sinuakaan enkä tiedä sinusta mitään, mutta hänen mahdolliset vampyyriominaisuutensa,tai niiden mahdollisuuksien puuttuminen  eivät kuitenkaan ole ihmiskuntaa kaikkina ainoina kiinnostaneet samalla tavalla kuin elämän ja kuoleman arvoitus sinänsä.

Minusta taas sellainen ajatus että kaikki alkaisi tyhjästä ja loppuisi tyhjään,eikä millään olisi alun alkaenkaan,eikä loppujen lopuksi yhtään mitään merkitystä,olisi aika absurdi. Mutta kuten sanottua, asioiden  ajattelu on onneksi sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Mätänee ja maaksi maatuu tai tuhkaksi palaa, niin kuin jokainen ruumis.

Breaking news,are you ?

Vierailija kirjoitti:

Mätänee ja maaksi maatuu tai tuhkaksi palaa, niin kuin jokainen ruumis.

Niin ruumis kyllä, mutta uskon että sielu eli minä jatka elämää jossakin toisaalla. Tietäs vaan että mikä on se varmin tapa ettei jää vihannekseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mätänee ja maaksi maatuu tai tuhkaksi palaa, niin kuin jokainen ruumis.

Breaking news, are you ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mätänee ja maaksi maatuu tai tuhkaksi palaa, niin kuin jokainen ruumis.

Niin ruumis kyllä, mutta uskon että sielu eli minä jatka elämää jossakin toisaalla. Tietäs vaan että mikä on se varmin tapa ettei jää vihannekseksi.

Oliko tämä testi vai? EN vihaa sieluani, vihaan elämätöntä elämää.

Se on ollut samurain ikuinen kysymys evoluution mukana tulleesta tv:imagosta. Jos olisin tuomari niin olisit ollut kirjoittamatta mitä kysyit enkä minäkään olisi kirjoittanut mitään.

Minä tykkäisin että ikkunan alla olisi höyheniä täynä.

Jos on esim. 'Matti Virtanen', niin ei se jällensyntymä tietenkään voi tarkoittaa sitä, että syntyy uudelleen samaksi  Matti Virtaseksi niihin samoihin  olosuhteisiin missä tuo  Matti eleli ja missä hänen tajuntansa ympäristöstään muodostui hänen päähänsä , vaan kokonaan aivan joksikin muuksi ihmiseksi, jossa yhteistä ei ole kuin elämän tuntu ja kokemus siitä ,että 'minä olen' ruumiissani (joka tietenkin on joku aivan muu,kuin se entinen 'Matti'. )

Hyvän esimerkin kierrosta materian tasolla  tarjoaa elämän peruselementti :vesi.(kuinka suuri osa meistä onkaan  nimenomaan vettä,ja ennen syntymäämmehän  olemme kokonaan veden ympäröimässä tilassa)

Energian tasolla taas sähkö (mihin esim.  sen jännitteet purkautuvat tai katoavat?)

Jos joku esim. 1200-luvulla olisi puhunut jostain sähköstä voimana,niin  hänen ajatuksiaanhan olisi pidetty aivan absurdeina, vaikka aivan samalla tavalla kosket olisi periaatteessa voitu valjastaa sähkön tuotantoon silloinkin, koska esim. niiden tuottamasta energiastahan sähkövoima on lähtöisin .

Ellei tuo periaate sinänsä olisi toiminut jo  silloin 1200-luvulla ,ei se olisi voinut toimia (kuitenkin niiden  samojen luonnonlakien vallitessa) 1900-luvullakaan,jolloin ihmiskunta oli sen voiman  oppinut jo tuntemaan .

Minä en usko että ihmisaivot kykenee arvostamaan "parempaa" elämää. Ruoho on aina vihreämpää ja kaikkia vtuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että ihmisaivot kykenee arvostamaan "parempaa" elämää. Ruoho on aina vihreämpää ja kaikkia vtuttaa.

Minä en vaan jaksa uskoa että minä jaksan.