Kai te olette tietoisia siitä, että Halla-ahon blogitekstit eivät suinkaan olleet syy tähän kriisiin, vaan se
että, Halla-aho ei sitoutunut Sipilän ja Orpon vaatimaan EU:n integraation lisäämisen kannattamiseen.
Kommentit (11)
Ai Halliksella on aikaa lässyttää lauantai-iltapäivänä AV:lla, jaahas
Tiedetäänhän me, ja surullistahan se on ;(
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
että, Halla-aho ei sitoutunut Sipilän ja Orpon vaatimaan EU:n integraation lisäämisen kannattamiseen.
...jota ei ole kirjattu hallitusohjelmaan.
Olen tietoinen. Maamme on näiden pettureiden mielestä saatava täysin EU-paholaisen kontrolliin. Yhteinen puolustus, verotus, velat ja maahanmuuttopolitiikka. Hyvästi, Suomi.
Perussuomalaisille politiikka on liian monimutkaista. He kaipaavat sitä, että asialke olisi vain yksi selitys. Orpo ja muut ovat luetelleet monia selityksiä. Tasavallan presidentti kiinnitti huomiota, että Halka-aho ei ole pyytänyt anteeksi sitä kirjoitusta, josta hän sai tuomion. Muistakaa, että tuomitsemiskynnys on korkea, vain harva tuomitaan.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisille politiikka on liian monimutkaista. He kaipaavat sitä, että asialke olisi vain yksi selitys. Orpo ja muut ovat luetelleet monia selityksiä. Tasavallan presidentti kiinnitti huomiota, että Halka-aho ei ole pyytänyt anteeksi sitä kirjoitusta, josta hän sai tuomion. Muistakaa, että tuomitsemiskynnys on korkea, vain harva tuomitaan.
Niin, poliittiset tuomiot "vääristä mielipiteistä" ovat harvinaisia. Mutta syyttäjän viha Halla-ahoa kohtaan oli niin suuri, että piti käydä kaikki oikeusasteet läpi, jotta saatiin haluttu tuomio.
PS. et kai oikeasti luule, "että koska se ei pyytänyt anteeksi" olisi aikuisten ihmisten politiikassa oikea perustelu millekään ???
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisille politiikka on liian monimutkaista. He kaipaavat sitä, että asialke olisi vain yksi selitys. Orpo ja muut ovat luetelleet monia selityksiä. Tasavallan presidentti kiinnitti huomiota, että Halka-aho ei ole pyytänyt anteeksi sitä kirjoitusta, josta hän sai tuomion. Muistakaa, että tuomitsemiskynnys on korkea, vain harva tuomitaan.
JHa piti retuuttaa kaikki oikeusasteet läpi ennenkuin saatiin aikaan joku rupinen sakko. Vasta KHOsta löytyi tarpeeksi Halosen nimittämiä demlamuumioita että näytösoikeudenkäynti saatiin haluttuun päätökseen.
Mitähän Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi? Sitäkö että kritisoi suomalaisen median kaksoisstandardeja sarkastisesti? Onko suomalainen media niin pyhää ettei sitä saa kritisoida?
Vierailija kirjoitti:
Olen tietoinen. Maamme on näiden pettureiden mielestä saatava täysin EU-paholaisen kontrolliin. Yhteinen puolustus, verotus, velat ja maahanmuuttopolitiikka. Hyvästi, Suomi.
Ja lapsemme/lapsenlapsemme ovat jossain vaiheessa vähemmistönä.
Viimeinen sammuttaa valot.
No mitä sitten?