Lue keskustelun säännöt.
Onko demokraattisesti valittujen toisen puolueen kansanedustajien kutsuminen julkisesti "häiriköiksi" sopivaa?
16.06.2017 |
"Orpo iloitsee Halla-ahon johtaman joukon syrjäyttämisestä HS:ssä: "Sama hyvä hallitus ilman häiriköitä""
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706162200212170_pi.shtml
Kommentit (18)
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Äänestämällä vasemmistoliittoa tai vihreitä annat äänesi anarkialle." (21.7.2007 Scriptassa)
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Vierailija kirjoitti:
"Äänestämällä vasemmistoliittoa tai vihreitä annat äänesi anarkialle." (21.7.2007 Scriptassa)
Tottahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äänestämällä vasemmistoliittoa tai vihreitä annat äänesi anarkialle." (21.7.2007 Scriptassa)
Tottahan tuo on.
Yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Ikävien totuuksien ääneen sanominen on häiriköintiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Miksi pitäisi "irtisanoutua"? Hän on kertonut, että on viisastuntu vanhetessaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Miksi pitäisi, saahan tuota mieltä olla edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon puheita afrikkalaisesta ihmissaastasta on jaksettu kauhistella moneen kertaan mediassa. Kukaan ei kuitenkaan muista mainita sitä, hän tarkoittin tällä kommentilla afrikkalaistaustaisista raiskaajia, ei afrikkalaisia yleisesti.
Ei ne detaljit kiinnosta Parempia Ihmisiä. Kontekstistaan irrotettujen lauseiden perusteella on helpompi joukkolynkata ja haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Miksi pitäisi "irtisanoutua"? Hän on kertonut, että on viisastuntu vanhetessaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla.
Miksi hän ei siis irtisanoudu teksteistään? Siksi, että häntä pidettäisiin takinkääntäjänä kuin Soinia. Nyt Mestari voi ajaa kaksilla rattailla ja yksinkertaiset hurraavat netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Miksi pitäisi, saahan tuota mieltä olla edelleen.
AP:n itku on sitten turhaa myöskin. Voitko kertoa sen hänelle?
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon puheita afrikkalaisesta ihmissaastasta on jaksettu kauhistella moneen kertaan mediassa. Kukaan ei kuitenkaan muista mainita sitä, hän tarkoittin tällä kommentilla afrikkalaistaustaisista raiskaajia, ei afrikkalaisia yleisesti.
Onko Halla-aho kutsunut samasta syystä puoluekollegansa ja asioidensa ajajaa Putkosta ihmissaastaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Miksi pitäisi "irtisanoutua"? Hän on kertonut, että on viisastuntu vanhetessaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla.
Miksi hän ei siis irtisanoudu teksteistään? Siksi, että häntä pidettäisiin takinkääntäjänä kuin Soinia. Nyt Mestari voi ajaa kaksilla rattailla ja yksinkertaiset hurraavat netissä.
Halla-ahon pitäisi irtisanoutua teksteistä joissa pitää ruotsalaista sosiaalidemokraattia yhtenä alhaisimmista reptiileistä ja sitten kirjoittaa sama mielipide vain hieman hienostuneemmin?
Mitähän kukaan siinä voittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon puheita afrikkalaisesta ihmissaastasta on jaksettu kauhistella moneen kertaan mediassa. Kukaan ei kuitenkaan muista mainita sitä, hän tarkoittin tällä kommentilla afrikkalaistaustaisista raiskaajia, ei afrikkalaisia yleisesti.
Onko Halla-aho kutsunut samasta syystä puoluekollegansa ja asioidensa ajajaa Putkosta ihmissaastaksi?
Putkonen ei tiettävästi ole afrikkalaistaustainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti." (23.3.2006 Scriptassa)
Kirjoittaja ei tuolloin kuulunut mihinkään puolueeseen saatikka ollut jonkun puolueen puheenjohtaja ja ministeri.
Mestari ei ole irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Miksi pitäisi "irtisanoutua"? Hän on kertonut, että on viisastuntu vanhetessaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla.
Miksi hän ei siis irtisanoudu teksteistään? Siksi, että häntä pidettäisiin takinkääntäjänä kuin Soinia. Nyt Mestari voi ajaa kaksilla rattailla ja yksinkertaiset hurraavat netissä.
Halla-ahon pitäisi irtisanoutua teksteistä joissa pitää ruotsalaista sosiaalidemokraattia yhtenä alhaisimmista reptiileistä ja sitten kirjoittaa sama mielipide vain hieman hienostuneemmin?
Mitähän kukaan siinä voittaisi?
Käy pyytämässä auttaisiko äitisi ymmärtämään viestejä. Oula Lintulan henki on vahva ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon kannattaisi turvautu AV moderaattoreihin, ne on kovia hävittämään tekstejä.
Päivän ensimmäinen "kahvit näppikselle" -hetkeni. :D Kiitos!
Omaa oksaansa sahaa.