Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sukumme vaiettu asia: 3-vuotias siskoni katosi 70-luvulla. Miten voisin selvittää asian?
Erämaiden keskellä
16.06.2017 |
3-vuotias pikkusiskoni katosi 70-luvulla. En itse muista asiasta mitään, koska olin itsekin silloin pieni. Muistan vain, että huhujen mukaan etsintöihin ei panostettu kovin paljon. Ei haluttu tuoda ikäviä asioita muiden tietoon. Vanhempani eivät antaneet lupaa tuoda asiaa julkisuuteen ja muutenkin lestadiolaisalueella asiaa hävettiin. Hänet julistettiin kuolleeksi paljon myöhemmin kaikessa hiljaisuudessa.
Vuosikymmenet ovat vierineet, mutta ikävä pikkusiskoani kohtaan ei lopu. Myös avoimet kysymykset jäytävät mieltä. Omat vanhempani ovat päässeet jo Taivaan Kotiin kadonneen pikkusiskoni luokse ja siksi en voi heiltä asiasta kysellä. Toisaalta en uskaltaisikaan, koska tästä ei ollut lupa puhua. Miten voisin selvittää asiaa? Paikallinen poliisi on edelleen lestadiolaisvaltainen eli en voi mennä sinnekään "jäämättä kiinni"?
Kommentit (312)
Tiedän salatun lehtolapsen joka annettiin adoptioon vielä 60-luvun lopulla ihan etelä-Suomessa, ei missään uskonnollisessa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä olis julistettu kuoliaaksi, jos se olis annettu adoptioon. Hoh hoijaa teidän kanssanne.
Eikös tää nyt ole ihan selvä keissi? Lasta on vahdittu huonosti ja se on eksynyt ja kuollut reissullensa. Julistetaan kuolleeksi (joko vuoden tai viiden tai sadan vuoden päästä voidaan julistaa kuolleeksi. (riippuu olosuhteista) Vanhempia hävettää huono huolenpito ja siksi asiasta ei haluta puhua. Vanhemmat saattavat myös suojella sisaruksia huonolta omalta tunnolta, joiden tehtävänä oli "pienempien vahtiminen".
Voidaanhan sukulaisille ja tutuille väittää että lapsi on julistettu kuoliaaksi, vaikka lapsi olisi annettu pois adoptoitavaksi. Virallisista dokumenteistä luulisi asian selviävän, ja jos löytyisi jotain ruumiinavausdokumentteja niin siitä tietäisi varmuudella että lapsi olisi mehentynyt.
Paikallislehden arkisto, ja lehdet katoamisvuodelta. Voit sanoa tekeväsi tosiaan sukututkimusta ja haet vähän taustaväriä.
Vierailija kirjoitti:
Käytä somea. Kysele julkisesti, tuo asia julkisuuteen. Töki, niin että syyllinen/syylliset hermostuvat. Toimi nopeasti, sillä tietävät/tekijät saattavat olla kuolleita.
Some, tekijät,syylliset. Nyt mielikuvitus laukkaa pahasti. Ap ei antanut ymmärtää, että kyseessä olisi jotain muuta kuin lapsen katoaminen. Ei tässä olla ratkomassa murhamysteeriä. Ja some on on se vihoviimeinen mistä kannattaa asiaa selvitellä. Ap - Soita maistraattiin ja aloita selvitys sieltä. Ei tarvitse olla oma maistraatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut varmaan 10 kertomusta eri tutuilta ympäri Suomea siitä miten jonkun vanhan isäpapan hautajaisiin on yllättäen ilmestynyt aikuinen ihminen joka osoittautunut sivusuhteen tuotokseksi ja tullut vaatimaan osinkojaan perinnöstä, eli tuollainen on yleisempää kuin mitä uskoisi.
Tuo asia mitä ovat hävenneet ja peitelleet, ei ehkä nykymaailmassa olisi enää mitään hävettävää. Nykyään on kyllä vaikea ymmärtää häpeää lehtolapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on feikki.
Vuoteen 2005 saakka voimassa olleen lain mukaisesti kuolleeksi voitiin julistaa 10 v kuoleman jälkeen. Jos kadonnut oli kadotessaan alaikäinen määräaika laskettiin siitä hetkestä, kun kadonnut olisi tullut täysi-ikäiseksi. Eli esim.
-syntynyt 1970 (oletetaan)
-kadonnut 1973 ilman tarkempaa tietoa.
-olisi tullut täysi-ikäiseksi 1988
-voitu julistaa kuolleeksi 1998
Ja että koko alueen poliisilaitosko niin lestojen käsissä ettei voi tehdä tutkintapyyntöä? höpö höpö. Kukaan ei edes esittänyt epäilyksiä. 70-luvulla on varmasti vielä voinut tapahtua kaikenlaista mutta että tänä päivänä. Älkää katselko niin paljon jenkkiläisiä tv-sarjoja!
Tämä on feikki.
Vuoteen 2005 saakka voimassa olleen lain mukaisesti kuolleeksi voitiin julistaa 10 v kuoleman jälkeen. Jos kadonnut oli kadotessaan alaikäinen määräaika laskettiin siitä hetkestä, kun kadonnut olisi tullut täysi-ikäiseksi. Eli esim.
-syntynyt 1970 (oletetaan)
-kadonnut 1973 ilman tarkempaa tietoa.
-olisi tullut täysi-ikäiseksi 1988
-voitu julistaa kuolleeksi 1998
Ja että koko alueen poliisilaitosko niin lestojen käsissä ettei voi tehdä tutkintapyyntöä? höpö höpö. Kukaan ei edes esittänyt epäilyksiä. 70-luvulla on varmasti vielä voinut tapahtua kaikenlaista mutta että tänä päivänä. Älkää katselko niin paljon jenkkiläisiä tv-sarjoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En väitä ap:tä valehtelijaksi, mutta lisätietoja tosiaan tarvittaisiin. 70-luku ei ole kuitenkaan niin kaukaista historiaa, etteikö sen ajan mielenkiintoisista tapauksista keskusteltaisi ihan netissäkin. Ja lapsen katoaminen pysyvästi on aina erittäin kuohuttava ja mielenkiintoinen, Suomen mittakaavassa harvinainen tapaus.
Terveisin, rikosharrastaja
Luulen kanssa, että tuo katoaminen ei ole jäänyt mysteeriksi mutta on peitelty ja vaiettu eikä ole lapsille kerrottu. Edellisillä sukupolvilla on ollut ihme kuvitelma että kun asioista ei puhuta, ne ikään kuin lakkaavat haittaamasta. Ikään kuin se puhumattomuus toimisi surutyönä. Minulle on tehty tuota vielä 70-luvulla kun äitini kuoli. Aikuisena kuulin että ne aikuiset luuli silloin että en sure ja olen aika äkkiä ikään kuin jo unohtanutkin. Koin sen raastavan surun ihan yksin. Lapsia on kohdeltu ihan erilailla kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro ap paikkakunta? Täällähän voi olla paikallisia, jotka voivat auttaa.
No eikö kukaan saa siitä mummon piilottamasta lapsesta tänne tietoa. Jos sattumalta onkin se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut varmaan 10 kertomusta eri tutuilta ympäri Suomea siitä miten jonkun vanhan isäpapan hautajaisiin on yllättäen ilmestynyt aikuinen ihminen joka osoittautunut sivusuhteen tuotokseksi ja tullut vaatimaan osinkojaan perinnöstä, eli tuollainen on yleisempää kuin mitä uskoisi.
Tämä on kans niin urbaanilegendaa, tulee hautajaisiin vaatimaan. ;D
Perunkirjoituksessa selviää kaikki jälkeläiset ja heidät on pakko kutsua paikalle.
Tunnustetut sivulapset ovat yhtä oikeutettuja perintöön automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä somea. Kysele julkisesti, tuo asia julkisuuteen. Töki, niin että syyllinen/syylliset hermostuvat. Toimi nopeasti, sillä tietävät/tekijät saattavat olla kuolleita.
Some, tekijät,syylliset. Nyt mielikuvitus laukkaa pahasti. Ap ei antanut ymmärtää, että kyseessä olisi jotain muuta kuin lapsen katoaminen. Ei tässä olla ratkomassa murhamysteeriä. Ja some on on se vihoviimeinen mistä kannattaa asiaa selvitellä. Ap - Soita maistraattiin ja aloita selvitys sieltä. Ei tarvitse olla oma maistraatti.
Joo, nämä tietenkin.
Mutta en väheksyisi somea siinä mielessä, että tuo yksi keskustelupalsta mikä täällä on mainittu ja jota ei ilmeisesti saa mainita, on kyllä todella tehokas.
3-vuotiaan lapsen katoaminen 70-luvulla (ap:n nimimerkistä päätellen erämaahan) oli kyllä iso asia ja siitä on taatusti kirjoitettu lehdissä. Jos ei itse osaa etsiä, nuo tuolla osaavat.
Jos on hukkunut niin ei välttämättä ole koskaan löytynyt. Ja eihän ap sanonut ettei ole tehty katoamisilmoitusta, vaan että asiaa ei ole haluttu julkisesti pyöritellä. Eli todennäköisesti ei ole epäilty mitään sieppausta, vaan vanhempasi ehkä tiesivät että hukkui, jäljet avantoon tms.
Mutta jos se on vaiettu, niin kuinka ap. Tietää, että on kuolleeksi julistettu?
Mikä niissä lestoissa pelottaa? Vanhemmat kumminkin jo kuolleet. Kuka luki perunkirjat?
Kyllähän se lapsi niissä on mainittu jos todellinen. Ehkä lapsi ei ollutkaan vanhempiesi vaan hoidossa teillä?
Alue: Aihe vapaa
Väestörekisteristä löytyy kyllä myös uskontokuntiin kuuluvat.