Suojaikärajaa pitäisi nostaa

Se voisi olla 25.

Suojaikärajaa ei pitäisi nostaa, koska 16-vuotias tietää jo haluaako harrastaa seksiä vai ei. Suojaikärajan nostaminen lisäisi rikosten määrää, mutta ei toisi juurikaan hyötyä. On pikemminkin painetta sen laskemiseen, mutta tämä on fiksusti ratkaistu Suomessa siten, että oikeus saa käyttää harkintaa tilanteissa, joissa henkilöiden välillä ei ole suurta eroa fyysisessä ja henkisessä kypsyydessä.

ruikuttaja kirjoitti:

Suojaikärajaa ei pitäisi nostaa, koska 16-vuotias tietää jo haluaako harrastaa seksiä vai ei. Suojaikärajan nostaminen lisäisi rikosten määrää, mutta ei toisi juurikaan hyötyä. On pikemminkin painetta sen laskemiseen, mutta tämä on fiksusti ratkaistu Suomessa siten, että oikeus saa käyttää harkintaa tilanteissa, joissa henkilöiden välillä ei ole suurta eroa fyysisessä ja henkisessä kypsyydessä.

16v on lapsi ja lasten lykkiminen on sairasta ja haittaa lapsen kehitystä

ellieloveena kirjoitti:

ruikuttaja kirjoitti:

Suojaikärajaa ei pitäisi nostaa, koska 16-vuotias tietää jo haluaako harrastaa seksiä vai ei. Suojaikärajan nostaminen lisäisi rikosten määrää, mutta ei toisi juurikaan hyötyä. On pikemminkin painetta sen laskemiseen, mutta tämä on fiksusti ratkaistu Suomessa siten, että oikeus saa käyttää harkintaa tilanteissa, joissa henkilöiden välillä ei ole suurta eroa fyysisessä ja henkisessä kypsyydessä.

16v on lapsi ja lasten lykkiminen on sairasta ja haittaa lapsen kehitystä

Millä perusteella 16-vuotiaan henkilön vapaaehtoinen seksi haittaa hänen kehitystään? Mitä konkreettista hyötyä korkeammasta suojaikärajasta on ollut niissä valtioissa, joissa se on yli 16v?

ruikuttaja kirjoitti:

ellieloveena kirjoitti:

ruikuttaja kirjoitti:

Suojaikärajaa ei pitäisi nostaa, koska 16-vuotias tietää jo haluaako harrastaa seksiä vai ei. Suojaikärajan nostaminen lisäisi rikosten määrää, mutta ei toisi juurikaan hyötyä. On pikemminkin painetta sen laskemiseen, mutta tämä on fiksusti ratkaistu Suomessa siten, että oikeus saa käyttää harkintaa tilanteissa, joissa henkilöiden välillä ei ole suurta eroa fyysisessä ja henkisessä kypsyydessä.

16v on lapsi ja lasten lykkiminen on sairasta ja haittaa lapsen kehitystä

Millä perusteella 16-vuotiaan henkilön vapaaehtoinen seksi haittaa hänen kehitystään? Mitä konkreettista hyötyä korkeammasta suojaikärajasta on ollut niissä valtioissa, joissa se on yli 16v?

Sillä perusteella, että 16-vuotias on lapsi. Konkreettista hyötyä voisi olla esim. tiettyjen mt-ongelmien vähäisyys.

Ei pitäisi nostaa.

Iältään 16 - 17 vuotiaat harrastaisivat seksiä omasta tahdostaan joka tapauksessa. Tämän johdota lakipykälästä tulisi ihmisten mielessä enemmän ohjeellinen kuin ehdoton. Asia joka on lakiin kirjattu, mutta ei kuitenkaan tarvitse ihan oikeasti niin tarkasti noudattaa. Ihan sama kuin polkupyöräkypäkän käyttöpakko. Kukaan ei ota tuollaisia lakeja tosissaan. Parempi olla ehdoton laki joka myös odotetaan kaikkien noudattavan.

Toisekseen seksi on ihan kivaa. Rakastakaa toisianne.

Suojaikärajaa pitäisi nostaa koska hyväksikäytöt. Nythän hyväksikäyttötuomioissa on alettu lipsua siihen että 15 v. on melkein 16 v. joten ei tarvitse tuomita... Suojaikärajan pitäisi todellakin olla korkeampi. Laita kansalaisaloite pystyyn niin allekirjoitan heti!

Kielletään koko seksi, koska lapsia voi nykyään tehdä ilmankin ja ihmiset voi pistää pitämään tennissukkia ja sandaaleita kellon ympäri.

Ainakaan sitä ei pitäisi laskea. Kammottaa nämä jotkut "asiantuntijat", jotka ajavat sitä laskua.

Samaa mieltä. Ikäraja kahdeksaantoista.

t.mies

ellieloveena kirjoitti:

ruikuttaja kirjoitti:

Suojaikärajaa ei pitäisi nostaa, koska 16-vuotias tietää jo haluaako harrastaa seksiä vai ei. Suojaikärajan nostaminen lisäisi rikosten määrää, mutta ei toisi juurikaan hyötyä. On pikemminkin painetta sen laskemiseen, mutta tämä on fiksusti ratkaistu Suomessa siten, että oikeus saa käyttää harkintaa tilanteissa, joissa henkilöiden välillä ei ole suurta eroa fyysisessä ja henkisessä kypsyydessä.

16v on lapsi ja lasten lykkiminen on sairasta ja haittaa lapsen kehitystä

16-vuotiasta harvemmin lykitään lastenrattaissa eli ei ole lapsi.