Miettikää miten pahasti Soinin, Terhon ja Elon äänestäjät ovat petetty.

Naatitaan, naatitaan.. kirjoitti:

Eu-vastaisuus, maahanmuuton rajoittaminen ja pakkoruotsi. Nämä olivat teemoja millä eduskuntaan pyrittiin. Onko missää puolueessa ollut ikinä edustajia jotka ovat kääntäneet takkinsa näin perusteellisesti? :D

Yksi puuttui vielä: Kreikalle myönnetyt lainat! (jälleen kerran!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Voi herra jumala teidän kanssa mitä jankkaamista.. totta kai ne päätökset tehdään siellä hallituksessa, mutta jos et saa mitään mitä haluat läpi siellä hallituksessa niin sinne ei kannata mennä, koska sitten äänestäjät hylkäävät.

Eli on järkevää pysyä oppositiossa jos hallitukseen menolla ei saavuteta mitään. Ja en tarkoita tällä omaa ministerin salkkua.

Mitä järkeä äänestää ketään oppositioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Voi herra jumala teidän kanssa mitä jankkaamista.. totta kai ne päätökset tehdään siellä hallituksessa, mutta jos et saa mitään mitä haluat läpi siellä hallituksessa niin sinne ei kannata mennä, koska sitten äänestäjät hylkäävät.

Eli on järkevää pysyä oppositiossa jos hallitukseen menolla ei saavuteta mitään. Ja en tarkoita tällä omaa ministerin salkkua.

Turhaa jankkaamista. Täällä ei ole kyse siitä kuka on oikeassa vaan puhtaasti Halla-ahon haukkumisesta. Mitä tahansa Halla-aho on tehnyt se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne valmiiseen pöytään tulleet käenpojat tajua muutaman vuoden oppositiossa olon jälkeen, ettei junttausjuoni ihan sitten onnistunutkaan. Olis ehkä kannattanut antaa pikkuisen arvoa niille, jotka olivat tehneet työn, jota ilman Halla-ahokin olisi Brysselin sijaan vain marginaaliporukan omituinen bloggaaja.

Kukakohan muuten alkaa nyt selitellä Hakkaraisen ja muiden kärkeviä lausuntoja medialle jälkikäteen? Se roolihan on tähän saakka langennut Soinille, joka on hiki hatussa joutunut setvimään puolueen heikomman aineksen typeriä lausuntoja...

hakkarainen selittelee niitä nyt itse kun on käytännössä puheenjohtaja

mestari kirjoittelee feisbuukkiin sitten brysselissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Voi herra jumala teidän kanssa mitä jankkaamista.. totta kai ne päätökset tehdään siellä hallituksessa, mutta jos et saa mitään mitä haluat läpi siellä hallituksessa niin sinne ei kannata mennä, koska sitten äänestäjät hylkäävät.

Eli on järkevää pysyä oppositiossa jos hallitukseen menolla ei saavuteta mitään. Ja en tarkoita tällä omaa ministerin salkkua.

Mitä järkeä äänestää ketään oppositioon?

Ei sen enempää järkeä kuin äänestää hallitukseen jossa ei ajeta omia asoita, mutta oppositiossa on vielä toivoa kun voi nostaa kannatusta.

Opposition kannatuksen nousu on aina pois hallituspuolueiden edustajien määristä. Kyllä se oma duuni sen verran painaa, että alkaa hallituksessakin mieli muuttua asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Politiikassa ei todellakaan pyritä hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.

Jos hallitus ei noudata politiikkaa jota oma äänestäjäkunta hyväksyy niin sinne hallitukseen ei mennä.

Soiler = SUPER-juudas

:(

Odottakaas vaan uutta arabikevättä, kun niillä vähenee öljynkysyntä. Harva on perehtynyt siihen, miten länsi on kaikessa hiljaisuudessa kehittänyt edelleen vaihtoehtoisia energiamuotoja. Loppuu diktaattoreilta rahat jossakin vaiheessa. Kuten myös Putinin seuraajalta.

Loikkareita äänestettiin koska he olivat persuja.Enää he eivät ole ja jää äänet saamatta. Ihan naurattaa kun vaalikausi lähenee loppua ja uuden puolueen kannatus on siellä 1-2% ja 20 edustajaa juoksee hädissään että mitä nyt:)

Mietin että moniko loikkaa kokoomukseen vuoden sisällä. Ennen joulua kun loikkaa niin pääsee seuraavissa vaaleissa ehkä kokoomuksen listoille. Varsinainen Soinin perintö.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin noita äänestänyt nin vähemmän tuntisin nyt itseni petetyksi kuin nuivapersujen talutusnuorassa, oppositiossa.

Millä perusteella ylipäätään äänestät, mikäli nyt edes äänestät?

Jos äänioikeutettu antaa äänensä maahanmuutto- ja eurokriittiselle ehdokkaalle ja tämä hyppää puolessavälissä edustajakauttaan hallitukseen joka nimenomaan estää tämän ajamasta em. asioita, etkö tuntisi itseäsi petetyksi?

En ole äänestänyt Persuja kuin kerran kuntavaaleissa ja silloinkin henkilön, en puolueen takia. Enkä muutenkaan erityisemmin ole koskaan kannattanut Persuja. MUTTA silti olen sitä mietä, että Persut ovat tehneet paljon hyvää Suomen poliittiselle kentälle, nimenomaan haastamalla muita ja olemalla selvästi erilainen ja rohkea puolue. Siinä mielessä harmittaa ja ärsyttää, että Soini ja muut seteliselkärankaiset haluavat vain nyt hyötyä itse ministerinsalkuistaan, eivätkä halua olla mukana kehittämässä Persuille sitä linjaa, mitä moni äänestäjä varmasti toivoisi. Toivottavasti tämä ei ole Persujen kuolema puolueena!

Soini tulee jäämään historiankirjoihin Suomea eniten vahingoittaneena ja politisen historiamme epärehellisimpänä ja kieroimpana luopiona, joka petti oman maansa, kansansa, äänestäjänsä ja puolueensa.

Soini on lunastanut Otto Wille Kuusisen paikan, joka taas oli tähänastisen historiamme vahingollisin mies Isänmaallemme.

Tätä paikkaansa tulevista historiankirjoista soini ei enää pysty muuttamaan, hän on sen itselleen peruuttamattomasti muurannut ja aivan varmasti ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No arvaa olisiko heidän äänestäjänsä tykänneet, jos istuisivat jatkossa takapenkissä ilman äänioikeutta ja valtaa pitäisivät sieg heil - miehet.

Ei niillä nyttenkään valtaa ole.

Onhan ne hallituksessa toisin kuin nuivat. Epäilisin heruttaneen keskustasra köyhin asiaa läpi, että kepu välttyi uusilta vaaleilta.

Paitsi että Sipilä sanoi että mitään vaatimuksia ei hyväksytä. Soini on pelkkä kumileimaisin nykyään.

Niin Halla-ahon vastimuksia ei hyväksytä. Luuletko tosiaan, että Soinia kiinnostaisi

vaatia maahanmuuttoasioita.

Mitä hiivatin vaatimuksia? Halla-aho vaan vaati että noudatetaan niitä sopimuksia mitkä on 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu hallituspuoluiden kesken.

Wau, siis tosiaanko joku äänestää "hallituspuoluetta"? Tämä selittää kokoomuksen suuren kannatuksen, halutaan olla voittajan puolella. Äänioikeutta pitäisi ehkä jakaa älykkyysosamäärän mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Wau, siis tosiaanko joku äänestää "hallituspuoluetta"? Tämä selittää kokoomuksen suuren kannatuksen, halutaan olla voittajan puolella. Äänioikeutta pitäisi ehkä jakaa älykkyysosamäärän mukaan?

Äärirasistinen puolue ei koskaan tule pääsemään yhteenkään hallitukseen Suomessa. Yksikään puolue ei ikinä lähde äärirasistien kanssa hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Voi herra jumala teidän kanssa mitä jankkaamista.. totta kai ne päätökset tehdään siellä hallituksessa, mutta jos et saa mitään mitä haluat läpi siellä hallituksessa niin sinne ei kannata mennä, koska sitten äänestäjät hylkäävät.

Eli on järkevää pysyä oppositiossa jos hallitukseen menolla ei saavuteta mitään. Ja en tarkoita tällä omaa ministerin salkkua.

Mitä järkeä äänestää ketään oppositioon?

Ei sen enempää järkeä kuin äänestää hallitukseen jossa ei ajeta omia asoita, mutta oppositiossa on vielä toivoa kun voi nostaa kannatusta.

Niin voi nostaa kannatusta ja toivoa että seuraavissa vaaleissa pääsee hallitukseen. Nuivat voi kerätä kannatusta forever, mutta hallitukseen ne ei pääse koskaan. Se tuli nyt selväksi. Ei ne ruotsidemokraatitkaan hallitukseen pääse ikinä. Hankkikaa joku muu harrastus kun tässä ei jakoja teille jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau, siis tosiaanko joku äänestää "hallituspuoluetta"? Tämä selittää kokoomuksen suuren kannatuksen, halutaan olla voittajan puolella. Äänioikeutta pitäisi ehkä jakaa älykkyysosamäärän mukaan?

Äärirasistinen puolue ei koskaan tule pääsemään yhteenkään hallitukseen Suomessa. Yksikään puolue ei ikinä lähde äärirasistien kanssa hallitukseen.

Onko tämä sitten sitä työpaikkakiusaamista ja syrjintää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wau, siis tosiaanko joku äänestää "hallituspuoluetta"? Tämä selittää kokoomuksen suuren kannatuksen, halutaan olla voittajan puolella. Äänioikeutta pitäisi ehkä jakaa älykkyysosamäärän mukaan?

Äärirasistinen puolue ei koskaan tule pääsemään yhteenkään hallitukseen Suomessa. Yksikään puolue ei ikinä lähde äärirasistien kanssa hallitukseen.

Onko tämä sitten sitä työpaikkakiusaamista ja syrjintää...

Palkkatyö ja vallankäyttö on ihan eri asioita poikaseni. Hauskaa muuten, että maahanmuuttaji

syrjivät syyttävät muita syrjinnästä. Miten se meni oma lääke.

Vierailija kirjoitti:

Soini tulee jäämään historiankirjoihin Suomea eniten vahingoittaneena ja politisen historiamme epärehellisimpänä ja kieroimpana luopiona, joka petti oman maansa, kansansa, äänestäjänsä ja puolueensa.

Soini on lunastanut Otto Wille Kuusisen paikan, joka taas oli tähänastisen historiamme vahingollisin mies Isänmaallemme.

Tätä paikkaansa tulevista historiankirjoista soini ei enää pysty muuttamaan, hän on sen itselleen peruuttamattomasti muurannut ja aivan varmasti ansainnut.

Hei Matias, jos haluat tietää, voiko v-utukseen kuolla, voit konsultoida Väyrysen Paavoa.