Miettikää miten pahasti Soinin, Terhon ja Elon äänestäjät ovat petetty.

Äänet menee Suomessa puolueelle. Jos ehdokkaasi ei pääse läpi, hyödyttää se kuitenkin muuta ehdokasta.

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Naatitaan, naatitaan.. kirjoitti:

Eu-vastaisuus, maahanmuuton rajoittaminen ja pakkoruotsi. Nämä olivat teemoja millä eduskuntaan pyrittiin. Onko missää puolueessa ollut ikinä edustajia jotka ovat kääntäneet takkinsa näin perusteellisesti? :D

Ja höpöhöpö. Eihän ne loikanneet mihinkään toiseen puolueeseen, esimerkiksi vaikka demareihin tai kokoomukseen, vaan jättivät halla-aholaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No arvaa olisiko heidän äänestäjänsä tykänneet, jos istuisivat jatkossa takapenkissä ilman äänioikeutta ja valtaa pitäisivät sieg heil - miehet.

Ei niillä nyttenkään valtaa ole.

Onhan ne hallituksessa toisin kuin nuivat. Epäilisin heruttaneen keskustasra köyhin asiaa läpi, että kepu välttyi uusilta vaaleilta.

Paitsi että Sipilä sanoi että mitään vaatimuksia ei hyväksytä. Soini on pelkkä kumileimaisin nykyään.

Niin Halla-ahon vastimuksia ei hyväksytä. Luuletko tosiaan, että Soinia kiinnostaisi

vaatia maahanmuuttoasioita.

Soini on koko poliittisen uransa perustanut maahanmuutto ja EU vastaisuudelle.

Mikä on muuttunut? Soini, Terho, Elo ja kumppanit ovat edelleen äänestäjiensä valitsemia kansanedustajia. He eivät ole muuttaneet omia tavoitteitaan. Soini ja Terho ovat ministereitä, jotka ovat sitoutuneet hallitusohjelman toteuttamiseen ja se neuvoteltiin silloin, kun uusi hallitus astui remmiin. Mikään ei ole siinä suhteessa muuttunut vaan jatkuu kuten edelleenkin. Se, että persuihin tuli pj:ksi Halla-aho ja junailtiin muu puheenjohtajisto ja puolue-elimet sisujengeineen valtaan, on puolueen sisäinen juttu. Ei meillä voida tehdä automaattisesti uusia vaaleja aina, kun jossain puolueessa joku asia muuttuu. Ministerien, eikä edes kansanedustajien, ei tarvitse kuulua mihinkään puolueeseen. 

Olisi ehkä kannattanut kohdella puolueessa syrjäytettyjä ihmisiä hieman toisella tavalla kuin nyt tehtiin - antaa puolueen perustajalle ja pitkäaikaiselle vetäjälle se arvostus, jonka hän ansaitsee, eikä miehittää kaikkia merkittäviä puolueen paikkoja halla-aholaisilla, eikä naureskella, irvailla voimiensa tunnossa hävinneille - niin yhteinen elämä olis voinut jatkua. Voitonhuuma ilmeisesti sokaisi ihan täysin, ja se että toisetkin osasivat junailla asioita, oli musertava pettymys. Muu ei selitä sitä, että päiväkausia pitää jopa täällä av:llä asiasta itkeä. Raukat! Miksette itke hommafoorumissanne, siellä saatte keskenäistä sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Vaikuttaminen tarkoittaa sitä että omat tavoitteet täyttyy. Yksikään Soinin ajama asia ei ole mennyt läpi.

SDP ei suostu enää samaan ahllitukseen Kokoomuksen kanssa koska Kokoomuksen kanssa ei voi neuvotella mistään. Samoin pitäisi Soininkin tehdä. Mutta ei kun on tärkeämpää olla ministeri

Vierailija kirjoitti:

Mikä on muuttunut? Soini, Terho, Elo ja kumppanit ovat edelleen äänestäjiensä valitsemia kansanedustajia. He eivät ole muuttaneet omia tavoitteitaan. Soini ja Terho ovat ministereitä, jotka ovat sitoutuneet hallitusohjelman toteuttamiseen ja se neuvoteltiin silloin, kun uusi hallitus astui remmiin. Mikään ei ole siinä suhteessa muuttunut vaan jatkuu kuten edelleenkin. Se, että persuihin tuli pj:ksi Halla-aho ja junailtiin muu puheenjohtajisto ja puolue-elimet sisujengeineen valtaan, on puolueen sisäinen juttu. Ei meillä voida tehdä automaattisesti uusia vaaleja aina, kun jossain puolueessa joku asia muuttuu. Ministerien, eikä edes kansanedustajien, ei tarvitse kuulua mihinkään puolueeseen. 

Olisi ehkä kannattanut kohdella puolueessa syrjäytettyjä ihmisiä hieman toisella tavalla kuin nyt tehtiin - antaa puolueen perustajalle ja pitkäaikaiselle vetäjälle se arvostus, jonka hän ansaitsee, eikä miehittää kaikkia merkittäviä puolueen paikkoja halla-aholaisilla, eikä naureskella, irvailla voimiensa tunnossa hävinneille - niin yhteinen elämä olis voinut jatkua. Voitonhuuma ilmeisesti sokaisi ihan täysin, ja se että toisetkin osasivat junailla asioita, oli musertava pettymys. Muu ei selitä sitä, että päiväkausia pitää jopa täällä av:llä asiasta itkeä. Raukat! Miksette itke hommafoorumissanne, siellä saatte keskenäistä sympatiaa.

Perissuomalaisten kannatus on laskenut niin roimasti juuri siksi kun Soini on pettänyt kaikki lupauksensa hänen äänestäjilleen.

Soini ei edes olisi siellä hallituksessa jos hän ei olisi valehdellut äänestäjilleen.

Kukaan häntä äänestänyt ei tule häntä enää äänestämään.

Hommafoorumilaiset taas riehuu täällä. Eikö hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin virallisesti lupaan äänestää tulevissa vaaleissa näitä persut jättäneitä ja uuden ryhmän perustaneita. Ehdokas on vielä auki.

Tähän asti syy Persujen karttamiseen on ollut näiden Halla-aho-Hakkarainen-Putkonen-Mika Niikko-Terhi Kiemunki-Laura Huhtasaari-Sebastian Tynkkynen-jne. vastenmielisyys ja ajatusten idioottimaisuus. En ole halunnut antaa ääntäni puolueelle, jossa seilaa tuollaisia ajatusmaailmaltaan rajoittuneita möläyttelijöitä.

Kriittinen saa ja pitää olla, mutta toimintatapojen, käytöksen ja valitun verbaliikan pitää tuolla tasolla olla korrektia.

Nyky-Soini ja hänen ryhmänsä kannattaa voimakasta maahanmuuttoa ja integroitumista EU:hun.

Hän myös vastustaa köyhien tukemista ja kannattaa sosiaaali ja terveyspalvelujen täydellistä yksityistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Vaikuttaminen tarkoittaa sitä että omat tavoitteet täyttyy. Yksikään Soinin ajama asia ei ole mennyt läpi.

SDP ei suostu enää samaan ahllitukseen Kokoomuksen kanssa koska Kokoomuksen kanssa ei voi neuvotella mistään. Samoin pitäisi Soininkin tehdä. Mutta ei kun on tärkeämpää olla ministeri

Halla-ahoa tai muita nuivia ei oteta hallitukseen koskaan. Ei tarvitse edes tarjota omia näkemyksiään läpi. Ihan yhtä hyvin voisitte äänestää Mikki Hiirtä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihan fiksua lähteä äärirasistisesta puolueesta, etenkin kun äärirasisten liikkeiden kannatus on syöksykierteessä koko Euroopassa.

Et ole tainnut seurata ruotsidemokraattien voittokulkua, kun noin kummia kirjoittelet?

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No arvaa olisiko heidän äänestäjänsä tykänneet, jos istuisivat jatkossa takapenkissä ilman äänioikeutta ja valtaa pitäisivät sieg heil - miehet.

Sampo Terhoa ja Timo Soinia äänestettiin kahdesta syystä: EU vastaisuuden takia ja maahanmuuttajavastaisuuden takia.

Kummatkin noi kaksi tyyppiä on pettänyt. Joten yksikään äänestäjä ei heitä enää äänestä

Soini, Lindström ja kumppanit saivat varmasti paljon myös työttömien ja pienituloisten duurareiden ääniä. Molemmat ryhmät on petetty pahemmin kuin mihin yksikään aiempi hallitus on kyennyt. Lindströmin toimet työministerinä ovat olleet suorastaan surrealistisia ottaen huomioon, että hän on itse aikoinaan potkut työstään saanut entinen ay-jäärä.

Oikeassa olet. Perussuomalaisten piti olla köyhien ja työläisten puolue ilman sosialismia. Mutta Soini ja hänen kaartinsa hyväksyi kaikki Kokoomuksen vaatimukset.

Koskaan Suomen historiassa ei ole yksi hallitus tehnyt näin paljon pahaa. Eikä ole mennyt kuin 2 vuotta.

Eiköhän ne valmiiseen pöytään tulleet käenpojat tajua muutaman vuoden oppositiossa olon jälkeen, ettei junttausjuoni ihan sitten onnistunutkaan. Olis ehkä kannattanut antaa pikkuisen arvoa niille, jotka olivat tehneet työn, jota ilman Halla-ahokin olisi Brysselin sijaan vain marginaaliporukan omituinen bloggaaja.

Kukakohan muuten alkaa nyt selitellä Hakkaraisen ja muiden kärkeviä lausuntoja medialle jälkikäteen? Se roolihan on tähän saakka langennut Soinille, joka on hiki hatussa joutunut setvimään puolueen heikomman aineksen typeriä lausuntoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No arvaa olisiko heidän äänestäjänsä tykänneet, jos istuisivat jatkossa takapenkissä ilman äänioikeutta ja valtaa pitäisivät sieg heil - miehet.

Sampo Terhoa ja Timo Soinia äänestettiin kahdesta syystä: EU vastaisuuden takia ja maahanmuuttajavastaisuuden takia.

Kummatkin noi kaksi tyyppiä on pettänyt. Joten yksikään äänestäjä ei heitä enää äänestä

Soini, Lindström ja kumppanit saivat varmasti paljon myös työttömien ja pienituloisten duurareiden ääniä. Molemmat ryhmät on petetty pahemmin kuin mihin yksikään aiempi hallitus on kyennyt. Lindströmin toimet työministerinä ovat olleet suorastaan surrealistisia ottaen huomioon, että hän on itse aikoinaan potkut työstään saanut entinen ay-jäärä.

Oikeassa olet. Perussuomalaisten piti olla köyhien ja työläisten puolue ilman sosialismia. Mutta Soini ja hänen kaartinsa hyväksyi kaikki Kokoomuksen vaatimukset.

Koskaan Suomen historiassa ei ole yksi hallitus tehnyt näin paljon pahaa. Eikä ole mennyt kuin 2 vuotta.

Halla-aho sentään ajaa avoimesti jenkkityylistä talouspolitiikkaa. Hänen mielestään valtion ei tulisi rahoittaa kuin puolustuksen ja turvallisuuden, eli armeija ja poliisi rahoitetaan verovaroin, kaikki muu luksus lopetetaan kuten mm. julkinen sairaanhoito, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No arvaa olisiko heidän äänestäjänsä tykänneet, jos istuisivat jatkossa takapenkissä ilman äänioikeutta ja valtaa pitäisivät sieg heil - miehet.

Sampo Terhoa ja Timo Soinia äänestettiin kahdesta syystä: EU vastaisuuden takia ja maahanmuuttajavastaisuuden takia.

Kummatkin noi kaksi tyyppiä on pettänyt. Joten yksikään äänestäjä ei heitä enää äänestä

Soini, Lindström ja kumppanit saivat varmasti paljon myös työttömien ja pienituloisten duurareiden ääniä. Molemmat ryhmät on petetty pahemmin kuin mihin yksikään aiempi hallitus on kyennyt. Lindströmin toimet työministerinä ovat olleet suorastaan surrealistisia ottaen huomioon, että hän on itse aikoinaan potkut työstään saanut entinen ay-jäärä.

Oikeassa olet. Perussuomalaisten piti olla köyhien ja työläisten puolue ilman sosialismia. Mutta Soini ja hänen kaartinsa hyväksyi kaikki Kokoomuksen vaatimukset.

Koskaan Suomen historiassa ei ole yksi hallitus tehnyt näin paljon pahaa. Eikä ole mennyt kuin 2 vuotta.

Halla-aho sentään ajaa avoimesti jenkkityylistä talouspolitiikkaa. Hänen mielestään valtion ei tulisi rahoittaa kuin puolustuksen ja turvallisuuden, eli armeija ja poliisi rahoitetaan verovaroin, kaikki muu luksus lopetetaan kuten mm. julkinen sairaanhoito, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Tässä vielä Halla-ahon talouspoliittista linjaa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703132200084759_pi.shtml

Soini, Terho, Elo ja kumppanit olisivat nimenomaan pettäneet äänestäjänsä JOS olisivat jääneet halla-aholaiseen persupuolueeseen mukaan.

Nyt he pitivät selkärankansa halutessaan selkeästi irtaantua ääri-ideologisista ajatuksista. Tämähän vaan selkeytti kuviota ja helpotti näin äänestäjän näkökulmasta henkilöiden ja koko ryhmän profiloitumista.

Kyllä kriittisyydelle, ei rasismille!

Pitkä matka on persuissa kuljettu alkuvaiheesta tähän päivään. Muutos on ollut suuri, eikä tosiaankaan niin hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole pöllömpää kuin äänestää nuivia ensi vaaleissa vai jäikö joltain ymmärtämättä, että hallitukseen niitä ei oteta nyt eikä koskaan. Yleensä ihmiset toivovat äänellään voivan vaikuttaa, nuivat eivät pysty vaikuttamaan jatkossakaan.

Ei hallitukseen pääsy voi olla päämäärä. Mitä järkeä sinne on mennä jos ei saa asioitaa läpi? Kuulostaa RKP:n hommilta jo..

Missä sun mielestä asioista päätetään jos ei hallituksessa? Kyllä se on jokaisen järjellisen puolueen päämäärä sinne pyrkiä. Lavatanssia voi sitten harrastaa muualla, mutta politiikassa pyritään hallitukseen.

Voi herra jumala teidän kanssa mitä jankkaamista.. totta kai ne päätökset tehdään siellä hallituksessa, mutta jos et saa mitään mitä haluat läpi siellä hallituksessa niin sinne ei kannata mennä, koska sitten äänestäjät hylkäävät.

Eli on järkevää pysyä oppositiossa jos hallitukseen menolla ei saavuteta mitään. Ja en tarkoita tällä omaa ministerin salkkua.

Soini vaikuttaa olevan hyvin kunnianhimoinen tyyppi. Nyt jää historiankirjoihin äänestäjiensä petturina.