Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huh!! Väistimme luodin nimeltä Sepänkannas.
15.06.2017 |
Olimme mieheni kanssa miettimässä tarjouksen jättöä uudesta kohtuuhintaisesta kodista mukavalla alueella Sepänkankaasta. Tai se oli yksi vaihtoehto; https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/kirkkonummi/13725201
Nyt otamme aikalisän ja katsomme rakennetaanko alueella kaavailtu erityisryhmille suunniteltu asuntola.
Meillä ei ole mitään tuota asuntolaa vastaan ja voisimme aivan hyvin asua vaikka ihan vieressä. Joudumme ottamaan kuitenkin ison asuntolainan ja siinä tilanteessa on pakko ajatella sijoituksen järkevyyttä.
Onko mielestänne täysin poissuljettua tehdä tarjous, joka on noin 65% pyyntihinnasta? Olisi tuosta esimerkin puutalosta kuitenkin yli 200000€?
Asuntola pitää rakentaa jonnekin ja se on hyväksyttävä. On myös hyväksyttävä että asuntojen arvo tulee laskemaan ja sen pitäisi näkyä jo myyntihinnassa. Mitä olette mieltä? Tarkoitus olisi mahdollisimman nopeasti löytää uusi koti!
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Karsee hinta joka tapauksessa tuollaisesta parakista.
Se kai tossa AP:llä on pointtikin että lähtöhinta on liian kova etenkin kun epävarmoja arvoon vaikuttavia toimia on ilmassa. Itse en tekisi tarjousta vielä ollenkaan vaan jäisin katsomaan kuinka tilanne kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekopyhää muka hyväksyä erilaisuus ja sitten kuitenkin karttaa sitä.
Miten voi paikan päällä rakennettu talo olla suunniteltu noin pliisun näköiseksi?
Pistä tarjoukseen -50 %, saattaa näissä kuohunnoissa edetä.
En älyä miten joku kehitysvammaisten asuntola voi laskea asunnon arvoa (narkit ja juopot voisin ehkä ymmärtää), mutta jos riittävän moni tahvo ajattelee tuolla tavalla, niin tokihan se on pakko huomioida jos aikoo omaa rahaa sijoittaa. Se klassinen viisaus: jos paperitehdas menee lakkoon, ei ole väliä loppuuko vessapaperi kaupoista oikeasti, sillä jos riittävän moni ihminen lähtee hamstraamaan paperia, niin sittenhän se loppuu.
kirjoitti:
Miten voi paikan päällä rakennettu talo olla suunniteltu noin pliisun näköiseksi?
Pistä tarjoukseen -50 %, saattaa näissä kuohunnoissa edetä.
Ei kyllä varmasti mene mikään 50% tarjous läpi. Vaikka lopullinen hinta olisikin kohtuullinen, on se ihan liian kaukana myyjän päässä pyörivästä hinnasta. Kauppoja ei tuolla synny.
Nyt kun tuo asuntola kuitenkin rakennetaan, laskevat alueen hinnat varmasti hieman mutta ei missään tapauksessa 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehariasuntola todennäköisesti on alueen ainoa talo, jonka on suunnitellut arkkitehti. Mitä haittaa niistä nyt voisi olla. Peruskoulu on paljon isompi häiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehariasuntola todennäköisesti on alueen ainoa talo, jonka on suunnitellut arkkitehti.
Kukas ne muut talot sitten on suunnitellut?? Btw, Alueella muuten on paljon komeita taloja.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää muka hyväksyä erilaisuus ja sitten kuitenkin karttaa sitä.
Ap nimenomaan sanoi että voisi vaikka asua asuntolan vieressä itse. Se ei ole karttamista.
Ap oli huolissaan alueen markkinahinnan kehityksestä. Se oli järkevä pohdinta, täällä taas mammat tuomitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin tällaisen vanhan ketjun ja voin vain harmitella ap:n huonoa ennustamiskykyä!
Vaikka talous onkin mennyt alaspäin kuin lehmän häntä alueen okt:t (2015 jälkeen rakennetut) ovat saaneet n 100 000€ lisää hintaa 5 vuodessa. Kauppa on käynyt ja käy yhä hyvin eikä osan vuokratontitkaan haittaa:)
Vielä vähemmän tuo kehitysvammaisten päivätalo, en edes tiedä yöpyvätkö siellä?? Pari kertaa viikossa lenkkeilevät talomme ohi.
Ihana alue, kivoja ihmisiä, paljon lapsia. Viihdymme oikein hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysin tällaisen vanhan ketjun ja voin vain harmitella ap:n huonoa ennustamiskykyä!
Vaikka talous onkin mennyt alaspäin kuin lehmän häntä alueen okt:t (2015 jälkeen rakennetut) ovat saaneet n 100 000€ lisää hintaa 5 vuodessa. Kauppa on käynyt ja käy yhä hyvin eikä osan vuokratontitkaan haittaa:)
Vielä vähemmän tuo kehitysvammaisten päivätalo, en edes tiedä yöpyvätkö siellä?? Pari kertaa viikossa lenkkeilevät talomme ohi.
Ihana alue, kivoja ihmisiä, paljon lapsia. Viihdymme oikein hyvin
https://www.vauva.fi/keskustelu/5285290/juhana-brotherus-suomessa-defla…
Deflaatio menossa, tuo 100 000€ sulaa nopeasti pois.
Ei palstajuntit edes tiedä mikä deflaatio on. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin tällaisen vanhan ketjun ja voin vain harmitella ap:n huonoa ennustamiskykyä!
Vaikka talous onkin mennyt alaspäin kuin lehmän häntä alueen okt:t (2015 jälkeen rakennetut) ovat saaneet n 100 000€ lisää hintaa 5 vuodessa. Kauppa on käynyt ja käy yhä hyvin eikä osan vuokratontitkaan haittaa:)
Vielä vähemmän tuo kehitysvammaisten päivätalo, en edes tiedä yöpyvätkö siellä?? Pari kertaa viikossa lenkkeilevät talomme ohi.
Ihana alue, kivoja ihmisiä, paljon lapsia. Viihdymme oikein hyvin
https://www.vauva.fi/keskustelu/5285290/juhana-brotherus-suomessa-defla…
Deflaatio menossa, tuo 100 000€ sulaa nopeasti pois.
Se sulaa kaikesta muustakin, ei vain asunnoista. On tässä varaa
Kunnan parhaita alueita, kaunista ja rauhallista, ystävällisiä ihmisiä. Ketjun avaajan alkuolettama ei ole tottavie toteutunut.
Alue: Aihe vapaa
Karsee hinta joka tapauksessa tuollaisesta parakista.