Miksi en löydä naista?
Olen 193 cm pitkä, ktm, hyväpalkkaisessa työssä, hieno auto löytyy, pelaan sählyä, pyöräilen ja käyn salilla. Miksi en siis ole löytänyt naista itselleni?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tehdään nyt jotain kamalaa ihmistä täällä.
Ap
Niinhän se aina menee, kun ketjussa on kyse miehestä, joka ei saa naista. Yritetään muokata asia siihen suuntaan, että miehessä on jotain pahasti vialla ja naiset ovat fiksuja, kun eivät koske kyseiseen mieheen. Selitys ei ikinä saa olla rumassa naamassa, kimeässä äänessä tai harkitsevassa ja epäspontaanissa luonteessa
Vierailija kirjoitti:
Listasin nuo asiat aloitukseen sen takia, että naiset usein pitävät pitkistä urheilullisista miehistä, joilla on hyvät tulot.
Ap
Sanoisin, että sinulta ei puutu kuin jännittävä luonne. Kaikki muu on kohdallaan, että naisia tulisi ovista ja ikkunoista. Jos ja kun olet liian tylsä ja tasainen luonne, niin homma vaikeutuu huomattavasti. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Persu? Kepu? Kok? KD? siinä muutama syy
Konservatiivipuolueissa perhearvot ovat vielä kunniassaan, joten eiköhän ap olisi niiden kannattajana jo pariutunut samanmielisen kanssa ja lapsiakin olisi liuta.
Vika on esittelyssäsi. Unohda nuo ktm:t, palkat, työpaikat ja autot. Anna naisen selvittää itse nuo. Ne ovat pelkkää plussaa, iso sellainen, kun et heti kättelyssä elvistele niillä. Annat noiden asioiden esittelyllä itsekeskeisen mulkun kuvan.
Opettele puhumaan sujuvasti asioista, hanki hyvä yleissivistys, ole kiinnostunut naisesta ja naisen asioista, mutta älä myötäile kaikessa nyhverönä jees miehenä, vaan anna omaa näkökulmaa. Mutta älä jyrää. Kerrot itsestäsi vain naisen kysellessä, älä tyrkytä itseäsi. Harrastuksista voit toki kertoilla, kavereista, perheestäsi, tulevaisuuden haaveista jne. Mutta älä hölötä vaan itsestäsi. Kuuntele naista ja kysele häneltä.
Keksi pikku yllätyksiä, ehdottele jotain mukavaa tekemistä, naisen toiveet huomioiden. Missään tapauksessa ei pidä mennä vain naisen luovuuden ja kekseliäisyyden varassa, muuten olet hetkessä kivireki. Mielikuvitusta ja tilannehuumoria.
Älä ole epätoivoinen suhteen jahtaaja. Vaan lähde siitä, että yhdessä olo on vapaaehtoista ja kestää niinkauan kuin on kummastakin mukavaa. Ja sitten kun pääsette sänkypuuhiin, niin opettele tuntemaan nainen ja tyydytä hänet, vasta sitten itsesi. Seksissä sopiva, vaan ei överi, leikkisyys on iso etu.
Kärjistäen, sopivasti sikaa ja kunnon miestä, niin johan alkaa naisia löytymään riesaksi asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteita ei pitäisi liikaa yrittää etsiä. Sinkkuna olosta voi nauttia. Ihmiset tulevat usein yllättäen elämään.
Näin voi sanoa vain nainen tai julkkismies.
Ohje on ihan hyvä myös tavismiehelle. Älä etsi suhdetta, etsi ja iske naisia, ihanteittesi mukaisia ja myös sellaisia, jotka eivät ensi näkemältä ole unelmiesi naisia. Tutustu naisiin, kaikenlaisiin, ja sieltä se suhde putkahtaa tarjolle ihan yllättäen. Kun fakkiutuu etsimään vain jotain unelmien kuvajaista, rajaa omat mahdollisuutensa promillen murto osaan. Kaikenlaisista naisista löytyy upeita tyyppejä.
Tuohon ikäeroasiaan: 20-vuotias on usein aivan liian nuori kolmekymppiselle, vaikka 35-vuotias ei enää ole liian nuori 45-vuotiaalle. 20-vuotias saattaa olla vasta juuri muuttanut kotoa, aloittanut korkeakouluopinnot ja on ihan tutkitustikin hyvin keskeneräinen useilla "aikuisuuden" mittareilla. Kolmekymppinen sen sijaan on usein jo hyvin aikuistunut. On ura, työkokemusta, omaisuutta, iän tuomaa tasapainoa, osalla lisääntymishaaveita tai haaveita "aloilleen asettumisesta" esim omistusasunnon muodossa. Näin stereotyyppisesti, ei tämä tietenkään kaikkkiin päde. 30v. mies etsimässä kymmenen vuotta nuorempaa tyttöystävää kuulostaa useimmille parikymppisille limaiselta, ja viittaa usein siihen, että joko mies elää jotain pitkittynyt nuoruutta, tai sitten arvottaa naisia heidän ikänsä perusteella. Kumpikaan ei ole erityisen kutsuva ominaisuus. Olen 25v, enkä minäkään vastaisi deittipalstalla 30v miehelle, joka etsii 20-30v naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon ikäeroasiaan: 20-vuotias on usein aivan liian nuori kolmekymppiselle, vaikka 35-vuotias ei enää ole liian nuori 45-vuotiaalle. 20-vuotias saattaa olla vasta juuri muuttanut kotoa, aloittanut korkeakouluopinnot ja on ihan tutkitustikin hyvin keskeneräinen useilla "aikuisuuden" mittareilla. Kolmekymppinen sen sijaan on usein jo hyvin aikuistunut. On ura, työkokemusta, omaisuutta, iän tuomaa tasapainoa, osalla lisääntymishaaveita tai haaveita "aloilleen asettumisesta" esim omistusasunnon muodossa. Näin stereotyyppisesti, ei tämä tietenkään kaikkkiin päde. 30v. mies etsimässä kymmenen vuotta nuorempaa tyttöystävää kuulostaa useimmille parikymppisille limaiselta, ja viittaa usein siihen, että joko mies elää jotain pitkittynyt nuoruutta, tai sitten arvottaa naisia heidän ikänsä perusteella. Kumpikaan ei ole erityisen kutsuva ominaisuus. Olen 25v, enkä minäkään vastaisi deittipalstalla 30v miehelle, joka etsii 20-30v naisia.
Miksi ajatella stereotyyppisesti? Se menee kuitenkin pieleen
Ei tervekätinen mies naista kaipaa. (Mee baarii n ja harrasta irtosuhteita. Jos speksit pitää paikkansa, niin ite tekisin näin).
Vierailija kirjoitti:
Totta. Deittipalstat ovat täynnä miehiä, jotka haluavat nuoren. Ja jäävät yksin.
Hah. Mulla ikähaitari 30-35 ja kukaan ei vastaa tai lähesty.
M30
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinusta tekee naisten silmissä kiinnostavan?
Eikö ne aika hyvin tuossa jo lueteltu?
Sinulla ei ole persoonaa. Olet pelkkä kuori, jonka ominaisuuksia tässäkin ketjussa olet luetellut. Ei kukaan fiksu nainen kiinnostu miehestä joka kuvailee ainoastaan mitä työtä tekee, mikä on koulutustaso tai mitä harrastaa, puhumattakaan noista latteista luonteenpiirrekuvauksista joita listasit. Mikään noista asioista ei sano tuntemattomalle ihmiselle yhtään mitään ja siksi ne ovat huono merkki jo itsessään. Et "sinä" ole pituutesi tai ammattisi tai pankkitilisi saldo.
Viestien perusteella siis vaikutat mieheltä, jonka päässä yksinkertaisesti ei liiku yhtään mitään muuta kuin oma ego ja millaiselta nyt muiden ihmisten silmissä näyttää. Se ei automaattisesti tarkoita että olisit jotenkin paha ihminen tai että se olisi välttämättä edes sinun syytäsi, mutta ongelmasi eivät tule ratkeamaan ennenkuin löydät henkisen ja tunteellisen puolesi ja sysäät egosi syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa jo seksirobotit
Olisi kyllä aika hieno lisä vaikka pariskunnankin seksiarkea piristämään. Voisi laittaa oikein orgiat pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon ikäeroasiaan: 20-vuotias on usein aivan liian nuori kolmekymppiselle, vaikka 35-vuotias ei enää ole liian nuori 45-vuotiaalle. 20-vuotias saattaa olla vasta juuri muuttanut kotoa, aloittanut korkeakouluopinnot ja on ihan tutkitustikin hyvin keskeneräinen useilla "aikuisuuden" mittareilla. Kolmekymppinen sen sijaan on usein jo hyvin aikuistunut. On ura, työkokemusta, omaisuutta, iän tuomaa tasapainoa, osalla lisääntymishaaveita tai haaveita "aloilleen asettumisesta" esim omistusasunnon muodossa. Näin stereotyyppisesti, ei tämä tietenkään kaikkkiin päde. 30v. mies etsimässä kymmenen vuotta nuorempaa tyttöystävää kuulostaa useimmille parikymppisille limaiselta, ja viittaa usein siihen, että joko mies elää jotain pitkittynyt nuoruutta, tai sitten arvottaa naisia heidän ikänsä perusteella. Kumpikaan ei ole erityisen kutsuva ominaisuus. Olen 25v, enkä minäkään vastaisi deittipalstalla 30v miehelle, joka etsii 20-30v naisia.
---------------------------------------------
Miksi ajatella stereotyyppisesti? Se menee kuitenkin pieleen
Ei kukaan estä AP:tä jatkamasta yrittää 20-vuotiaita ja ihmettelemästä, että kun naista ei saa?
Vierailija kirjoitti:
Olen 30. Nainen voisi olla 20-30- vuotias.
Ap
45-60v naisiin sinulla olisi varmaan vähän paremmat mahdollisuudet :D
Yleensä se on luonteessa se vika. Olet todennäköisesti itserakas, ainakin vaikutat siltä.
Kokemuksesta voin sanoa, että omassa elämässäni ei tule yhtään ihmistä yllättäen. Kaikki mitä olen saanut olen itse aktiivisesti hankkinut. Eli taviksen kannattaa yrittää ja toimia, niin jotain voi tapahtua.