En tarvitse ehkäisyä?

Uskon asia koko ehkäisy.

Ei ne tauditkaan tartu.

Sitä paitsi raskaaksi ei tule, jollei harjoita seksiä.

Siinäpä ne vaihtoehdot.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut amenorrea nyt reilu 3 vuotta. Ei kuukautisia. (Luultavasti johtuen hormonitoiminnalle liian alhaisesta rasvaprosetista, suuresta määrästä liikuntaa ja järisyttävästä stressistä.)

En luultavammin tarvitse ehkäisyä estämään raskautumista? Olisi aika ihme, jos hormonitoimintani yhtäkkiä vielä käynnistyisi..

Olen 25 vuotias.

Ei se vaadi kuin pienen muutoksen rasvaprosentissasi ja hormonitoimintasi käynnistyy. Itse sain yllätysvauvan ilman yksiäkään kuukautisia ennen sitä.

Aloittaja tässä.

Tokihan tauteja olis vältettävä. Mulla on ns. vakipartneri tällä hetkellä, ja kummallakaan ei ole tauteja.

Tuskinpa ehkäisy ihan puhtaasti uskosta riippuvainen on. :)

Jos ei haittaa, että tulet raskaaksi, niin ei ole pakko käyttää ehkäisyä. Jos et halua vauvaa, käytät ehkäisyä. Mikä tässä oli se vaikea asia ymmärtää?

Ei tarvii ehkäisyä, jos yllärivauva ei ole maailmanloppu. Sen sijaan, jos ette lapsia halua, niin silloin huolehditte ehkäisystä.

Eikö sinua huolestuta kaikki terveysriskit, mitä häiriö hormonitoiminnassa aiheuttaa? Esim osteoporoosi vaanii sinua jo keski-ikäisenä. Kannattaisi hoitaa itsensä kuntoon.

Aloittaja taas vastaa,

Onkohan yllärivauva mahdollinen ollenkaan, jos kuukautisiakaan ei ole? Miten hedelmöitys voisi tapahtua?

Joku vastasi, että yllättäen hormonitoiminta palautui amenorrean jälkeen. Kauanko tällöin olivat olleet poissa?