Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kansalle valehdeltiin tiedotustilaisuudessa. Tässä todiste jota ei voi kukaan kiistää.

Vierailija
14.06.2017 |

Turun sanomat kuvasivat jo 3.6 tarkasti kaiken sen, mitä sitten todellisuudessa tapahtui.

Suosittelen kaikki kotimaan asioista kiinnostuneita lukemaan Turun sanomien artikkelin (linkki alla).

Yle areenalta on vielä nähtävissä tiedotustilaisuus, jossa Hallituksen Orpo, Sipilä ja Terho kertovat kaiken tapahtuneen äkisti ja suunnittelematta. Siksi "hölmö" nimikin uudelle eduskuntaryhmälle.

Tosiasiassa Sipilän lentonäytös Naantalin yllä oli vain tarinankerronnallinen mauste näytelmässä, joka oli käsikirjoitettu aikaa sitten. Vuoto osoittautui kiusalliseksi.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hall…

Itse en ole persuista ikinä välittänyt, mutta kyllä on nyt mielestäni törkeää ja salakavalaa vallankäyttöä tapahtunut. Äänestäjiä on tässä toki viety, mutta hyvää draamaahan sitten on vastineeksi tarjottu.

Kommentit (76)

Vierailija
41/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tulee Wag the dog-leffa mieleen.

Vierailija
42/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

(Tämä asiani ei nyt ihan osu asian ytimeen, mutta en voi olla kysymättä: mikä on hillotolppa? Mistä tuo sanonta tulee?)

Soinin mukaan hevoskilpailuissa maaliviivalla oleva tolppa. Ensimmäinen hevonen joka ylittää tämän tolpan voittaa voittorahat, eli hillot. Tästä hillotolppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on kunnon mafiameininkiä. Arvasin heti, että tässä oli kyse varasuunnitelmasta sen varalle, jos Halla-aho taikka joku muu "ei-haluttu" nousisi Terhon sijasta Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. En olisi ikipäivänä uskonut, että Suomen poliitiikka alentuisi näin lurjusmaiselle tasolle.

natseja ei kaivata suomen politiikassa

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_…

Mutta vihreässä puolueessa heitä tuntuu olevan paljonkin.

Vierailija
44/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ton yhen pakko sanoa Sipilää koko ajan Sippiläksi?

Vierailija
45/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillista vain diktatuureissa joksi hallitus tällä toiminnallaan leimaantuu, demokratiassa hallitus kaatuu näissä tapauksissa antaen kansalle uuden mahdollisuuden päättää. Nyt otettiin oikeus omiin käsiin.

Ei, kyllä perustuslaissa sanotaan että jos hallitus kaatuu niin sitten koitetaan luoda uusi samasta eduskunnasta. Vasta jos se ei onnistu mitenkään niin lähdetään uusiin vaaleihin. Sama systeemi on monessa muussakin maassa.

Huomasiko kukaan maanantaina a-studiossa että just ne 3 puoluetta joilla gallupit olivat korkeammalla kuin viime eduskuntavaalien tulos vaativat uusia vaaleja ennen kuin he rupeavat keskustelemaan hallitustyöskentelystä. Sitten samaan hengenvetoon nuo samat syyttävät muita poliittisesta pelaamisesta tämän hallituspyörähdyksen aikana.

Hätäännys valtaa alaa Kokoomuksen, Keskustan, Perussuomalaisten ja Uuden Vaihtoehdon leirissä. Yhteisestä kassasta varastamisen piti olla paljon helpompaa, mutta kun ahneiden öykkäreiden on niin vaikea pitää kiinni sovitusta. Nyt tarvitaan terroriuhka tai alkoholilainsäädännön muutos rauhoittamaan maksavia asiakkaita. : D

Vierailija
46/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ton yhen pakko sanoa Sipilää koko ajan Sippiläksi?

Koskapa sipilän "siitä" on "siitttä"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä oli valmisteltu jo KAUAN. Yksi osa suunnitelmaa oli sääntömuutos puoluehallituksen kokoonpanoon, jolla olisi saatu päätäntävaltaa pois uudelta puheenjohtajistolta. Mutta se ei sitten mennytkään läpi, kun jäsenet äänestivät siinäkin väärin.

Alussa ideana oli vallata eduskuntaryhmä. Soinilaiset olivat eduskuntaryhmän enemmistö ja he olisivat voineet heittää halla-aholaiset ulos eduskuntaryhmästä.

Tässä ideassa oli yksi suuri mutta. Vaikka soinilaiset olisivat vallanneet itselleen perussuomalaisten eduskuntaryhmän, ministereistä päättäminen olisi jäänyt halla-aholaisten käsiin. Perussuomalaisten sääntöjen mukaan ministereistä päättää puoluehallitus. Puoluehallitusta johtaa puheenjohtaja Halla-aho puolueen varapuheenjohtajien kanssa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253719.html

Vierailija
48/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka kerran kun Sipilä ilmoitti, että ennen lopullisia päätöksiä hän haluaa kuulla Perussuomalaisten ryhmän kannan ennen kuin "prosessi" jatkuu. Ihmettelin sitä silloin, mutta en ihmettele enää. Luulen, että Sipilälle ja Orpolle oli vakuuteltu siitä, että 5-6 edustajaa tulee vähintääkin tukemaan hallitusta ja Soini jatkaa ministerinä. Se olisi vaatinut KD:n ja RKP:n mukaantuloa. Henriksson pilasi RKP:n mahdollisuudet puheillaan siitä, että nyt ulosmitataan kaikki irti hallitusneuvotteluista (kielietujen vaatimuslista olisi ollut loputon). 

Se, että ero oli näin raju luultavasti yllätti kaikki paitsi asiasta etukäteen varmuudella tienneet. Tämä tilanne sopii Sipilälle erinomaisesti. Kuka pääministeri haluaa olla kahden pikkupuolueen pompoteltavana hallitusneuvotteluissa?

Luulen myös, että pääkysymykseen eli maahanmuuttokriteereiden tarkentamiseen tulee kiristyksiä puhtaasti taktisista syistä. Tällä saadaan Terhon porukka näyttämään terävältä ja viedään Halla-aholta argumentteja pois. Win-win tilanne molemmille osapuolille (siis persuryhmille) lyhyellä aikavälillä. 

Pitkällä juoksulla tilanne näin perussuomalaisen (siis Soinilaisen) näkökulmasta on huolestuttava. Homma pilattiin täysin puoluekokouksessa ja Halla-aho ei uskonut niitä varoitteluja joita sai etukäteen. 

Olisi vetäytynyt pj-kisasta ja tavoitellut vara-pj:n paikkaa. Nyt puolueen smp-siipi liukui alta pois. 

Tuo Turun Sanomien artikkeli on käsittämättömän tarkka, joten uskon todellisen vuodon tapahtuneen. Joku ei osannut pitää Terhon, Niinistön ja Soinin suunnittelmaa salassa. Epäilen Turun seudulla vaikuttavaa naisbodaria yhtenä potentiaalisena vuotajana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä oli valmisteltu jo KAUAN. Yksi osa suunnitelmaa oli sääntömuutos puoluehallituksen kokoonpanoon, jolla olisi saatu päätäntävaltaa pois uudelta puheenjohtajistolta. Mutta se ei sitten mennytkään läpi, kun jäsenet äänestivät siinäkin väärin.

Alussa ideana oli vallata eduskuntaryhmä. Soinilaiset olivat eduskuntaryhmän enemmistö ja he olisivat voineet heittää halla-aholaiset ulos eduskuntaryhmästä.

Tässä ideassa oli yksi suuri mutta. Vaikka soinilaiset olisivat vallanneet itselleen perussuomalaisten eduskuntaryhmän, ministereistä päättäminen olisi jäänyt halla-aholaisten käsiin. Perussuomalaisten sääntöjen mukaan ministereistä päättää puoluehallitus. Puoluehallitusta johtaa puheenjohtaja Halla-aho puolueen varapuheenjohtajien kanssa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253719.html

Asetetaanpas nyt se foliohattu tiiviimmin päähän kun tuntuu olevan vuotoa.

Säännöissähän tunnetusti oli paljonkin ongelmallisia kohtia mm. siinä ettei missään sanottu että jos kukaan ei saa 50% äänistä niin pidetään toinen äänestyskierros. Näitä kaikkia koitettiin korjailla uusituilla säännöillä jotka sitten ei halla-ahon kannattajille kelvanneet. Ministerivalintoihinkin olisi tullut sananvaltaa myös eduskuntaryhmälle mutta sekään ei halla-ahon kannattajille kelvannut.

Jotenkin tuo uuspersujen touhotus ei tunnu aivan loppuun saakka harkitulta. Säntäillään ees taas reagoimaan milloin mihinkin ilman sen suurempaa suunnitelmallisuutta. Meteli kuitenkin on joka asiasta helvetillinen.

Vierailija
50/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eduskuntaryhmällä on kylläkin edustajansa nykyiselläänkin puoluehallituksessa, joten en ymmärrä mitä tarkoitat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Sipilän koneessa taxfree-kärry, josta sai ostaa juotavaa?

Onkohan se yhtä hyvin varusteltu kuin Brysseliläisessä hotellihuoneessa, jossa saa juoda rauhassa, viikon kerrallaan?

Vierailija
52/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä uukkari muka lentsikalla? Sehän olisi pitänyt tehdä ilmassa. Nyt laskeutui normaalisti Turun kentälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytelmää kansalle, ja meni täytenä, lentonäytös ja kootut selitykset, valehtelun mestarit kokoomus ja keskusta,porpo ja sippilä. teatteri menettänyt hyvät näyttelijät ja koomikot.

Vierailija
54/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sampo Terhon virnuilulle puoluekokouksessa puheenjohtajavaalin jälkeen löytyi siis selitys. Suunnitelmat Halla-ahon voiton varalle oli jo tehty. Vaan eivät nämä Soinin kaverit osaa pitää salaisuuksia. Yksi vuotaa lehdelle salaiset suunnitelmat ja toinen myhäilee, kun pitäisi itkua vääntää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hommafoorumilaiset voisi suksia vauvapalstalta sinne omalle sivustolle.

Lopeta tuo turha öyhöttäminen

Vierailija
56/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halla-aho on valehdellut äänestäjilleen ja vaimolleen vuosia. Kyllähän se jotain ihmisestä kertoo. Esimerkiksi sellaista, että kannattaako tuollaista lainkaan valita päättämään meidän yhteisistä asioista. Toisaalta toisten ihmisten julkinen nöyryyttäminen itsetyytyväinen hymy naamalla ja lapsensa kutsuminen julkisuudessa "virheeksi" vain kiihottaa hallalahkolaisia äänestäjiä.

Vierailija
57/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen ja Kepun omistajien rahoilla Perussuomalaiset -puolue aikoinaan nostettiin ja heidän toimestaan se myös ajetaan alas. Kokoomuksella ja Kepulla on vielä paljon asioita hoidettavana ennen vaaleja. : D

Vierailija
58/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka luottaisi ihmiseen joka valehtelee kaikkein tärkeimmästä asiasta elämässä? Kuka haluaisi sellaisen paskahousun hallitukseen valehtelemaan? Ei mitään luottoa.

Vierailija
59/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mestarilla on laajennettu käsitys lojaalisuudesta perhettä, puoluetta ja äänestäjiä kohtaan. Ette te tuulipuvut sitä vain voi ymmärtää rämpiessänne neukkukuution ja marketin väliä. Hän on tosimies ja kulkee teille alempiarvoisille tuntemattomia polkuja ja naiset polvistuvat hänen maskuliinisuutensa edessä. Varakkaan ja vastuuntuntoisen vaimon tarjoaman taloudellisen turvan avulla saavutettu korkea asemakin auttaa, tosin nyt urakiito huipulle uhkaa katketa.

Vierailija
60/76 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja Kepun omistajien rahoilla Perussuomalaiset -puolue aikoinaan nostettiin ja heidän toimestaan se myös ajetaan alas. Kokoomuksella ja Kepulla on vielä paljon asioita hoidettavana ennen vaaleja. : D

Muistakaa äänestää koko kansan Perussuomalaisia-Uutta-Vaihtoehtoa ensi vaaleissa. Sitä saa mitä tilaa jne. : D