Muistaako kukaan viime vuosikymmeniltä yhtä dramaattista poliittista petosta kuin se minkä kohteeksi Halla-aho joutui?

Hilla sai tietää miehensä lehtolapsesta. Siinä petos kerrakseen. Ja sopiva lopputulos.

Honka-liiton hajottaminen oli vielä kovempi temppu. Sen pelin pelasi UKK.

PS: läiset   nyt raivoaa ja on kostomielellä.

En muista.

Mistä ihmeen petoksesta te puhutte? Jussi sanoi itse viime lauantaina aikovansa keskustella puolueen kansanedustajien tunnoista, ja että jos hänen linjansa puoluejohdossa ei miellytä, puolueesta sopii lähteä koska PS ei ole vankila.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222966-halla-aholta-raju-vihjaus-edusk…

Perussuomalaisten jäsenmäärä on itse asiassa kasvanut 50% Halla-ahon liityttyä puolueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho pelasi ensin Soinin nurkkaan, mutta joutuikin sinne itse. Oikein!

Anteeksi mutta missä nurkassa Halla-aho nyt on? Nyt hänellä on vapaat kädet tehdä haluamaansa oppositiopolitiikkaa.

1. Halla-ahon puolueessa on vähemmän kansanedustajia kuin kapinapuolueessa,

2. eikä mahdollisuuksia osallistua päätöksentekoon hallituksessa.

1. Katsotaan tilanne uudestaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeen

2, Halla-ahon perussuomalaisia ei kiinnosta tähänastinen "osallistuminen päätöksentekoon" joka on käytännössä ollut selkarangattomana heittopussina oloa.

Juuri näin.

Soini ei ole kantanut mitään vastuutaa politiikassa. Hän on vaan nuollut Sipilän takapäätä koko hallituskauden ajan

No miten Hallis nyt on petetty? Oliko joku luvannut, että saatte jatkaa hallituksessa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Miten hänen suurenmoinen älynsä ei haistanut mitään palaneen käryä jo hyvissä ajoin etukäteen?

Minua ihmetyttää tuo lähtijöiden motiivi ja käytös. Kyllähän ne ovat kaikki tienneet jo vuosia minkälainen tyyppi Hallo-Aho on arvoiltaan ja silti hyvin ovat sopineet samaan puolueeseen. Miksei Soini ole heittänyt sitä pihalle, jos ei kerran arvot yhtään (muka) kohtaa? Sitten kun siitä valitaan uusi pj, ensin kaikki onnittelee uutta johtoa ja vakuuttelee yhteistyötä ja sitten kun huomaavat etteivät kelpaakaan enää hallitukseen, niin tehdään tällainen ratkaisu ja lähes kyynelsilmin kerrotaan kuinka halla-aholaiset valtasi persut ja omatunto ei anna myöden jatkaa samassa puolueessa jne. Soini kertoi kymmenen päivää sitten ettei koskaan voisi loikata omasta puolueestaan. Miten tämä kaikki muka tuli nyt niin suurena yllätyksenä kaikille? Jotenkin todella outo tapaus minun mielestäni.

Miksei Soini kyennyt sitten masinoimaan puoluekokoukseen omanmielisiään, jos heitä on enemmän kuin 946 (Halla-ahon äänimäärä)? Vai onko niin, ettei heitä ole edes tuon verran koko 10 000 hengen puolueessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho pelasi ensin Soinin nurkkaan, mutta joutuikin sinne itse. Oikein!

Anteeksi mutta missä nurkassa Halla-aho nyt on? Nyt hänellä on vapaat kädet tehdä haluamaansa oppositiopolitiikkaa.

Halusivatko kaikki häntä äänestäneetkin vain oppositiopolitiikkaa?

Varmasti kaikki häntä äänestäneet ymmärtävät ettei se ole Halla-ahon päätettävissä voiko PS tehdä nykyhallituksen kanssa yhteistyötä vai ei. Sippilä oli ennalta päättänyt ettei se käy.

Ja kokoomus. Ei Sipilä tehnyt päätöstä yksin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Puoluekokouksen suolaaminen omalla juntalla nuivien toimesta on stallareiden taktiikka pimeältä 70-luvulta.

Puheenjohtajan vaihtuminen äänestyksen kautta ei ole mikään vallankaappaus tai "suolaamista". Yksinvaltias-Soini ei vaan kestänyt sitä, että kaikki ei tapahdukaan hänen mielensä mukaan. Halpamainen loikkaussuunnitelma tehtiin hyvissä ajoin, ja se jopa uutisoitiin varsin tarkasti mediassa ennen puoluekokousta. Soini patologisena valehtelijana kiisti tämän (varmaankin koska narsistisesti uskoi hännystelijänsä Terhon voittavan) varsin nololla tavalla, eli nimittelemällä puolueloikkareita Juudaksiksi. No, tietääpähän nyt ainakin itsekin kuka on Juudas.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tuo lähtijöiden motiivi ja käytös. Kyllähän ne ovat kaikki tienneet jo vuosia minkälainen tyyppi Hallo-Aho on arvoiltaan ja silti hyvin ovat sopineet samaan puolueeseen. Miksei Soini ole heittänyt sitä pihalle, jos ei kerran arvot yhtään (muka) kohtaa? Sitten kun siitä valitaan uusi pj, ensin kaikki onnittelee uutta johtoa ja vakuuttelee yhteistyötä ja sitten kun huomaavat etteivät kelpaakaan enää hallitukseen, niin tehdään tällainen ratkaisu ja lähes kyynelsilmin kerrotaan kuinka halla-aholaiset valtasi persut ja omatunto ei anna myöden jatkaa samassa puolueessa jne. Soini kertoi kymmenen päivää sitten ettei koskaan voisi loikata omasta puolueestaan. Miten tämä kaikki muka tuli nyt niin suurena yllätyksenä kaikille? Jotenkin todella outo tapaus minun mielestäni.

Ei ne haluu luopuu hyväpalkkasista duuneistaan.

Melkoisen hyvin yksi tyyppi pisti koko hallituksen sekalaisin, ja nyt eikun hiphop brysselin koneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää tuo lähtijöiden motiivi ja käytös. Kyllähän ne ovat kaikki tienneet jo vuosia minkälainen tyyppi Hallo-Aho on arvoiltaan ja silti hyvin ovat sopineet samaan puolueeseen. Miksei Soini ole heittänyt sitä pihalle, jos ei kerran arvot yhtään (muka) kohtaa? Sitten kun siitä valitaan uusi pj, ensin kaikki onnittelee uutta johtoa ja vakuuttelee yhteistyötä ja sitten kun huomaavat etteivät kelpaakaan enää hallitukseen, niin tehdään tällainen ratkaisu ja lähes kyynelsilmin kerrotaan kuinka halla-aholaiset valtasi persut ja omatunto ei anna myöden jatkaa samassa puolueessa jne. Soini kertoi kymmenen päivää sitten ettei koskaan voisi loikata omasta puolueestaan. Miten tämä kaikki muka tuli nyt niin suurena yllätyksenä kaikille? Jotenkin todella outo tapaus minun mielestäni.

Ei sillä ole käytännössä niin merkitystä, montako Halla-ahon tai Huhtasaaren kaltaista sekopäätä puolueessa on, niin kauan kuin (valittuina edustajinakin) ovat ns. rivijäseniä ja toimivat puolueen linjan mukaan. Puoluejohdossa sekopäät kuitenkin muuttavat koko puolueen profiilin, agendan ja kulttuurin ihan toiseksi, miksi tätä asiaa on niin monen niin vaikea ymmärtää?

Tuon minä vielä ymmärrän, mutta miksi hänen annetaan asettua ehdolle puheenjohtajaksi, jos se kerran tietää puolueen tuhoa? Miksi ainakin osa loikkareista julisti yhtenäisyyttä uuden johdon kanssa ja pari päivää myöhemmin perustelee loikkauksensa syyksi arvo-erot? Miten Halla-Aho ylipäänsä äänestettiin uudeksi puheenjohtajaksi, jos se kerran ei vastaa puolueen enemmistön näkemyksiä? Näitä asioita minä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Puoluekokouksen suolaaminen omalla juntalla nuivien toimesta on stallareiden taktiikka pimeältä 70-luvulta.

Puheenjohtajan vaihtuminen äänestyksen kautta ei ole mikään vallankaappaus tai "suolaamista". Yksinvaltias-Soini ei vaan kestänyt sitä, että kaikki ei tapahdukaan hänen mielensä mukaan. Halpamainen loikkaussuunnitelma tehtiin hyvissä ajoin, ja se jopa uutisoitiin varsin tarkasti mediassa ennen puoluekokousta. Soini patologisena valehtelijana kiisti tämän (varmaankin koska narsistisesti uskoi hännystelijänsä Terhon voittavan) varsin nololla tavalla, eli nimittelemällä puolueloikkareita Juudaksiksi. No, tietääpähän nyt ainakin itsekin kuka on Juudas.

Elät fantasiamaailmassa. Junttaa junailleet nuivat ehtivät jo elvistellä saavutuksellaan julkisesti. Tuhositte puolueen 100% samalla tavalla kuin stallarit aikanaa mm. Teiniliiton. Kiitos ja onneksi olkoon.

Googlatkaa kun en osaa/voi kännykällä linkittää: Näin hallituksessa valmistaudutaan perussuomalaisten hajoamiseen.

Ts:ssä selvä visio suunniteltu visio joka myös toteutettiin. Sipilä &kumppanit mukana koska puhutaan hallituksesta.

Jutussa sanotaan selvästi että parikymmentä persua muodostaa oman ryhmän ja voi jatkaa hallituksessa. Hallitus pitää ehdottomasti äänestä nurin. Törkeää sopimista. Kaikki suunnitelma ollut selvä 3.6.2017

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Puoluekokouksen suolaaminen omalla juntalla nuivien toimesta on stallareiden taktiikka pimeältä 70-luvulta.

Puheenjohtajan vaihtuminen äänestyksen kautta ei ole mikään vallankaappaus tai "suolaamista". Yksinvaltias-Soini ei vaan kestänyt sitä, että kaikki ei tapahdukaan hänen mielensä mukaan. Halpamainen loikkaussuunnitelma tehtiin hyvissä ajoin, ja se jopa uutisoitiin varsin tarkasti mediassa ennen puoluekokousta. Soini patologisena valehtelijana kiisti tämän (varmaankin koska narsistisesti uskoi hännystelijänsä Terhon voittavan) varsin nololla tavalla, eli nimittelemällä puolueloikkareita Juudaksiksi. No, tietääpähän nyt ainakin itsekin kuka on Juudas.

Elät fantasiamaailmassa. Junttaa junailleet nuivat ehtivät jo elvistellä saavutuksellaan julkisesti. Tuhositte puolueen 100% samalla tavalla kuin stallarit aikanaa mm. Teiniliiton. Kiitos ja onneksi olkoon.

Sinulla taitaa olla joku ongelma demokratiassa?

Pitäisikö diktaattori Soinin saada terrorisoida puoluetta lopun elämäänsä vai?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vähänkin pätevät tyypit siirretään syrjään ja tilalle otetaan näitä natseja, jotka ei ihan terävimpiä kyniä ole. Sitten oletetaan jengi jää katselemaan pellejen toilailuja.

Halla-aho on yksi älykkäimmistä politiikoista mitä Suomessa on nähty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Puoluekokouksen suolaaminen omalla juntalla nuivien toimesta on stallareiden taktiikka pimeältä 70-luvulta.

Puheenjohtajan vaihtuminen äänestyksen kautta ei ole mikään vallankaappaus tai "suolaamista". Yksinvaltias-Soini ei vaan kestänyt sitä, että kaikki ei tapahdukaan hänen mielensä mukaan. Halpamainen loikkaussuunnitelma tehtiin hyvissä ajoin, ja se jopa uutisoitiin varsin tarkasti mediassa ennen puoluekokousta. Soini patologisena valehtelijana kiisti tämän (varmaankin koska narsistisesti uskoi hännystelijänsä Terhon voittavan) varsin nololla tavalla, eli nimittelemällä puolueloikkareita Juudaksiksi. No, tietääpähän nyt ainakin itsekin kuka on Juudas.

Elät fantasiamaailmassa. Junttaa junailleet nuivat ehtivät jo elvistellä saavutuksellaan julkisesti. Tuhositte puolueen 100% samalla tavalla kuin stallarit aikanaa mm. Teiniliiton. Kiitos ja onneksi olkoon.

Sinulla taitaa olla joku ongelma demokratiassa?

Pitäisikö diktaattori Soinin saada terrorisoida puoluetta lopun elämäänsä vai?

Teikäläinen elämöimässä demokratiasta on kuin hyeena esitelmöimässä vegaanisuuden iloista.