Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häät on peruttu!

Vierailija
10.06.2017 |

Meille tuli riitaa miehen kanssa siitä, että kenestä tulee sormuspoika! Mies haluaisi sormuspojaksi pikkuveljensä ja minä haluaisin hyvän ystäväni kummipojan, joka on minulle varmasti tärkeämpi kuin mies ja hänen veljensä yhteensä!

Kommentit (88)

Vierailija
41/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Minä vasta harkitsen perumista, et ilmeisesti osaa päätellä noinkin yksinkertaista asiaa tekstistäni!

Opettele kirjoittamaan mitä tarkoitat! Äläkä oleta että muita kiinnostaa alkaa analysoimaan tarkoitatko todella sitä mitä kirjoitat. Jos kirjoitat "Häät on peruttu" ja vielä huutomerkki perään, voidaan olettaa että asia on näin, eli ne häät on peruttu. Jos otsikossa olisi kysymysmerkki, niin asia olisi hieman eri. Jos haluat sanoa että harkitsen häiden perumista, niin kirjoita "Harkitsen häiden perumista" älä kirjoita "Häät on peruttu!".

Lisään tähän vielä uudestaan alkuperäisen viestini tärkeimmän kohdan, jonka vahvistin jo ensimmäiseen viestiini, koska aavistin ettet osaa kiinnittää huomiotasi oleellisiin asioihin. Naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Lue edes tuo paksunnettu teksti, ja yritä sisäistää se.

Miksi jaksat syyttää minua siitä ettet osaa tulkita tekstiäni! Vastuu on aina lukijalla itsellään eikä muilla!

Ap

Vierailija
42/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Miehenä (en onneksi ap:n) veikkaan että bridezilla hakee draamaa

Taas joku mies sortaa minua palstalla, koska olen nainen!

Ap

Mietis hetki, miten kohtelet miestäsi.

 

Ehkä tajuat sitten, miksi sinua sanottiin bridezillaksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene sen sormuspojan kanssa vihille. Näyttää olevan sinulle se ainoa rakas.

En mene kaksi vuotiaan kanssa vihille! Olen myös tuntenut tämän pojan pidempään kuin mieheni niin sen takia hän on tärkeämpi!

Olet tuntenut ystäväsi kummipojan 2 vuotta (+ 9kk odotusaika päälle, jos siis sen haluaa laskea mukaan). Eli tulevan aviopuolisosi olet tuntenut alle 2 vuotta ja nyt jo kovaa vauhtia olet menossa naimisiin hänen kansaan, vaikka näyttää siltä, ettei kumpikaan oikeasti vielä tunne toisiaan, kun ette tiedä ketkä ovat tärkeimpiä henkilöitä elämässänne. Ja tärkeimpien henkilöiden pitäisi toisillenne olla te, ei muut tällä hetkellä.

Jos ja kun teille siunaantuu lapsia, niin yleensä nämä ovat sitten niitä tärkeimpiä henkilöitä (puolison ohella) elämässänne.

En ymmärrä miten laskit mieheni ja minun suhteen pituuden, mutta luulen että lasku meni väärin.

Vierailija
44/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Minä vasta harkitsen perumista, et ilmeisesti osaa päätellä noinkin yksinkertaista asiaa tekstistäni!

Opettele kirjoittamaan mitä tarkoitat! Äläkä oleta että muita kiinnostaa alkaa analysoimaan tarkoitatko todella sitä mitä kirjoitat. Jos kirjoitat "Häät on peruttu" ja vielä huutomerkki perään, voidaan olettaa että asia on näin, eli ne häät on peruttu. Jos otsikossa olisi kysymysmerkki, niin asia olisi hieman eri. Jos haluat sanoa että harkitsen häiden perumista, niin kirjoita "Harkitsen häiden perumista" älä kirjoita "Häät on peruttu!".

Lisään tähän vielä uudestaan alkuperäisen viestini tärkeimmän kohdan, jonka vahvistin jo ensimmäiseen viestiini, koska aavistin ettet osaa kiinnittää huomiotasi oleellisiin asioihin. Naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Lue edes tuo paksunnettu teksti, ja yritä sisäistää se.

Miksi jaksat syyttää minua siitä ettet osaa tulkita tekstiäni! Vastuu on aina lukijalla itsellään eikä muilla!

Ap

En ole missään vaiheessa yrittänyt tulkita tekstiäsi. Luin vain sen mitä siinä luki. En jaksa nähdä vaivaa pohtiakseni, oletkohan ujuttanut tekstiisi jotain piilomerkityksiä. Jos kirjoitat "Häät on peruttu!" Älä tule vinkumaan ettet tarkoittanut sitä.

Enkä minä edes sanonut että te jo olisitte peruneet häät. Sanoin "Hyvä että perutte häät." Jos olisin väittänyt että olette jo peruneet häät olisin kirjoittanut "Hyvä että peruitte häät." Opettele lukemaan, ja kanna vastuusi lukijana!

Vierailija
45/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Minä vasta harkitsen perumista, et ilmeisesti osaa päätellä noinkin yksinkertaista asiaa tekstistäni!

Opettele kirjoittamaan mitä tarkoitat! Äläkä oleta että muita kiinnostaa alkaa analysoimaan tarkoitatko todella sitä mitä kirjoitat. Jos kirjoitat "Häät on peruttu" ja vielä huutomerkki perään, voidaan olettaa että asia on näin, eli ne häät on peruttu. Jos otsikossa olisi kysymysmerkki, niin asia olisi hieman eri. Jos haluat sanoa että harkitsen häiden perumista, niin kirjoita "Harkitsen häiden perumista" älä kirjoita "Häät on peruttu!".

Lisään tähän vielä uudestaan alkuperäisen viestini tärkeimmän kohdan, jonka vahvistin jo ensimmäiseen viestiini, koska aavistin ettet osaa kiinnittää huomiotasi oleellisiin asioihin. Naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Lue edes tuo paksunnettu teksti, ja yritä sisäistää se.

Miksi jaksat syyttää minua siitä ettet osaa tulkita tekstiäni! Vastuu on aina lukijalla itsellään eikä muilla!

Ap

En ole missään vaiheessa yrittänyt tulkita tekstiäsi. Luin vain sen mitä siinä luki. En jaksa nähdä vaivaa pohtiakseni, oletkohan ujuttanut tekstiisi jotain piilomerkityksiä. Jos kirjoitat "Häät on peruttu!" Älä tule vinkumaan ettet tarkoittanut sitä.

Enkä minä edes sanonut että te jo olisitte peruneet häät. Sanoin "Hyvä että perutte häät." Jos olisin väittänyt että olette jo peruneet häät olisin kirjoittanut "Hyvä että peruitte häät." Opettele lukemaan, ja kanna vastuusi lukijana!

Niin?

Ap

Vierailija
46/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Minä vasta harkitsen perumista, et ilmeisesti osaa päätellä noinkin yksinkertaista asiaa tekstistäni!

Opettele kirjoittamaan mitä tarkoitat! Äläkä oleta että muita kiinnostaa alkaa analysoimaan tarkoitatko todella sitä mitä kirjoitat. Jos kirjoitat "Häät on peruttu" ja vielä huutomerkki perään, voidaan olettaa että asia on näin, eli ne häät on peruttu. Jos otsikossa olisi kysymysmerkki, niin asia olisi hieman eri. Jos haluat sanoa että harkitsen häiden perumista, niin kirjoita "Harkitsen häiden perumista" älä kirjoita "Häät on peruttu!".

Lisään tähän vielä uudestaan alkuperäisen viestini tärkeimmän kohdan, jonka vahvistin jo ensimmäiseen viestiini, koska aavistin ettet osaa kiinnittää huomiotasi oleellisiin asioihin. Naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Lue edes tuo paksunnettu teksti, ja yritä sisäistää se.

Miksi jaksat syyttää minua siitä ettet osaa tulkita tekstiäni! Vastuu on aina lukijalla itsellään eikä muilla!

Ap

En ole missään vaiheessa yrittänyt tulkita tekstiäsi. Luin vain sen mitä siinä luki. En jaksa nähdä vaivaa pohtiakseni, oletkohan ujuttanut tekstiisi jotain piilomerkityksiä. Jos kirjoitat "Häät on peruttu!" Älä tule vinkumaan ettet tarkoittanut sitä.

Enkä minä edes sanonut että te jo olisitte peruneet häät. Sanoin "Hyvä että perutte häät." Jos olisin väittänyt että olette jo peruneet häät olisin kirjoittanut "Hyvä että peruitte häät." Opettele lukemaan, ja kanna vastuusi lukijana!

Niin?

Ap

Niin että hyvä että perutte häät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Minä vasta harkitsen perumista, et ilmeisesti osaa päätellä noinkin yksinkertaista asiaa tekstistäni!

Opettele kirjoittamaan mitä tarkoitat! Äläkä oleta että muita kiinnostaa alkaa analysoimaan tarkoitatko todella sitä mitä kirjoitat. Jos kirjoitat "Häät on peruttu" ja vielä huutomerkki perään, voidaan olettaa että asia on näin, eli ne häät on peruttu. Jos otsikossa olisi kysymysmerkki, niin asia olisi hieman eri. Jos haluat sanoa että harkitsen häiden perumista, niin kirjoita "Harkitsen häiden perumista" älä kirjoita "Häät on peruttu!".

Lisään tähän vielä uudestaan alkuperäisen viestini tärkeimmän kohdan, jonka vahvistin jo ensimmäiseen viestiini, koska aavistin ettet osaa kiinnittää huomiotasi oleellisiin asioihin. Naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Lue edes tuo paksunnettu teksti, ja yritä sisäistää se.

Miksi jaksat syyttää minua siitä ettet osaa tulkita tekstiäni! Vastuu on aina lukijalla itsellään eikä muilla!

Ap

En ole missään vaiheessa yrittänyt tulkita tekstiäsi. Luin vain sen mitä siinä luki. En jaksa nähdä vaivaa pohtiakseni, oletkohan ujuttanut tekstiisi jotain piilomerkityksiä. Jos kirjoitat "Häät on peruttu!" Älä tule vinkumaan ettet tarkoittanut sitä.

Enkä minä edes sanonut että te jo olisitte peruneet häät. Sanoin "Hyvä että perutte häät." Jos olisin väittänyt että olette jo peruneet häät olisin kirjoittanut "Hyvä että peruitte häät." Opettele lukemaan, ja kanna vastuusi lukijana!

Niin?

Ap

Niin että hyvä että perutte häät.

Haha... Vierailija 6 ap 0.

Vierailija
48/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten te kaikkiin leikkeihin jaksattekin hypätä mukaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten te kaikkiin leikkeihin jaksattekin hypätä mukaan....

Joskus vaan on niin tylsää, ja naurettavan helppo vastustaja.

Vierailija
50/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hätäile ap. Luulen, että mies on vain kiitollinen siitä, että tulevan vaimon mielenterveysongelmat tulivat tietoon ennen vihkimistä. Terkkuja Porvooseen.

Miksi terkut Porvooseen, en asu Lapissa.

Ap

No tuota, Porvooseen siksi, että siellä päin tunnetusti tykätään kirjoittaa provoja av:lle ja toisekseen, tutkipa Suomen karttaa. Porvoo ei ole lapissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä intän kans!

Ap, sanoit yhdessä viestissä että olet tuntenut kaverin kummipojan pidempään kuin miehesi, eli siksi on sinulle tärkeämpi. Poika 2 vuotta, teidän suhde tuoreempi siis?

Vierailija
52/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provohan tämä on, mutta vastaan silti....vastaajat ovat oikeassa täällä, mutta siltä osin väärässä/hakoteillä, etteivät ymmärrä yhtään psykologiaa/ihmisen käyttäytymistä herkässä tilassa, sekä puuttuvat täällä ajankulukseen nippelijuttuihin ja tekstiasuun, härnäten lisää tolaltaan olevaa.

Miksei voisi joskus ymmärtää shokissa olevaa? On sitten eri asia, miksi on shokissa. Varmasti ap on "shokissa" miehen järkähtämättömyydestä/joustamattomuudesta, ennenkaikkea siitä, että tällaisen asian takia yleensä tuli riitaa ja näin ollen häät peruuntuu mahdollisesti.

Mutta ap ei pysty tuomaan huoltaan julki, kun täällä pusketaan päälle eri asioita. Hän joutuu ylikorostamaan nyt sitä puolta, että ystävänsä kummi olisi ollut oikeampi valinta sormuspojaksi.

(Vaikka varmasti on enemmän hädissään siitä, että tällaisesta asiasta tuli riitaa ja sen vuoksi häät mahdollisesti peruuntuisi. Ja että mieskin osoittautui niin jyrkäksi mielipiteessään.)

Kyllä minä ymmärrän ap.tä. Se on tosiasia kuitenkin, että mies ei ole velvollinen taipumaan sitten tulevaisuudessa ap.n jokaiseen tahtoon.

Kyllä meidän tulee pystyä sovitteluihin ja jopa oman tahdon taka-alalle laittoon.

Me emme voi määritellä ihmisten asioita tärkeysjärjestykseen. Esimerkiksi minulle hoitamani katulapsi on tasan yhtä tärkeä, kuin oma lapseni. Olen ottanut omakseni hänet.

Yleensäkin kaikki maailman lapset ovat yhtä tärkeitä. He ovat arvokkaampia kuin timantti. Hyvää kesää ja sovittelutaitoa ap.lle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että perutte häät. Eihän tuosta mitään olisi tullutkaan. Ap:lle ihan vinkkinä, naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Jos ihminen ei ole sinulle edes puoliksi yhtä tärkeä kuin joku kaverin (ei edes sinun) kummipoika, niin ei sellaisen kanssa kannata naimisiin mennä. Ja jos luulet, että häiden jälkeen maagisesti se mies muuttuukin elämäsi tärkeimmäksi ihmiseksi, niin voin kertoa että ei se niin mene.

Ei niitä häitä vielä peruttu, opettele lukemaan ennen kuin arvostelet minua!

Ap

Häät on peruttu! Tuo on otsikkosi. Mitä siinä lukee?

Minä vasta harkitsen perumista, et ilmeisesti osaa päätellä noinkin yksinkertaista asiaa tekstistäni!

Opettele kirjoittamaan mitä tarkoitat! Äläkä oleta että muita kiinnostaa alkaa analysoimaan tarkoitatko todella sitä mitä kirjoitat. Jos kirjoitat "Häät on peruttu" ja vielä huutomerkki perään, voidaan olettaa että asia on näin, eli ne häät on peruttu. Jos otsikossa olisi kysymysmerkki, niin asia olisi hieman eri. Jos haluat sanoa että harkitsen häiden perumista, niin kirjoita "Harkitsen häiden perumista" älä kirjoita "Häät on peruttu!".

Lisään tähän vielä uudestaan alkuperäisen viestini tärkeimmän kohdan, jonka vahvistin jo ensimmäiseen viestiini, koska aavistin ettet osaa kiinnittää huomiotasi oleellisiin asioihin. Naimisiin on tarkoitus mennä vasta sitten kun on löytänyt sen tärkeimmän ihmisen. Lue edes tuo paksunnettu teksti, ja yritä sisäistää se.

Miksi jaksat syyttää minua siitä ettet osaa tulkita tekstiäni! Vastuu on aina lukijalla itsellään eikä muilla!

Ap

En ole missään vaiheessa yrittänyt tulkita tekstiäsi. Luin vain sen mitä siinä luki. En jaksa nähdä vaivaa pohtiakseni, oletkohan ujuttanut tekstiisi jotain piilomerkityksiä. Jos kirjoitat "Häät on peruttu!" Älä tule vinkumaan ettet tarkoittanut sitä.

Enkä minä edes sanonut että te jo olisitte peruneet häät. Sanoin "Hyvä että perutte häät." Jos olisin väittänyt että olette jo peruneet häät olisin kirjoittanut "Hyvä että peruitte häät." Opettele lukemaan, ja kanna vastuusi lukijana!

Niin?

Ap

Niin että hyvä että perutte häät.

Se on vasta harkinnassa, etkö sitä ole tajunnut.

Vierailija
54/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te kaikkiin leikkeihin jaksattekin hypätä mukaan....

Joskus vaan on niin tylsää, ja naurettavan helppo vastustaja.

Mikä vastustaja minä olen? Toin vain tarinani julki tässä keskustelussa ja sinä rupesit vinkumaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hätäile ap. Luulen, että mies on vain kiitollinen siitä, että tulevan vaimon mielenterveysongelmat tulivat tietoon ennen vihkimistä. Terkkuja Porvooseen.

Miksi terkut Porvooseen, en asu Lapissa.

Ap

No tuota, Porvooseen siksi, että siellä päin tunnetusti tykätään kirjoittaa provoja av:lle ja toisekseen, tutkipa Suomen karttaa. Porvoo ei ole lapissa.

Eikö kaikki kunnat ilomantsista ylös ole Lapissa?

Vierailija
56/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te kaikkiin leikkeihin jaksattekin hypätä mukaan....

Joskus vaan on niin tylsää, ja naurettavan helppo vastustaja.

No kai kun vastustaja on epätodellinen. Itse en ainakaan jaksa alkaa hakkaamaan mielikuvitusvastustajia. Ainakaan näin selviä. Ehkä jos mielikuvitus linkittyisi johonkin aitoon ja mielenkiintoiseen teemaan, joka edes voisi olla todellinen.

Vierailija
57/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hätäile ap. Luulen, että mies on vain kiitollinen siitä, että tulevan vaimon mielenterveysongelmat tulivat tietoon ennen vihkimistä. Terkkuja Porvooseen.

Miksi terkut Porvooseen, en asu Lapissa.

Ap

No tuota, Porvooseen siksi, että siellä päin tunnetusti tykätään kirjoittaa provoja av:lle ja toisekseen, tutkipa Suomen karttaa. Porvoo ei ole lapissa.

Eikö kaikki kunnat ilomantsista ylös ole Lapissa?

Porvoo (ruots. Borgå) on Suomen kaupunki, joka sijaitsee maan etelärannikolla Uudenmaan maakunnassa.

Vierailija
58/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sormuspoika? Never heard.

Onneksi mentiin naimisiin kauan, kauan sitten ilman tätä nykyisin muodikasta hössötystä. Meille oli tärkeintä virallistaa suhde toisiimme. Olimme tärkeimmät ihmiset maailmassa toisillemme (kunnes kuolema meidät erotti), ei mitkään kaverien kumminkaiman lapsoset. Siinä mitään sormuspoikia tarvittu.

Vierailija
59/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te kaikkiin leikkeihin jaksattekin hypätä mukaan....

Joskus vaan on niin tylsää, ja naurettavan helppo vastustaja.

No kai kun vastustaja on epätodellinen. Itse en ainakaan jaksa alkaa hakkaamaan mielikuvitusvastustajia. Ainakaan näin selviä. Ehkä jos mielikuvitus linkittyisi johonkin aitoon ja mielenkiintoiseen teemaan, joka edes voisi olla todellinen.

Minä en ole mielikuvitusta, olen totisinta totta, koitat vain uskotella niin, koska tiedät, että olen sinua ja liittolaisiasi vahvempi!

Ap

Vierailija
60/88 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hätäile ap. Luulen, että mies on vain kiitollinen siitä, että tulevan vaimon mielenterveysongelmat tulivat tietoon ennen vihkimistä. Terkkuja Porvooseen.

Miksi terkut Porvooseen, en asu Lapissa.

Ap

No tuota, Porvooseen siksi, että siellä päin tunnetusti tykätään kirjoittaa provoja av:lle ja toisekseen, tutkipa Suomen karttaa. Porvoo ei ole lapissa.

Eikö kaikki kunnat ilomantsista ylös ole Lapissa?

Näin tyhmää ei olekaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä