Tiesitkö: Niina Lahtinen ei ole suorittanut näyttelijäntutkintoa?
Tiesitkö, ettei Niina Lahtinen edes virallisesti ole näyttelijä toisin kuin vaikkapa exänsä Aku? Ei siis ole suorittanut näyttelijän tutkintoa vaikka näyttelijänä elantonsa tienaakin. Harvinaista nykypäivänä, siis että on suosittu ja hyvin tienaava näyttelijä ilman alan virallista tutkintoa.
Kommentit (45)
Minä kun luulin, että Jesper Pääkkönen on maa- ja metsätaloustieteiden maisteri, kun ymmärtää niin paljon kalakantojen ylläpidosta. :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosinäyttelijät yleensä ovat aktiivisia myös teatterin puolella. Siinä sivussa tekevät sitten jotain tv- tai leffa-rooleja. Sitten on näitä kaiken maailman Jasper Pääkkösiä, joilla ei ole mitään koulutusta eivätkä ole ikinä näytelleet teatterissa.
Ja on Suomen tunnetuimpia näyttelijöitä kansainvälisesti. Mut tokihan ois fiksumpaa seilata koko ikänsä Kajaanin ja Kuopion kaupunginteatterin väliä kuin näytellä isoa roolia muutaman miljoonan katsojan tv-ohjelmassa muutaman kymmenen miljoonan budjetilla.
JA ?! Eihän Lahtinen mikään lääkäri ole, vaan näyttelijä. Ketä vatipäätä kiinnostaa onko jollain näyttelijällä maisterinpaperit vai ei, kun on siellä ruudussa näkyy, eikä esimerkiksi ole suorittamassa Hernesniemen kanssa aivoleikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teatterikorkeakoulu nykyään mitään takaa, jos on koskaan taannutkaan. Se on lähinnä Turkan ajalta periytyvä myytti että siellä syntyisi neroja. Sami Hedbergin Konttorissa on parikin maisteria ja Putouksessa monta, se on se taso nykyään. Sitten jossain Kaurismäen leffoissa on suunnilleen kadulta revittyjä tyyppejä ja ne voittaa palkintoja Cannesissa.
Teatterikorkea on ensisijaisesti TEATTERIkorkea, ei mikään tv-koomikko - koulu tai Kaurismäkeläinen tuijottaja - koulu. (Kaurismäen leffat sinänsä ihan hyviä) Kyllä Suomen parhaat näyttelijät useimmiten ovat käyneet teatterikoulun joko Helsingissä tai Tampereella. Joku Vesku Loiri ei ole tainnu käydä.
Loiri on käynyt teatterikoulun. Hänen kanssaan samalla luokalla oli esimerkiksi Esko Roine. Eskon sisko Eila Roine esimerkiksi ei ole käynyt teatterikoulua. Toinen kouluja käymätön menestynyt teatterinäyttelijä on Allu Tuppurainen.
Mä tiedän monta ihmistä, jotka ovat suorittaneet "näyttelijäntutkinnon", mutta eivät syystä tai toisesta tienaa elantoaan näyttelijöinä. Kannatan koulutusta täydestä sydämestäni, mutta ei se tutkinto mitään takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei teatterikorkeakoulu nykyään mitään takaa, jos on koskaan taannutkaan. Se on lähinnä Turkan ajalta periytyvä myytti että siellä syntyisi neroja. Sami Hedbergin Konttorissa on parikin maisteria ja Putouksessa monta, se on se taso nykyään. Sitten jossain Kaurismäen leffoissa on suunnilleen kadulta revittyjä tyyppejä ja ne voittaa palkintoja Cannesissa.
Teatterikorkea on ensisijaisesti TEATTERIkorkea, ei mikään tv-koomikko - koulu tai Kaurismäkeläinen tuijottaja - koulu. (Kaurismäen leffat sinänsä ihan hyviä) Kyllä Suomen parhaat näyttelijät useimmiten ovat käyneet teatterikoulun joko Helsingissä tai Tampereella. Joku Vesku Loiri ei ole tainnu käydä.
Loiri on käynyt teatterikoulun. Hänen kanssaan samalla luokalla oli esimerkiksi Esko Roine. Eskon sisko Eila Roine esimerkiksi ei ole käynyt teatterikoulua. Toinen kouluja käymätön menestynyt teatterinäyttelijä on Allu Tuppurainen.
Ja Esko Nikkari tais olla harrastajapohjalta myös.
Tapsa Rautavaara ei käyny ku OTK:n myllyllä päivätöissä ja Oulunkylän kentällä hakkaamassa sepeliä kiilakivestä irti.
Ei kai joku kuvittele, että näyttelijäksi jossain koulussa opitaan? Kyllähän siellä tietysti suhteita saa luotua, mutta lopulta työ opettaa jokaisen.
Lahtisen suosimat humoristiset keskusteluohjelmat kuten vaikka Hyvät ja huonot uutiset ovat formaattina kaikkein hankalimpia, koska ajatuksenjuoksua on vaikea teatterikorkeakoulussa opettaa. Toisilla leikkaa nopeammin kuin toisilla, eikä siinä mikään näyttelijäkoulutus auta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai joku kuvittele, että näyttelijäksi jossain koulussa opitaan? Kyllähän siellä tietysti suhteita saa luotua, mutta lopulta työ opettaa jokaisen.
Lahtisen suosimat humoristiset keskusteluohjelmat kuten vaikka Hyvät ja huonot uutiset ovat formaattina kaikkein hankalimpia, koska ajatuksenjuoksua on vaikea teatterikorkeakoulussa opettaa. Toisilla leikkaa nopeammin kuin toisilla, eikä siinä mikään näyttelijäkoulutus auta.
Mä luulin että Hyvissä ja huonoissa uutisissa ne vuorosanat on niille kirjoitettu :O
Vierailija kirjoitti:
Ei kai joku kuvittele, että näyttelijäksi jossain koulussa opitaan? Kyllähän siellä tietysti suhteita saa luotua, mutta lopulta työ opettaa jokaisen.
Lahtisen suosimat humoristiset keskusteluohjelmat kuten vaikka Hyvät ja huonot uutiset ovat formaattina kaikkein hankalimpia, koska ajatuksenjuoksua on vaikea teatterikorkeakoulussa opettaa. Toisilla leikkaa nopeammin kuin toisilla, eikä siinä mikään näyttelijäkoulutus auta.
Sama hommahan se on karisman ja sosiaalisten taitojen kanssa, joista on huomattavaa hyötyä näyttelijän uralle. Niitäkään ei saa koulusta. Ei kaikki maailman tunnetuimmatkaan näyttelijät ole näyttelijäntaidoiltaan välttämättä ehdotonta huippua, mutta ne on sellaisia että kun ne astuu kuvaan, niin kaikki katsoo.
Antti Reini on itseoppinut näyttelijä myös. Löytyy varmaan monia muita ja vielä sellasia jotka ovat menestyneet ulkomaita myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai joku kuvittele, että näyttelijäksi jossain koulussa opitaan? Kyllähän siellä tietysti suhteita saa luotua, mutta lopulta työ opettaa jokaisen.
Lahtisen suosimat humoristiset keskusteluohjelmat kuten vaikka Hyvät ja huonot uutiset ovat formaattina kaikkein hankalimpia, koska ajatuksenjuoksua on vaikea teatterikorkeakoulussa opettaa. Toisilla leikkaa nopeammin kuin toisilla, eikä siinä mikään näyttelijäkoulutus auta.
Mä luulin että Hyvissä ja huonoissa uutisissa ne vuorosanat on niille kirjoitettu :O
Saavat osan kysymyksistä tietää etukäteen, että ehtivät valmistautua. Kirjoittavat siis omat vuorosanansa ja osa jutuista tulee ihan siltä istumalta.
En tiennyt, mutta kiitos että täytit aukon tiedoissani. Voi olla että näuttelijätutkinnon puute sulkee mahdollisuuksia joissakin piireissä, mutta hyvinhän hän on breikannut itsensä läpi kansan tietoisuuteen.
Tuota argumenttia voi käyttää, jos se kouluttamattomuus näkyy jotenkin työssä. Niina Lahtisella se ei ole näkynyt, eikä sen puoleen Jasper Pääkköselläkään. Sitä paitsi Jasperin isähän on ammattinäyttelijä, joten hänen (Jasperin) alalle kouluttamattomuuden esiin nostaminen on vähän sama, kuin alkaisi miettimään onko Van Halenin viimeisellä levyllä Mike Anthonyn korvannut Eddie Van Halenin poika koulutettu muusikko vai ei.
Onhan siitä tietysti hyötyä että näyttelijä on koulussa oppinut ja käynyt läpi erilaisia näyttelymetodeja, alan historiaa, teatteri-, elokuva-, ja tv-näyttelemisen eroja. Puheilmaisua ja äänenkäyttöä (ja kuinka ääntä hoidetaan). Paras koulu on ihan oikeasti se että tekee sitä hommaa ja päästessään tekemään sitä väkisinkin oppii toisilta näyttelijöiltä, koska on monenlaisia tapoja tehdä sitä työtä ja kaikilla on vähän oma tyyli ja joskus ne omat maneeritkin. Monista tv-koomikoista näkee suoraan ketkä ovat olleet hänen idolejaan tai niitä vaikuttavia henkilöitä. Spede Pasasen varhaiset elokuvathan olivat vaikutteiden antajina ainakin Pirkka Pekka Peteliukselle ja Kari Heiskaselle, joista taas monet nuoremman polven koomikot ovat ottaneet oppia. Speden oppi-isiä taas olivat Jerry Lewis, Danny Kaye ja Marx veljekset elokuvineen.
Eikä sovi unohtaa eräitä maamme suosituimpia koomikoita, nimittäin Kummeli-ryhmää. Eivätkö hekin olleet itseoppineita noihin tv- ja elokuvahommiin?
Kyllä tekemällä oppii paljon, ja Niina on kuitenkin lapsesta asti harrastanut teatteria ensin näyttelijänä ja myöhemmin esim. käsikirjoittajana ja toiminnanjohtajana. Turun Ammattikorkeakoulusta valmistui teatteri-ilmaisun ohjaajaksi, ja on myös toiminut käsikirjoittajana esim. Uutisvuodossa ja YleLeaksissa. Siihen päälle vielä loistava Siskonpeti. Eli tekemällä kyllä oppii, jos ei sitä kuuluisaa Teatterikorkeaa ole käynyt. Pirjo Heikkiläkin on päässyt pitkälle vain armottomalla ahkeruudellaan stand up -juttujen kautta aina TV-komedioihin ja teatteriin.
Näyttelijät käy nykyään monenlaisia lyhyitä koulutuksia ja workshoppeja uransa aikana. Ja tietysti työkokemukseen perustuvaa oppia tulee koko ajan, jos tekee töitä. Silloin ei ole niin väliä mikä se pohjakoulutus alun perin oli. Teatterikorkeahan on perustettu vasta 70-luvulla, eli kaikki sitä aiemmat näyttelijät oli käyneet jonkin alemman koulutuksen tai ei mitään koulutusta.
Kuka määrittelee "paras" näyttelijä? Joku proffa vai? Eikös se ole tärkeintä mistä yleisö tykkää?