Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhät kuolee aijemmin kun rikkaat.

Vierailija
08.06.2017 |

Eivät saa hyvää hoitoa. Se on todella väärin. Mutta köyhien olisi myös mietittävä elintapojaan. Kalja ja viina vähemmäksi. Tupakka pois. Sen lopettaminen on ilmaista. Kävely on hyvää liikuntaa. Ruoka voi olla edullista ilman lenkkimakkaran ja sipsien ostamista.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
09.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako suomessa köyhiä edes olla?

Kyllä on, ellei sulla ole jotain ihan ikiomaa määritelmää köyhyydelle.

No laita vaikka yksi suomalainen "köyhä" ja intialainen köyhö rinnakkain ja vertaa.

Suomalaisella työttömällä on kuitenkin korkeampi elämänlaatu kuin kiinan keisarilla muutama satavuotta sitten.

Niin, toisaalla on vielä köyhempiä ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan poista omaa kurjalistoamme. Odotan vielä sitä määritelmääsi köyhyydelle.

 

Mitä tarkoitat tuolla elämänlaadulla? Yleensäsiihen kuuluu mm. aineellinen elintaso, sosiaaliset suhteet, elämän mielekkyys, viihtyisä ympäristö ja subjektiivinen tyytyväisyys. Millä osa-alueella suomalaisella työttömällä on paremmin pullat uunissa kuin männävuosien Kiinan keisarilla?

Juokseva lämmin vesi, laadukas ja monipuolinen ruoka, mukava lämmin asunto.

Sosiaaöiset suhteet ovat sitten työttömällä ja keisarilla itsestä kiinni. Toki jos käy vaan istumas peran ale baaris niin aika masentavalta voi elämä näyttää.

Vierailija
22/25 |
09.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako suomessa köyhiä edes olla?

Kyllä on, ellei sulla ole jotain ihan ikiomaa määritelmää köyhyydelle.

No laita vaikka yksi suomalainen "köyhä" ja intialainen köyhö rinnakkain ja vertaa.

Suomalaisella työttömällä on kuitenkin korkeampi elämänlaatu kuin kiinan keisarilla muutama satavuotta sitten.

Niin, toisaalla on vielä köyhempiä ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan poista omaa kurjalistoamme. Odotan vielä sitä määritelmääsi köyhyydelle.

Mitä tarkoitat tuolla elämänlaadulla? Yleensäsiihen kuuluu mm. aineellinen elintaso, sosiaaliset suhteet, elämän mielekkyys, viihtyisä ympäristö ja subjektiivinen tyytyväisyys. Millä osa-alueella suomalaisella työttömällä on paremmin pullat uunissa kuin männävuosien Kiinan keisarilla?

Juokseva lämmin vesi, laadukas ja monipuolinen ruoka, mukava lämmin asunto.

Sosiaaöiset suhteet ovat sitten työttömällä ja keisarilla itsestä kiinni. Toki jos käy vaan istumas peran ale baaris niin aika masentavalta voi elämä näyttää.

Joo, työttömillä on monipuolisempi ruoka kuin Kiinan keisarilla. :DD Ja sosiaaliset suhteetkin aivan varmasti!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
09.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä se aina niin helppoa ole köyhän luopua niistä vähistä nautintoa tuovista asioista, jotka valitettavasti ovat epäterveellisiä. Rikas voi tietysti huudella ohjeita norsunluutornistaan, että käykää köyhät kävelyllä, kun itsellään on varaa harrastaa muutakin kuin lähiössä talsimista. Ei riitä, että köyhä kuolee nuorempana, mutta sitten tuota köyhää vielä syyllistetäänkin siitä. Kurjaa on köyhyys.

Paheeni on konjakkiryyppy no ei se kovin epäterveellistä ole, on hyviäkin harrastuksia.

Suku pitkäikäistä valitettavasti, itse en soisi tarttis kitua kauan.

Vierailija
24/25 |
09.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhä siis ei voi lähteä kävelylenkille terveytensä takia koska rikas voi valita miten liikkuu? Köyhä siis on niin raskaassa työssä ettei jaksa enää työpäivän jälkeen liikkua, mutta ei mene asiasta keskustelemaan työpaikan terveydenhoitoon, josta asiaa voitaisiin hoitaa? Työtön ei jaksa liikkua mutta jos siivoaa itse huushollinsa on se hyvä asia liikunnan kannalta mutta kateus vie ilon koska rikas palkkaa siivoojan? Köyhä ostaa vain rasvaista einesruokaa ei esim edullisia pakastevihanneksia ja niiden kanssa tonnikalaa tms. Koska tonnikala on rikkaiden mielestä huono ruoka on parempi syödä lenkkimakkaraa? Ja köyhä löytää kirjoitusvirheen otsikosta mutta ei osaa netistä etsiä kevyitä ja edullisia ruokaohjeita?

Vierailija
25/25 |
09.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhä siis ei voi lähteä kävelylenkille terveytensä takia koska rikas voi valita miten liikkuu? Köyhä siis on niin raskaassa työssä ettei jaksa enää työpäivän jälkeen liikkua, mutta ei mene asiasta keskustelemaan työpaikan terveydenhoitoon, josta asiaa voitaisiin hoitaa? Työtön ei jaksa liikkua mutta jos siivoaa itse huushollinsa on se hyvä asia liikunnan kannalta mutta kateus vie ilon koska rikas palkkaa siivoojan? Köyhä ostaa vain rasvaista einesruokaa ei esim edullisia pakastevihanneksia ja niiden kanssa tonnikalaa tms. Koska tonnikala on rikkaiden mielestä huono ruoka on parempi syödä lenkkimakkaraa? Ja köyhä löytää kirjoitusvirheen otsikosta mutta ei osaa netistä etsiä kevyitä ja edullisia ruokaohjeita?

Köyhyys syvempi käsite kuin pakastevihanneksiesi kanssa ymmärrtätkään. Lue vaikka tämä artikkeli ja kuuntele haastattelu:

http://www.hs.fi/ruoka/art-2000002914013.html

http://areena.yle.fi/1-3828306

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän neljä