Vesirokko ilman kuumetta?

Meidän esikoisella oli ihanan lievä vesirokko muutama vuosi sitten. Kuumetta ei ollut lainkaan ja näppylöitäkin oli suhteellisen vähän. Onneksi noin, sillä itse muistan omasta lapsuudestani, kuinka hirveää oli olla kovassa kuumeessa kun joka paikkaan kutisi samaan aikaan :-(



paola

meillä oli vesirokko pari vuotta sitten, oireet oli tosi lievät ja ainoastaan vanhimmalla lapsella (siloin 7v) oli yhden päivän ajan lievää lämpöä, pienimmillä (4v ja 2v) oli varmaan vajaa 30 näppylää ja viiden päivän sisällä kaikki rakot olivat kuivuneet. Jos näppyjä ois ollut vielä vähemmän, etenkin kun olivat melko huomaamattomia ja sellaisilla alueilla, että olisivat voineet pysyä vaatteiden alla kokonaan piilossa, ois tauti voinut mennä lähes huomaamatta ohi.Tytöillä oli sitten niistä kuivuneista ruvista enemmän haittaa, kun suurin osa oli päänahassa ja jäivät tukkaan kiinni irrotessaan=/

Toisella lapsella pilkkuja vähemmän, kuitenkin kymmeniä, ei ollenkaan kuumetta, toisella pilkkuja satoja ja kuumetta oli vain ensimmäisenä päivänä kun pilkut nousi ja silloinkin alle 38 astetta. Eivätkä kutia pahasti vaikka näppyjä on ihan hirveästi :)

Eli 6 kk ikäinen vauva? Hänellä on vielä äidiltä saadut vasta-aineet vaikuttamassa, varsinkin jos olet imettänyt, ja sen takia vesirokko voi tulla erittäin lievänä. Koska äidiltä saatuja vasta-aineita on vielä, oma puolustusjärjestelmä ei välttämättä käynnisty täydellä teholla ja anna pysyvää suojaa vesirokkoa vastaan eli tauti voi tulla uudestaankin myöhemmin.

Vesirokkoa ei ne näpyt sitten ollut, koska tänään aamulla niistä oli jäljellä enään pienet punaiset pisteet.

Katsoin eilen joltain sivulta, että vauvalla on 3 kuukautta suoja vesirokkoa vastaan.