Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää Tapiolan hienous?
05.06.2017 |
En ole koskaan ymmärtänyt Tapiolan hehkutusta. Ja en nyt puhu tästä ikuisesta rakennustyömaasta vaan siitä, aiemmasta.
Keskustahan on ihan jäätävän ruma. Kirkko ihan hirveä betonibunkkeri. Se bussipysäkkitunnelikauppakeskus aivan hirveä, bussin odottelu siinä ei mikään kovin miellyttävä kokemus. Se joku lähiömäinen vesiallas ei juurikaan tunnelmaa nostanut.
Eli missä piilossa se Tapiolan kuuluisa hienous? Jossain kulman takana, jonne en huomannut katsoa?
Kommentit (54)
Se tunneli kauppakeskussysteemi ei sinänsä kuulu siihen ns. vanhaan, alkuperäiseen Tapiolaan, jota kehutaan. Viime vuosina ei ole tullut siellä käytyä, niin en ihan tarkkaan tiedä, onko saatu parannettua.
Kirkko sen sijaan on todella hieno, mun mielestäni. Mutta ymmärrän, että kaikkia ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt Tapiolan hehkutusta. Ja en nyt puhu tästä ikuisesta rakennustyömaasta vaan siitä, aiemmasta.
Keskustahan on ihan jäätävän ruma. Kirkko ihan hirveä betonibunkkeri. Se bussipysäkkitunnelikauppakeskus aivan hirveä, bussin odottelu siinä ei mikään kovin miellyttävä kokemus. Se joku lähiömäinen vesiallas ei juurikaan tunnelmaa nostanut.
Eli missä piilossa se Tapiolan kuuluisa hienous? Jossain kulman takana, jonne en huomannut katsoa?
Kun ei tajua, niin ei tajua. Muuta Meri-Rastilaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt Tapiolan hehkutusta. Ja en nyt puhu tästä ikuisesta rakennustyömaasta vaan siitä, aiemmasta.
Keskustahan on ihan jäätävän ruma. Kirkko ihan hirveä betonibunkkeri. Se bussipysäkkitunnelikauppakeskus aivan hirveä, bussin odottelu siinä ei mikään kovin miellyttävä kokemus. Se joku lähiömäinen vesiallas ei juurikaan tunnelmaa nostanut.
Eli missä piilossa se Tapiolan kuuluisa hienous? Jossain kulman takana, jonne en huomannut katsoa?
Tapiolan hienoutta on kyllä saatu aika paljon tuhottua.
Mutta siellä kulman takana on esim. Silkkiniitty, joka edustaa jäänteitä siitä, mikä Tapiolassa oli joskus niin hienoa.
* Silkkiniitty ja ulkoilumaastot, puutarhamaisuus
* Meri lähellä
* Länsiväylä kaunis ja nopea väylä Helsinkiin
* 60-70-luvun upeat arkkitehtoniset ratkaisut, atrium-juttuja paljon
* Garden-hotellin, uimahallin ja kulttuurikeskuksen muodostama neliö, jonka keskellä allas, on upea näky (etenkin iltavalaistuksessa)!
* Rauhallista
* Kaikki palvelut lähellä
* Uimahalli huippu kunhan taas aukeaa
* Metro (tulossa)
* Parhaat koulut
* Parhaat urheilumahdollisuudet ja -kentät
Itsekään en ymmärtänyt, ennen kuin muutin. Tapiola on sokkeloita, niittyjä ja metsiä. Kaikkialle pääsee jotain kivaa reittiä. Palvelut lähellä, ei juoppoja tai muuta häiritsevää väkeä. Lintukoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua minäkään.
Ei siellä ole mitään sen hienompaa kuin muuallakaan, paitsi rakennuskanta pitkälti puoli vuosisataa vanhaa (eli juuri sitä ruminta) ja arkkitehtuuri rumaa (makukysymys toki, mutta itse inhoan skandinaavista tyyliä ja rakastan barokkia, goottia jne., eli joku Tapiola tai ylipäätään Suomen mestat ei pitkälti säväytä).
Lisäksi julkisilla kulkiessa joudut maksamaan puolet enemmän kuin Helsingin sisällä, vaikka Tapiolasta lyhyt matka Helsingin keskustaan onkin.
Seutulippu sucks, lisäksi hintataso asunnoissa suorastaan naurettava.
Makukysymyksiä, riippuu mitä haluaa ja mistä tykkää!
Ap, en kans ole koskaan tajunnut mitä hienoa siinä betonilähiössä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, en kans ole koskaan tajunnut mitä hienoa siinä betonilähiössä on.
No, katso Tapiolan kirkkoa, niin ymmärrät.
Hassua sekin, että Helsingistä löytyy Tapiolaa paljon viehättävämpiä 50-lukulaisia lähiöitä, joissa asuntojen hintataso on selvästi edullisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua sekin, että Helsingistä löytyy Tapiolaa paljon viehättävämpiä 50-lukulaisia lähiöitä, joissa asuntojen hintataso on selvästi edullisempi.
Onko siellä yhtä hyvät palvelut? Yhtä paljon akateemisia? Yhtä hyvät julkiset yhteydet?
Mielestäni siellä ei tarvitse hävetä ihmisten puolesta kovin paljoa, ihmiset käyttäytyvät tavallisesti ja ovat tavallisen näköisiä ja jos pitää kysyä tietä, vastaus tulee ystävällisesti.
Rumahan se kyllä on, aikoinaan sieltä tunnelista oli helppo tulla kauppakeskukseen, mutta en tiedä millainen siitä nyt tulee. Tällä hetkellä Tapiola on kyllä karsea - ja kävin syksyllä Heikintorilla varmaan 10 vuoden tauon jälkeen ja olin järkyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua sekin, että Helsingistä löytyy Tapiolaa paljon viehättävämpiä 50-lukulaisia lähiöitä, joissa asuntojen hintataso on selvästi edullisempi.
Onko siellä yhtä hyvät palvelut? Yhtä paljon akateemisia? Yhtä hyvät julkiset yhteydet?
;)
Siellä on jonkun verran kulttuuria ja se näkyy nuorisossa. Joitain hyviä kouluja. Ei ole niitä rasittavia idioottinuoria eikä kovaäänisiä huonokäytöksisiä mammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua sekin, että Helsingistä löytyy Tapiolaa paljon viehättävämpiä 50-lukulaisia lähiöitä, joissa asuntojen hintataso on selvästi edullisempi.
Onko siellä yhtä hyvät palvelut? Yhtä paljon akateemisia? Yhtä hyvät julkiset yhteydet?
No esimerkiksi Munkkivuori on 50-lukulainen lähiö, jossa hyvät palvelut ja tosi hyvät yhteydet joka paikkaan. Metro ei ole tulossa -onneksi.
Minusta se on soma paikka. En silti ymmärrä miten kehtaavat pyytää asunnoista niin kovia hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua sekin, että Helsingistä löytyy Tapiolaa paljon viehättävämpiä 50-lukulaisia lähiöitä, joissa asuntojen hintataso on selvästi edullisempi.
Onko siellä yhtä hyvät palvelut? Yhtä paljon akateemisia? Yhtä hyvät julkiset yhteydet?
;)
Siitäkö se johtuu? Itse kuvittelen, että kaikki ovat akateemisia, koska olen siihen tottunut. Mutta tosiaan, ehkä nuo tylsemmät joukot johtuvat siitä, että on olemassa aikuisia, jotka eivät ole akateemisia.
Tapiolassa ei ole tällä hetkellä auki olevaa alakoulua homeongelmien takia, joten koululaiset kärrätään pitkin Espoota... Lukiot ovat hyvätasoisia, mutta niin on esim. Olarin lukiokin (Etelä-Espoon lukio vertailun ykkönen, Olari kolmas tai neljäs jos Utsjoen yksi oppilas lasketaan.
Meri ei ole vieressä, joten siinä mielessä esim. Haukilahden ranta kivempi.
Palvelut suht hyvät, mutta jos vertaan esim. Iso Omenaan, niin laajennettu Iso Omena on paljon parempi palveluiltaan.
Ihmisten yleisilme siisti, mutta niin on Etelä-Espoossa kaikkialla. Ero Helsingin keskustaan on aika huima lähes kaikissa Espoon kaupunkikeskuksissa. Junaradan varren puolelta ainoastaan löytyy toisenlaista porukkaa. Tapiolassa on valtavasti eläkeläisiä, se on sitten makuasia pitääkö sitä hyvänä vai huonona puolena :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua sekin, että Helsingistä löytyy Tapiolaa paljon viehättävämpiä 50-lukulaisia lähiöitä, joissa asuntojen hintataso on selvästi edullisempi.
Onko siellä yhtä hyvät palvelut? Yhtä paljon akateemisia? Yhtä hyvät julkiset yhteydet?
No esimerkiksi Munkkivuori on 50-lukulainen lähiö, jossa hyvät palvelut ja tosi hyvät yhteydet joka paikkaan. Metro ei ole tulossa -onneksi.
Munkkivuoresta hyvät yhteydet? Sehän on pussin pohjalla ja mm. stadiin menee ikuisuus. Ihan kiva alue joo, mutta yhteyksien takia valitsin itse mieluummin E-Haagan
No eipä sitä enää voi tajutakaan, täysin raiskattu koko paikka.
Keskus mielestäni kiva ja paljon palveluita. Lisäksi heikompaa ainesta varsin vähän ja hyvä saavutettavuus julkisilla