Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mielestäni monet naiset on vähän typeriä siinä, miten arvostavat erilaisia koulutustitteleitä jonkinlaisina itsetarkoituksina

Vierailija
04.06.2017 |

He eivät ymmärrä, että koulutus on pelkkää pääomaa ja sillä on pelkästään välinearvoa, mitä tulee yhteiskunnassa menestymiseen. Koulutuksella itsessään ei ole oikein mitään arvoa, eikä se pelkkä korkeakouluttautuneisuus itsessään takaa vielä yhtikäs mitään varsinkaan tänä päivänä.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin asia on - ainaki lähes. Itse olen filosofian lisensiaatti, mutta opiskelen linja-autonkuljettajaksi. En enää jaksanut yliopiston ja akateemisten yhdistysten elämää, jossa ensin tehdään yksi työpäivä töitä ja sitten vielä puolikas työpäivä kehitellään erilaisia apurahahakemuksia. Näkemykseni on, että työn itsensä pitää kannattaa.

AP:n viestissä menestyminen taitaa tarkoittaa kykyä haalia rahallista omaisuutta ja vaikutusvaltaa. Kuitenkin pitkä koulutus yleensä käy yksiin mentaalisen kyvykkyyden kanssa. Koulutus saattaa antaa vihjeen hyvästä keskustelutaidosta, yleisestä avarakatseisuudesta ja kyvystä asettaa erilaisia asioita mielekkäisiin mittasuhteisiin ja asiayhteyksiin. Se ei ehkä ole menestystä, mutta nähdäkseni arvokasta kuitenkin.

Vierailija
2/6 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoriassa se on noin, mutta käytännössä ei. Kyllä koulutus vaikuttaa esim. tuttavapiiriin, mielikuvaan ihmisestä ja muuhun vastaavaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän alalla tarkoittaa että henkilö osaa suomentaa englanninkielisiä tutkimuksia ja tehdä niistä power pointin :p Voi elämän kevät tätä samaa sontaa vuodesta toiseen!

Vierailija
4/6 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua viehättää tiedemiestyyppiset miehet, ovat sosiaalisesti aika hönöjä ja etenkin naisten suhteen. Tällä olenkin aina päätynyt tohtoreihin.

Vierailija
5/6 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naaraat ovat sovinnollisuuteen taipuvaisempia kuin miehet, koska näin on selkäytimeen koodattu. Se on laumassa jälkikasvun hyvinvoinnin kannalta tärkeää. 

Nainen tekee miestä mieluummin sen mitä pitää tehdä. Kuuliaisesti kympin tyttöinä eturivissä, auktoriteettia kuunnellen.

Mies ajattelee ehkä enemmän omilla aivoillaan. (?)

Vierailija
6/6 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa se on noin, mutta käytännössä ei. Kyllä koulutus vaikuttaa esim. tuttavapiiriin, mielikuvaan ihmisestä ja muuhun vastaavaan.

Etenkin naisten silmissä koulutus on iso juttu. Miehet ovat vähemmän "koulutususkovaisia", joten miesten silmissä pelkkä koulutus ei ole juuri mitään, ellei muuta näyttöä osaamisesta ole.