Sosiaalisen älykkyyden puute on yksi suomen pahimipia ongelmia.

Joo, samaa mieltä. Metsäläiskansaa. Pahimpia itäsuomalaiset mielensäpahoittajat. Opetelkaa selviämään ilman jatkuvia korulauseita.

Todellakin samaa mieltä. Ollaan ennemminkin sellaista insinööriporukkaa. Sosiaalisia taitoja ja toisten kannustamista pitäisi paljon parantaa. Jonkun onnistuminen kun luo yleensä muillekin hyvää.Sen sijaan täällä kadehditaan ja kampitetaan kaikkia vähänkään erilaisia.

Sosiaalinen älykkyys on mm.

Sosiaalisten tilanteiden arviointia

Puhujan mielentilan arviointia

Inhimillisen käyttäytymisen havainnointia

Huumorintajua

Tunneilmaisujen tunnistamista

Ei vaan pahin ongelma on tasapäistäminen ja fiksujen (oikeasti älykkäiden) kepittäminen

Vierailija kirjoitti:

Todellakin samaa mieltä. Ollaan ennemminkin sellaista insinööriporukkaa. Sosiaalisia taitoja ja toisten kannustamista pitäisi paljon parantaa. Jonkun onnistuminen kun luo yleensä muillekin hyvää.Sen sijaan täällä kadehditaan ja kampitetaan kaikkia vähänkään erilaisia.

Meitä ei ole kasvatettu sellaiseen.

Eikä ole. Se itseluottamuksen puute ja tarve matkia muita. Suomalaiset on ylpeitä suomalaisuudesta.

Kaikki neutraalisti sanottu palaute otetaan itseen ja ei kuunnella, mitä toinen oikeasti sanoo. Sanomaa ei oteta vastaan, vaan käännetään ihan päälaelleen. Normaali reaktio on olevinaan hyökkäys ja äkkiä siilipuolustus ja vastahyökkäys päälle.

Liian harvaanasuttu maa. Ei osata olla muiden kanssa. Se loputon kyräily. Onneksi asun nykyään Helsingissä. Täällä edes hiukan fiksumpaa.

Jos ihminen ei ole elinvoimainen, rohkea ja usko tulevaisuuteen, niin kykeneekö sellainen ihminen luovaan toimintaan tai ylipäätään muuhun kuin suorittamaan orjallisesti määrättyjä tehtäviään välittämättä muutoin elämän tarjoamista mahdollisuuksista ja yhteiskunnan tarjoamista palveluista. Kiinnostaako tällaista ihmistä edes osallistua päätöksentekoon, ihmistä, joka on menettänyt uskonsa rappioituneeseen yhteiskuntaan, omaan itseensä ja tulevaisuuteen.

Tavallaan tuntuu siltä että vakiintuneet kulttuuriin perustuvat sosiaaliset normit/käytäytymismallit toimivat ohjenuorana käyttäytymiselle omien sosiaalisten valmiuksien eli sosiaalisen älykkyyden sijaan.

Toi on totta. Harvaan asutun maan metsäläiskansaa ollaan. Koko lapsuuden ja aikuisuudenkin oon toivonut että osaisin olla edes vähän liontevampi sosiaalisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin samaa mieltä. Ollaan ennemminkin sellaista insinööriporukkaa. Sosiaalisia taitoja ja toisten kannustamista pitäisi paljon parantaa. Jonkun onnistuminen kun luo yleensä muillekin hyvää.Sen sijaan täällä kadehditaan ja kampitetaan kaikkia vähänkään erilaisia.

Niin kyllä minä aistin tässä sen että vähättelet koko ongelmaa.

Suomalaiset ovat kansoista vähiten empaattisia :(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101722474066_uu.shtml

Avioliitot alkaisivat kukoistaa ja lapsiluvut nousta jos suomalaiset kehittäisivät itsessään empaattisuutta.

Suomi on maa, jossa kadehditaan jopa sairaita ja vammaisia. Empatiakyky puuttuu todella monelta.

 Ongelma on sosialismin tuoma tasapäistäminen. Tästä ei tulla koskaan näkemään YLE:n tekemää tutkimusta.

Totta tuo empatian puute. Ja kuullunymmärtämisen vaikeus. Ei edes yritetä nähdä asioita toisen kannalta ja jopa minä-viesti käännetään absurdilla tavalla.

En näkisi, että suomalaisilla olisi puutetta sosiaalisesta älykkyydestä. Sosiaalinen älykkyys ei ole synonyymi rohkealle sosialisoinnille. Voi tunnistaa hyvin ihmisten mielentiloja ja ymmärtää miten missäkin tilanteessa tulisi toimia, mutta ei vain ole rohkeutta tai kiinnostusta toimia tällä tavoin. Suomalaiset eivät erityisemmin halua näyttää tunteitaan tai ylipäänsä käydä turhaa kanssakäymistä.