Yhdysvallat irtautuu ilmastosopimuksesta. Katsokaa nyt suvaitsevaiset mitä teidän holtiton saa aikaan.

On se hienoa, että tällä planeetalla on yksi järkevä ihminen.

Ilmastokusetus alkaa olla tiensä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Tässä teille ilmastokusetuksen OIKEA tavoite:

U.N. Official Reveals Real Reason Behind Warming Scare

2/10/2015

Reprints

Economic Systems: The alarmists keep telling us their concern about global warming is all about man's stewardship of the environment. But we know that's not true. A United Nations official has now confirmed this.

At a news conference last week in Brussels, Christiana Figueres, executive secretary of U.N.'s Framework Convention on Climate Change, admitted that the goal of environmental activists is not to save the world from ecological calamity but to destroy capitalism.

"This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution," she said.

Referring to a new international treaty environmentalists hope will be adopted at the Paris climate change conference later this year, she added: "This is probably the most difficult task we have ever given ourselves, which is to intentionally transform the economic development model for the first time in human history."

The only economic model in the last 150 years that has ever worked at all is capitalism. The evidence is prima facie: From a feudal order that lasted a thousand years, produced zero growth and kept workdays long and lifespans short, the countries that have embraced free-market capitalism have enjoyed a system in which output has increased 70-fold, work days have been halved and lifespans doubled.

Figueres is perhaps the perfect person for the job of transforming "the economic development model" because she's really never seen it work. "If you look at Ms. Figueres' Wikipedia page," notes Cato economist Dan Mitchell: Making the world look at their right hand while they choke developed economies with their left.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Olet oikeassa. NASAlla on vain tietokonemallit, mitkä ovat osoittautuneet pielessä oleviksi.

Oikean, empiirisen tieteen tuottamaa todistetta ei olemassakaan. Pelkkä malli. Ja toki riittävä määrä ilmastouskovaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on kyllä pointti. Clinton keskittyi kampanjassaan liikaa identiteettikysymyksiin eikä vastannut kansalaisten huoliin esimerkiksi terrorismista. Clintonin olisi kannattanut puhua enemmän työpaikoista, ilmastosta ja taloudesta, siis suurista kysymyksistä. Tuntuu, että tällä hetkellä liberaalien suurin huolenaihe on unisex-vessat.

Koska he ovat eliittiä. Hyvä palkka verovaroista napsahtaa tilille kuin manulle illallinen, kuten Suomessakin.Työajat joustavat, pitkästymien uhkaa. Pitää keksiä jotain suurta ja laittaa kansa maksamaan,vetää välistä rahavirroista siivu omiin taskuihin , blaa blaa kivaa on parantaa maailmaa, tse osallistumatta kustannuksiin millään lailla,kuten autoveroa kiertänyt Ville Niinistö joka politiikan ulkopuolella kello kolmen jälkeen polttaa kumia urheiluautollaan.

Totaalipelle on kyllä trump

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on kyllä pointti. Clinton keskittyi kampanjassaan liikaa identiteettikysymyksiin eikä vastannut kansalaisten huoliin esimerkiksi terrorismista. Clintonin olisi kannattanut puhua enemmän työpaikoista, ilmastosta ja taloudesta, siis suurista kysymyksistä. Tuntuu, että tällä hetkellä liberaalien suurin huolenaihe on unisex-vessat.

USA:ssa luulisi suurin huoli olevan väkivaltarikokset, huumeet ja liikenneonnettomuudet. Mitenkään terrorisminkaan uhkaa tietenkään vähättelemättä. Tosin USA:n käymissä sodissa viime vuosina on kuollut amerikkalaisia paljon enemmän kuin terrori-iskuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Samoin Pentagon uskoo ilmastomuutokseen. Mutta hekin varmaan ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismi ja ympäristöstä huolehtiminen ei aikuisten oikeasti sovi samalle planeetalle. 

Kapitalismi tuhoaa tämän planeetan. Ihminen on kovin kehityskyvytön vaikka muuta uskottelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Samoin Pentagon uskoo ilmastomuutokseen. Mutta hekin varmaan ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Minkä tahansa tahon USKO ei ole todiste mistään muusta, kuin uskosta. Todisteita heillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Olet oikeassa. NASAlla on vain tietokonemallit, mitkä ovat osoittautuneet pielessä oleviksi.

Oikean, empiirisen tieteen tuottamaa todistetta ei olemassakaan. Pelkkä malli. Ja toki riittävä määrä ilmastouskovaisia.

N. 99% ilmastotutkimuksen huipuista maailmassa pitää ilmastomuutosta täysin selvänä asiana. Kyse on tiedemiehistä, ei mistään hihhuleista, jotka uskoisivat mitä tahansa muuten vain. En ole itse perehtynyt esim. mustiin aukkoihin, mutta luotan kuitenkin jossain määrin siihen mitä maailman huippututkijat kertovat mustista aukoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Samoin Pentagon uskoo ilmastomuutokseen. Mutta hekin varmaan ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Minkä tahansa tahon USKO ei ole todiste mistään muusta, kuin uskosta. Todisteita heillä ei ole.

Eli otetaan tietoisesti se RISKI, että ilmastomuutos tapahtuu ja pyritään polttamaan kivihiiltä ja öljyä maksimaalisesti?

Siinä vaiheessa kun tuon itämerenkin levätilanne räjähtää käsiin ei ole mitään keinoa siis mitään keinoa korjata ongelmaa. Mennään onnellisina eteenpäin uskoen että kaikki tedellisuudessa on huijausta. 11 000 risteilymatkustajaa paskaa parhaillaan onnellisina mereen.

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Kiina on ehkä viimeinen maa mitä ihailla ilmastoasioissa. Puheet on eri asiat kuin teot. Trump ei halua jenkkilän olevan enää osa tehotonta ilmastosopimusta. Mitä Elon Muskiin tulee niin hänen uransa on jo laskupuolella vaikkei se ehkä vielä näy...

Kiina on ilmeisesti ainoa maa, mikä on ilmoittanut sitovat päästötavoitteensa.

Kiina ei tule lisäämään päästöjä vuoden 2030 jälkeen. Tätä päätöstä vihervasemmisto juhli kunnes joku lukutaitoinen kertoi tuon olevan aika paha juttu. Nyt jo näkyvyys kaupungeissa on aika rajoittunutta, mutta tuo lupaus taitaa viedä Kiinan kaupungit täyspimeyteen.

Eli koko juttu on huijausta. Planeetta ei kestä edes Kiinan nykytasoa. Vuonna 2030 Kiinan päästöt on monikymmenkertaistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Samoin Pentagon uskoo ilmastomuutokseen. Mutta hekin varmaan ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Minkä tahansa tahon USKO ei ole todiste mistään muusta, kuin uskosta. Todisteita heillä ei ole.

Eli otetaan tietoisesti se RISKI, että ilmastomuutos tapahtuu ja pyritään polttamaan kivihiiltä ja öljyä maksimaalisesti?

Typerys.

Mustavalkoisessa maailmassasi tuoko on ainoa vaihtoehto? Ilmansaasteet ovat vähentyneet ilman ilmastovouhotustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen ovat jo puolueettomat tutkijat todistaneet niin moneen kertaan täydeksi kusetukseksi ja rikokseksi kansakuntia ja niiden veronmaksajia kohtaan.

Hienoa että Trump oli tässäkin selkärankainen ja irroitti USA:n tästä neegeripresidentti obaman tekemästä vääryydestä USA:n kansalaisille.

obamalla ei edes ollut oikeutta ja valtuuksia liittää USA:ta tähän kusetukseen, hän allekirjoitti sopimuksen jolle hänen valtuutensa olivat yhtä suuret kuin sinulla tai minulla.

Trumpin kallista aikaa kuluu nyt kaikien kommunistipresidentin vääryyksien ja odioottimaisuuksien korjailuun jotka ovat vahingollisia USA:lle.

Ajatella, kylläpä niiden täytyy Nasassa olla tyhmiä sitten, kun uskovat ilmastonmuutokseen. Siihenkin tulokseen ovat varmasti tulleet ihan kiusallaan ja ilman mitään todisteita.

Olet oikeassa. NASAlla on vain tietokonemallit, mitkä ovat osoittautuneet pielessä oleviksi.

Oikean, empiirisen tieteen tuottamaa todistetta ei olemassakaan. Pelkkä malli. Ja toki riittävä määrä ilmastouskovaisia.

N. 99% ilmastotutkimuksen huipuista maailmassa pitää ilmastomuutosta täysin selvänä asiana. Kyse on tiedemiehistä, ei mistään hihhuleista, jotka uskoisivat mitä tahansa muuten vain. En ole itse perehtynyt esim. mustiin aukkoihin, mutta luotan kuitenkin jossain määrin siihen mitä maailman huippututkijat kertovat mustista aukoista.

Ai nyt se on jo 99%.

On aivan sama mitä mikä tahansa prosentuaalinen määrä mitä tahansa esittää selvänä asiana.

Ilman todisteita prosentit ovat vain tahroja paperilla.

Empiirisen tieteen varmistetut todisteet loistavat olemattomuudellaan.

Ihan riippumatta mistään ilmastonmuutoksista, täytyy hiilen ja öljyn polttaminen pyrkiä minimoimaan ihmisten terveyden vuoksi. Tästä syystä pahimmankin denialistin pitäisi olla vain iloinen useimmista ilmastonmuutospyrkimyksistä. Joo, tuulivoiman ja nykyisen aurinkovoiman rakentaminen on usein typerää ja bensan vaihtaminen biopolttoaineeseen ei välttämättä ole järkevää, mutta kokonaisuudessaan puhutaan ihan hyvästä kehityksestä, oli syy mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette jättäneet normaaleiden ihmisten asiat hoitamatta ja hoitaneet asiat vain omien kiinnostusten pohjalta. Nyt ihmiset ovat äänestäneet holtittoman äijän maailman vaikutusvaltaisimman ihmisen työhön koska haluavat muutosta.

Oletteko nyt tyytyväisiä?

Teidän pitää opetella ottamaan muutkin huomioon tai meno jatkuu samanlaisena.

Sinun logiikallasi Hitlerin hirmuhallinto oli natsien vastustajien syytä.

Niin oli. Kansalaiset olivat tyytymättömiä ja turvautuivat hirmuhallitsijan apuun.

:D :D :D

Nykyään on täysin avoimesti tunnustettu että Natsien valtaannousun syy oli ensimmäisen maailmansodan ympärysvaltojen syytä. Heidän rauhansopimuksensa ehdot olivat niin järkyttäviä että koko Saksa vajosi totaalliseen köyhyyteen ja tuhoon. Ihmiset äänestivät sitä joka lupasi tuoda Saksan takaisin suureksi ja vauraaksi. 

Juuri tuosta syystä toisen maailmansodan jälkeen Saksalta eikä muiltakaan heidän liittolaisiltaan vaadittu yhtään mitään. Paitsi Suomelta....

Ai ai kun säästöt historian opetuksesta alkavat tosissaan näkyä. Suomi oli siinä asemassa, että kelpasi neuvottelemaan rauhasta ja sai näin ehdot, joilla rauha solmittiin. Suomi noudatti ehtoja ja NL ei vaatinut muuta. Saksa sen sijaan pakotettiin ehdottomaan rauhaan. Tämä tarkoitti mm. sitä, että puna-armeijalle annettiin vapaat kädet raiskata kaikki tielleen osuneet saksalaisnaiset iästä riippumatta ja maa jaettiin voittajien kesken. Saksa katosi kartalta ja oli pitkään ainoastaan voittajien jakamien alueiden muodostama maantieteellinen sijainti. Saksan johto teki joko itsemurhan tai hirtettiin Nürnbergissä.

Vierailija kirjoitti:

Empiirisen tieteen varmistetut todisteet loistavat olemattomuudellaan.

Voitko luetella ne todisteet, mitä ilmastonmuutoksen olemassaoloon käytetään? Ei tarvitse olla kattavakaan lista, muutamat tärkeimmät vain. Katsotaan sitten yhdessä, että onko niissä jotain järkeä vaiko ei.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun tuon itämerenkin levätilanne räjähtää käsiin ei ole mitään keinoa siis mitään keinoa korjata ongelmaa. Mennään onnellisina eteenpäin uskoen että kaikki tedellisuudessa on huijausta. 11 000 risteilymatkustajaa paskaa parhaillaan onnellisina mereen.

Paikallinen saasteongelma, mikä on kaikkien tiedossa. Asia on helposti hoidettavissa lainsäädännöllä ja hyvällä tahdolla.