Näin kaupassa, kun alle kaksi vuotiaalla oli laitettu selkään reppu ja hihna oli repusta kiinni, äiti talutti kuin koiraa lastansa vähän matkaa. Onneksi isä laittoi pienen takaisin rattaisiin.
Ihan kahjolta näytti tilanne. Alkoi naurattaa vähäsen ja äiti jotain vaan virnisteli siinä :D en oo kyllä aiemmin törmännyt vastaavaan. Iha älytöntä, onko tuollainen yleistä?
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ap:ta hieman yksinkertaisena ihmisenä. Ensin kirjoittaa otsikkokentän tukkoon ja sitten nolaa itsensä lopullisesti kommenttikentän sisällöllä. Sääliksi käy.
Taisi mennä sinulla aika tunteisiin?
En ole ap, mutta minustakin hihnat ja valjaat kuuluvat koirille, ei ihmisille. Miten se lapsi oppii kulkemaan varovasti, kun tottuu siihen, että joku kiskoo valjaista?!
Käytätkö autossa turvavöitä? Nehän ovat vain valjaat...
Vierailija kirjoitti:
Näin kun äiti kiskoi ja veti lasta, kun kaatui. Ei se varmaan lapsesta kivalta tuntunut. Ap
Se mitä sinä näit tuntuu kummasti muokkautuvan sitä mukaan, kun kommentteja tulee.
Jos olisit nähnyt kaatuneen lapsen kiskomista niin olisit sen kirjoittanut jo ensimmäiseen viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten näin tykkimäellä perheen jolla taaperoikäiset kaksoset. Molemmilla oli tuommoiset repputalutushihnat ja ajattelin silloin että onpa hieno keksintö. Miten vanhemmat olisivat voineet vahtia muuten sillä alueella etteivät mene vääriin paikkoihin.
Yksi mahdollisuus olisi, että vanhemmat pitävät silmänsä auki ja huolehtivat lapsistaan?
On se jännä, että nykyään vanhemmille on niin vaikeata vahtia lapsiaan (mikä ennenvanhaan onnistui helposti) ilman sen ja sen tai sitä ja sitä apuvälinettä.
Onhan se hihna tietysti kätevä niin saa vanhemmat ryystää siideriä rauhassa ja juoruta eivätkä lapset pääse karkuun.
20 vuotta sitten, kun omat lapseni olivat taaperoita, valjaat ei olleet mitenkään nolot. Lapset tykkäsivät kävellä itse, vaikka kieltämättä välillä tuskastutti se hidas eteneminen. En koe, että ne olisivat olleet mitenkään haitalliset lapsen kehitykselle, ihan normaaleja ja terveitä aikuisia niistä tuli.
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten, kun omat lapseni olivat taaperoita, valjaat ei olleet mitenkään nolot. Lapset tykkäsivät kävellä itse, vaikka kieltämättä välillä tuskastutti se hidas eteneminen. En koe, että ne olisivat olleet mitenkään haitalliset lapsen kehitykselle, ihan normaaleja ja terveitä aikuisia niistä tuli.
Omani ovat juuri tuon ikäisiä ja koskaan en nähnyt valjaita kenelläkään eikä olisi tullut mieleenkään, että tervettä lasta talutettaisiin jossain hihnassa. Lasta hallitaan ihan toisin keinoin, tarvittaessa otetaan kädestä kiinni.
Onko tässä sitten jotain paikkakuntakohtaisia eroja? Helsingissä oltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten, kun omat lapseni olivat taaperoita, valjaat ei olleet mitenkään nolot. Lapset tykkäsivät kävellä itse, vaikka kieltämättä välillä tuskastutti se hidas eteneminen. En koe, että ne olisivat olleet mitenkään haitalliset lapsen kehitykselle, ihan normaaleja ja terveitä aikuisia niistä tuli.
Omani ovat juuri tuon ikäisiä ja koskaan en nähnyt valjaita kenelläkään eikä olisi tullut mieleenkään, että tervettä lasta talutettaisiin jossain hihnassa. Lasta hallitaan ihan toisin keinoin, tarvittaessa otetaan kädestä kiinni.
Onko tässä sitten jotain paikkakuntakohtaisia eroja? Helsingissä oltiin.
Ehkä eroja oli myös Helsingin sisällä, Puu-Käpylässä mua ei kummasteltu ollenkaan :)
Meillä poika kulki valjasrepussa 2- 4vuotiaana helsingissä . Ei tahtonut istua rattaissa eikä kävellä nätisti vierellä kädestä pitäen, joten valjaat, Poika sai vähän vapautta eikä minun tarvinnut pelätä, että juoksee ratikan alle tai katoaa johonkin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten näin tykkimäellä perheen jolla taaperoikäiset kaksoset. Molemmilla oli tuommoiset repputalutushihnat ja ajattelin silloin että onpa hieno keksintö. Miten vanhemmat olisivat voineet vahtia muuten sillä alueella etteivät mene vääriin paikkoihin.
Yksi mahdollisuus olisi, että vanhemmat pitävät silmänsä auki ja huolehtivat lapsistaan?
On se jännä, että nykyään vanhemmille on niin vaikeata vahtia lapsiaan (mikä ennenvanhaan onnistui helposti) ilman sen ja sen tai sitä ja sitä apuvälinettä.
Onhan se hihna tietysti kätevä niin saa vanhemmat ryystää siideriä rauhassa ja juoruta eivätkä lapset pääse karkuun.
Äitini olisi varmasti kovasti arvostanut tuollaista reppua 80-luvulla, kun työnsi pikkuveljeä vaunuissa ja minä seikkailin milloin ajotiellä, milloin ojassa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ap:ta hieman yksinkertaisena ihmisenä. Ensin kirjoittaa otsikkokentän tukkoon ja sitten nolaa itsensä lopullisesti kommenttikentän sisällöllä. Sääliksi käy.
Taisi mennä sinulla aika tunteisiin?
En ole ap, mutta minustakin hihnat ja valjaat kuuluvat koirille, ei ihmisille. Miten se lapsi oppii kulkemaan varovasti, kun tottuu siihen, että joku kiskoo valjaista?!
Ei opi mitenkään, koska ei näe seuraavaa syntymäpäiväänsä.
Meillä on nuorimmalla lapsella valjaat; vanhemmat eivät ole tarvinneet. Lapsi on tosi näppärä ja nopea liikkumaan eli eli kävelee ja juoksee taitavasti. Siitä se ongelma tuleekin. Vaunuista pääsee itse vapaaksi ja vaunujen kanssa liikkuminen ei ole kovin näppärää esim. metsässä, museoissa, näyttelyissä. Kädestä ei voi pitää kiinni koko aikaa, koska välillä pitää vaikka niistää nenää, maksaa kassalla, auttaa muita lapsia. Kädestä kiinni pitäminen vilkkaan lapsen kanssa on tosi sitovaa.
Lapsi itse tykkää, kun häntä talutetaan. Meillä on myös koiria ja mielellään lapsi rinnastaisi itsensä niihin, jos osaisi sitä ajatella.
Minulle on ihan sama, mitä ulkopuoliset ajattelevat. Tärkeintä on, että lapsi pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vitsit. Kyl mäkin taidan hankkii tollasen reppusysteemin. Oon niin väsynyt tohon vilkkaaseen karkulaiseen. Kaks edellistä oli ihan erilaisia eikä silloin aikoinaan olisi tullut mieleenkään. Mut nyt on taas kaksi pientä samaan aikaan ja tuo toinen on kyllä aivan mahdoton. Reppuhihnaostoksille siis. Kiitti ap vinkistä. :D
Suosittelen Little Tikes -merkkisiä. Niitä saa myös kirppareilta hyväkuntoisina, koska ilmeisesti lapset kasvavat ja käyttötarve menee ohi. On myös tosi kätevää, kun vaihtovaippa ja nenäliina on siellä taaperon omassa repussa, niin huolto on helpompaa.
Minusta talutusreppu on pienempi paha, kuin repiä kädestä taaperoa joka kiljuu "ilti!" tai köyttää sama taapero rattaisiin rääkymään. Ja turha tulla urputtamaan kasvatuksesta, kaikilla lapsilla kun on "en muuten kävele nätisti, enkä istu rattaissakaan !"- vaihe.
Meilläkin on se reppu. Ja esimerkiksi kaupungilla ollut kätevä. Ihan lastentarvikeliikkeestä ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä, kun isä otti pois repun ja hihnan kaupassa pois ja laittoi lapsen rattaisiin. Ahtaat käytävät, vaatteita ja tavaroita jokapuolella, ihmisiä paljon liikkeellä. Vaikka mitä vahinkoo kävisi kaupassa hihnan ja lapsen kanssa. Ap
Hyvä isä! Nostetaan tälle isälle tänään kaikki malja. Mihin maailma ja ap joutuisikaan ilman järkeviä isiä.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on se reppu. Ja esimerkiksi kaupungilla ollut kätevä. Ihan lastentarvikeliikkeestä ostettu.
Ja reppuun voi laittaa tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain,että onko ne hihnat sitten kumminkaan niin turvalliset? Jää jumiin vaikka vaunuihin ja sitten lapsi kaatuu tms? Ap
Kai sinä provoat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on jostain ihmeen syystä ainut nisäkäs, jonka pentu ei seuraa emoaan.
Kädellisten ja pussieläinten poikaset roikkuvat kiinni emässään. Muiden nisäkkäiden kuten esim. koirien ja kissojen pennut eivät todellakaan seuraa emojaan pienestä pitäen. Ihmisen lapsuus vain on pidempi kuin muiden nisäkkäiden, siinä missä se kissa on jo 3kk iässä melko itsenäinen, vie sama itsenäistyminen ihmislapselta n. 7 vuotta. Siinä iässä useimmat lapset seuraavat jo käskystä emoaan, kun taas 3kk ikäinen kissanpentu ei kyllä emoaan seuraa.
Sitä, että ne poikaset eivät tottele vanhempiaan, sanotaan luonnonvalinnaksi. Itse en vaan halua, että rakastamamme lapsi joutuu heti pienenä luonnonvalinnan kohteeksi. Kaikkien harmiksi (päiväkoti, koulu, av-tädit) pidän lastani hengissä.
Juuri katselimme lapseni kanssa kalan poikasia, joita kuoriutui noin 150 kpl. Vanhemmat yrittivät pitää ne järjestyksessä ja palauttivat karkulaiset paikoilleen. Kuka arvaa, mitä niille karkulaisille, joita vanhemmat eivät saaneet kiinni, tapahtui? Ja kuka arvaa, miksi kalaperheeseen syntyy kerralla 150 poikasta ja ihmiselle vain yksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaksihan ne on. Miten joku voi nähdä asiat noin oudosti?
Kun ne on turvaksi, miksi niitä ei näy paljoa katukuvassa sitten?
Koska on helpompaa sitoa se lapsi rattaisiin ja liikkua niiden kanssa. Lisäksi kaikki varusteet kulkee vaunuissa, ja voi shoppailla yms., joten monilla vaunut. Lapsi myös voi ottaa päikkärit vaunuissaan. Siksi niitä ei ehkä näe. Mun mielestä molempi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua noita hihnoja :D Tai kyllä, ymmärrän että lapsi ei pääse näin telomaan itseään tai karkuun, mutta kamoon hei... Joku talutushihna. Sama ku laittais kaulapannan.
Onko ok käyttää:
- valjaita lastenvaunuissa?
- valjaita / vyötä syöttötuolissa?
- hihnaa pyörän perässä (potkupyörät)?
Vai alentavatko nämäkin ihmisarvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten näin tykkimäellä perheen jolla taaperoikäiset kaksoset. Molemmilla oli tuommoiset repputalutushihnat ja ajattelin silloin että onpa hieno keksintö. Miten vanhemmat olisivat voineet vahtia muuten sillä alueella etteivät mene vääriin paikkoihin.
Yksi mahdollisuus olisi, että vanhemmat pitävät silmänsä auki ja huolehtivat lapsistaan?
On se jännä, että nykyään vanhemmille on niin vaikeata vahtia lapsiaan (mikä ennenvanhaan onnistui helposti) ilman sen ja sen tai sitä ja sitä apuvälinettä.
Onhan se hihna tietysti kätevä niin saa vanhemmat ryystää siideriä rauhassa ja juoruta eivätkä lapset pääse karkuun.
Jo 80-luvulla oli lasten talutusvaljaita. Samoin jo 20-luvulla lapset sidottiin liinalla kiinni esim. leikkikehään. Mitä ennenvanhalla siis tarkoitat?
Tiedätkö, mikä on esim. ennen toista maailmansotaa tai vaikka 1800-luvulla ollut taaperokuolleisuuden määrä? Niin. Itsellänikin on lähipiirissä muutamia tapauksia, joissa on isä peruuttanut autolla/traktorilla lapsen päälle. Siinä on muiden ihmisten arvostelut sivuseikkana, kun tuollainen vahinko tapahtuu kohdalle.
Ne ovat järkevät ja hyödylliset. Tarvitseeko sitä tällä palstalla enempää syitä vihata niitä?