Vierailija

Yleensä se on just sellanen Jussi Heikelän kaltainen kokoomuspelle. Muuttakaa Somaliaan jos sivistynyt yhteiskunta vituttaa.

  • ylös 18
  • alas 11

Kommentit (18)

Vierailija

Sama. Nämä tyypit ei ole paljon nähneet maailmaa, jos kuvittelee Suomen olevan byrokraattinen.

  • ylös 22
  • alas 6
Vierailija

Yleensä ne säännöt ovatkin näiden ihmisten mielestä ihan mukavia silloin, kun kysymys on omasta näköalasta tai naapurin tupakoinnista.

  • ylös 23
  • alas 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Joskus vituttaa, kun suomalaiset on niin sääntö-orientoituneita, että mitään ei voi tehdä esim. silkasta kohteliasuudesta tai velvollisuudesta vaan aina vedotaan siihen että "ei mikään laki pakota!" Ja sitten itketään sääntö-Suomea kun joku tosiaan keksii sen lain, joka pakottaa.

Huokaus.

Vierailija kirjoitti:
Sama. Nämä tyypit ei ole paljon nähneet maailmaa, jos kuvittelee Suomen olevan byrokraattinen.

Tuo on eri asia.

"Ei kuulu minulle" ja "Ei kiinnosta" byrokratia on hiukan eri asia.

Siis vaikkapa ranskalaistyyppinen, jossa asioiden hoitamista vaikeutetaan tahallaan, mutta säännöillä ei nyt ole niin tiukkaa tulkintaa.

Vierailija

Sääntöjen protestointi on lähinnä protesti elämän ja kokemusten ankeuttamiselle tai puisevoittamiselle, jota kepulainen politiikka edustaa tyylipuhtaimmillaan. Sivistyksellä ja pettuleivän makuisella elämällä ei ole mitään riippuvaista yhteyttä keskenään.

Vierailija

Kaunista olisi, jos kaikki ihmiset olisivat kilttejä ja järkeviä. Säännöt ja lait suojaavat ihmisiä toisiltaan ja mielivallalta.

Vierailija

Kaikki säännöt on seurausta ihmisten omasta toiminnasta.
Täällä usein valitetaan esim. nopeusrajoitusten olevan niin alhaiset. Pakkohan niiden on olla, kun jokatapauksessa melkein kaikki ajaa 20km/h. Näinollen, kun lätkäistään nopesurajoitus 80km/h, ihmiset ajaa 100km/h, jos nopeusrajoitus nostettaisiin 100km/h, niin ihmiset ajaisi jo 120km/h. Yhyy, miksi on niin alhaiset, no just siksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne säännöt ovatkin näiden ihmisten mielestä ihan mukavia silloin, kun kysymys on omasta näköalasta tai naapurin tupakoinnista.

Juuri näin! Kuinka usein ollaan itkemässä somessa kun kukaan ei valvo tai mikään laki ei kiellä jotain juttua ja sitten hetken päästä valitetaan kun itselle joku hiukan hankala juttu onkin jotenkin säännelty.

Valittajille tekisi hyvää tutustua vaikka ihan Keski-Euroopan valtioiden byrokratiaan ja tulla sitten kertomaan, että onko se yrityksen perustaminen sittenkään niin vaikeaa täällä.

On Suomessakin taatusti turhia lakeja ja määräyksiä, mutta suurin osa on ihan tarpeellisia ja lisää tarvitaan kun jotkut idiootit ajattelevat vain omia etujaan ja surutta käyttävät hyväkseen porsaanreikiä jne. Ja sitten onkin taas keksittävä uusi laki estämään väärinkäyttöä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikki säännöt on seurausta ihmisten omasta toiminnasta.
Täällä usein valitetaan esim. nopeusrajoitusten olevan niin alhaiset. Pakkohan niiden on olla, kun jokatapauksessa melkein kaikki ajaa 20km/h. Näinollen, kun lätkäistään nopesurajoitus 80km/h, ihmiset ajaa 100km/h, jos nopeusrajoitus nostettaisiin 100km/h, niin ihmiset ajaisi jo 120km/h. Yhyy, miksi on niin alhaiset, no just siksi.

Siis kaikki ajaa 20km/h ylinopeutta.

Vierailija

Saksa ja Espanja vasta kunnon byroslavioita ovatkin!

Saksassa kaupatkin menee kiinni jo klo. 20, ja täällä valitetaan jos putiikit ei oo auki 24/7 tai ne on kiinni yhden päivän vuodesta...

Muutama vuosi sitten joku päätti porauttaa lämpökaivonsa ihan liian lähelle talonsa kivijalkaa ja tämä porarin kommenteista huolimatta. Seuraus oli, että maa jäätyi ja kivijalka halkesi.

Byrokraattinen seuraus oli, että nyt sitten kaikkien pitää hankkia kunnasta lupa omalle lämpökaivolleen, vaikka vain yksi hölmöili.

Kunta tietenkin laskuttaa tuosta verotulojen kannalta täysin välttämättömästä palvelusta, eikä esimerkiksi porareita voi pistää vahtimaan ettei porata väärään paikkaan.

Vierailija

Oli Suomessa sääntöjä paljon tai ei niin se mikä ahdistaa on se ihme suomalainen tapa kytätä noudattaako joku niitä vai ei.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki säännöt on seurausta ihmisten omasta toiminnasta.
Täällä usein valitetaan esim. nopeusrajoitusten olevan niin alhaiset. Pakkohan niiden on olla, kun jokatapauksessa melkein kaikki ajaa 20km/h. Näinollen, kun lätkäistään nopesurajoitus 80km/h, ihmiset ajaa 100km/h, jos nopeusrajoitus nostettaisiin 100km/h, niin ihmiset ajaisi jo 120km/h. Yhyy, miksi on niin alhaiset, no just siksi.

Siis kaikki ajaa 20km/h ylinopeutta.

Niin, no silloinhan nopeusrajoitukset on liian alhaiset jos suurin osa ajaa ylinopeutta suurimman osan aikaa. Jos nopeusrajoitukset olisivat oikeasti oikein mietitty, että rajoitusnopeus olisi oikeasti lähellä suurinta mahdollista nopeutta kyseisellä tiellä, niin ei niitä silloin ylitettäisi.

Tänäänkin ajoin moottoritiellä, johon oli vedetty uusi alfaltti ja toiselle puolelle oli ehditty tehdä kaistamaalaukset ja toiselle puolelle ei, toiseen suuntaan rajoitus oli 80 ja toiseen 100. Jotkut vähän paksumpien viivojen puuttumiset ei vaikuta mitenkään siihen, voiko tiellä ajaa 80 vai 100. Kiusantekoa vaan ja kyllä yli 90 ajoinkin ja niin teki moni muukin.

Ja rajoituksia on laskettu vaan aikojen saatossa. Aikanaan tiellä, jossa on saanut ajaa satasta koko matkan parin kaupungin väliä, ei nyt saa enää kuin ehkä kolmasosan ja loput on 80. Ja tällä 80 pätkällä on tehty parannustöitä ja esim. liittymiä perusparannettu niin nopeudet on tiputettu noista kohdin 70. Jossain jopa 60 useita kilometrejä.

Jos nopeusrajoitus olisi sellainen, että sen ylittäminen johtaisi melko todennäköisesti onnettomuuteen, esimerkiksi autoa ei saisi pidettyä tiellä, niin ne olisivat kohdallaan. Mutta nyt ne ovat vain kiusantekoa. Sitäpaitsi jollain hiekkateillä saa laillisesti ajaa 80 vaikka olisivat miten mutkaisia ja jalankulkijoita jne., vaikka kyseisellä nopeudella ajaminen on oikeasti epämiellyttävää ja tieltäsuistumisvaarakin ilmeinen. Ja sitten vähän ennen kaupunkia nelikaistainen asfalttitie ja saa ajaa vain 60. Missä järki?

Vierailija

Ongelmana on se, että suomalaiset pitävät muita ihmisiä ja ilmeisesti myös itseään idiootteina, itsekkäinä ja typerinä ihmisinä, joita on pakko ohjata kaikessa toiminnassaan säännöillä, laeilla, määräyksillä tai vähintäänkin kirjallisilla ohjeilla, koska itsenäiseen, kypsään ja vastuuntuntoiseen ajatteluun suomalainen ei usko suomalaisen pystyvän.

Siksi täällä on niin ankeaa. Suuri enemmistö kansasta jää kaikessa kehityksessä lapsen tasolle, koska itsenäistymistä ja vastuunkantoa ei koskaan vaadita, se päinvastoin kielletään.

Vierailija

Quuhyty2 kirjoitti:
Muutama vuosi sitten joku päätti porauttaa lämpökaivonsa ihan liian lähelle talonsa kivijalkaa ja tämä porarin kommenteista huolimatta. Seuraus oli, että maa jäätyi ja kivijalka halkesi.

Byrokraattinen seuraus oli, että nyt sitten kaikkien pitää hankkia kunnasta lupa omalle lämpökaivolleen, vaikka vain yksi hölmöili.

Kunta tietenkin laskuttaa tuosta verotulojen kannalta täysin välttämättömästä palvelusta, eikä esimerkiksi porareita voi pistää vahtimaan ettei porata väärään paikkaan.

Niin, jos asiakas tilaa lämpökaivon porauksen ja sanoo että kaivo porataan tuohon kohtaan niin mitäpä porari siihen pystyy sanomaan. Jos ei suostu poraamaan niin asiakas haukkuu firman pystyyn somessa ja tilaa toisen porarin paikalle.

Vierailija

Tämä on just tätä: säännöistä naristaan, mutta sitten ihmetellään ja surraan, kun jostain asiasta ei olekaan säädetty. Tähän työssäni törmäsin usein, kun annoin lainopillista neuvontaa puhelimessa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että suomalaiset pitävät muita ihmisiä ja ilmeisesti myös itseään idiootteina, itsekkäinä ja typerinä ihmisinä, joita on pakko ohjata kaikessa toiminnassaan säännöillä, laeilla, määräyksillä tai vähintäänkin kirjallisilla ohjeilla, koska itsenäiseen, kypsään ja vastuuntuntoiseen ajatteluun suomalainen ei usko suomalaisen pystyvän.

Siksi täällä on niin ankeaa. Suuri enemmistö kansasta jää kaikessa kehityksessä lapsen tasolle, koska itsenäistymistä ja vastuunkantoa ei koskaan vaadita, se päinvastoin kielletään.

Tämä maa ei hyväksy sooloilijoita - oli sitten kyse nautinnoista tai rohkeasta, riskialttiista kunnianhimosta - vaan vaatii keskivertoista ja tasaista järjestystä. Se on mielestäni isoin epäkohta.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla