Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä sitä, et jos vuokralainen jättää vuokrat maksamatta on se hankala häätää asunnosta
29.05.2017 |
Siis mun mielestä vuokranantaja voisi vain käydä sarjoittamassa lukot uudestaan ja ajaa asukkaan pihalle. Miksi ihmeessä asukkaalla on oikeus olla siellä, kerran ei ole vuoksiakaan maksanut. Oikeuden kautta pitää ilmeisesti hakea häätö. Miksei se vain voi mennä niin, että tietty aika kun on vuokrat maksamatta, niin vuokranantaja voisi vain tuoda vaikka omat tavaransa itse omistamaansa asuntoon/taloon.
En vain ymmärrä. Se talo on vuokranantajan omistama ja vuokrasopimuksen pitäisi purkautua heti kun vuokria ei makseta, eihän se voi mennä niin, että toinen vain pitää sopimuksesta kiinni. Talon omistaja voi halutessaan käydä irroittamassa vaikka ulko-oven omistamastaan asunnosta, eihän tätä kukaan kiellä PAITSI jos siellä on vuokralainen joka ei ole maksanut vuokriaan.
Selittäkää joku joka tietää mikä juttu tässä on takana? Ei voi asukasta häätää kun ei ole muuta paikkaa minne mennä, mutta meneehän vuokranantajaltakin kokoajan maksuja asunnosta josta hän ei saa vuokraa.
Kommentit (11)
Ja päälle korjauskulut jos paikat rikottu.. Vakuutukset ei korvaa vaan joudut itse kaiken maksamaan!! Joten mieti!! Vuokralaisella on oikeus Suomessa se 3 ja 6kk irtisanomisaika johtuen varmaan vuodenajoista koska talvi ja kylmä.. minun puolesta ne voisi opettaa elämään järkevästi ja laittaa parinkymmenen asteen pakkaseen miettimään tempauksiaan😄Kyllä huurut häviäisi pikku hiljaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on niin hyysäysvaltio. Kaikki jotka tekee väärin/rikollista niin hyysätään.Tavalliset ihmiset ja kotiaan puolustavat sitten tuomitaan.
Ei ole hankalaa jos on vuokrat maksamatta ja siitä on kahdesti huomautettu. Se on riittävä peruste häädölle ilman irtisanomisaikaa.
Koska joskus on tilanne, että ei ole rahaa itsestä riippumattomista syistä. Toki siinäkin syyllinen on yksilö, mutta asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Esim. lääkkeet maksaa, tarkoitan ihan määrätyt lääkkeet.
Vain oikeuden päätöksellä nimetyt virkamiehet voivat kajota ihmisen kotirauhaan. Vaikka ei olisi kodistaan maksanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mun mielestä vuokranantaja voisi vain käydä sarjoittamassa lukot uudestaan ja ajaa asukkaan pihalle. Miksi ihmeessä asukkaalla on oikeus olla siellä, kerran ei ole vuoksiakaan maksanut. Oikeuden kautta pitää ilmeisesti hakea häätö. Miksei se vain voi mennä niin, että tietty aika kun on vuokrat maksamatta, niin vuokranantaja voisi vain tuoda vaikka omat tavaransa itse omistamaansa asuntoon/taloon.
En vain ymmärrä. Se talo on vuokranantajan omistama ja vuokrasopimuksen pitäisi purkautua heti kun vuokria ei makseta, eihän se voi mennä niin, että toinen vain pitää sopimuksesta kiinni. Talon omistaja voi halutessaan käydä irroittamassa vaikka ulko-oven omistamastaan asunnosta, eihän tätä kukaan kiellä PAITSI jos siellä on vuokralainen joka ei ole maksanut vuokriaan.
Selittäkää joku joka tietää mikä juttu tässä on takana? Ei voi asukasta häätää kun ei ole muuta paikkaa minne mennä, mutta meneehän vuokranantajaltakin kokoajan maksuja asunnosta josta hän ei saa vuokraa.[/q
Se on kato ne ihmisoikeudet. Eihän ihmistä nyt noin vain voi taivasalle pistää. Suvakkius on sitäpaitsi nyt kova sana.
Lisäksi on kuule lukemattomia asioita joita omistaja ei noin vain saa tehdä omistamalleen omaisuudelle.
Asumiseen liittyen omistetaan tavallisesti yhtiön osakkeet, jotka antavat hallintaoikeuden huoneistoon. Tämä tärkoittaa, että vuokralleantaja ei omista asuntoa, jota vuokraa, vaan omistaja on taloyhtiö. Ulko-ovea ei saa irroittaa, vaikka omistaisi asunto-osakkeen, sillä tämä tuottaisi vahinkoa asunnon omistavalle yhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin hyysäysvaltio. Kaikki jotka tekee väärin/rikollista niin hyysätään.Tavalliset ihmiset ja kotiaan puolustavat sitten tuomitaan.
No jos rikollista tekeviä hyysätään, niin eikös tämä päde noihin "kotiaan puolustaviinkin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksi sijoitusasuntoa ja kerran käynyt näin.
Oli aikamoinen prosessi. Vuokralainen loisi asunnossa miltei vuoden, ennen kuin poliisivoimin saatiin ulos.
Velkaa on ulosotossa, mutta tietenkään en koskaan tule näkemään rahoja. Mutta yleisesti ottaen kaikki muut ovat olleet asiallisia. Sitten nämä mätämunat pilaavat kunnon vuokralaisten maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vain oikeuden päätöksellä nimetyt virkamiehet voivat kajota ihmisen kotirauhaan. Vaikka ei olisi kodistaan maksanutkaan.
Toimeksianto perintätoimistolle, joka hoitaa rutiinilla paperityöt, niin se oikeuden päätös tulee nopeasti eikä tule edes kalliiksi. Senkin rahan voi saada takaisin vuokralaiselta ulosoton kautta.
Siivous ja remontti sitten voi tulla kalliiksi. Nekin saa ulosottoon. Vaikka vuokralainen olisi varaton, hän maksaa sosiaalituestaan 20% veron, jonka palautuksista saat osasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pidän tämän vuoksi vuokran suht korkealla, ei tule mitään sossun tapauksia vaivoiksi.
Se johtuu siitä että Suomessa on liikaa huonoa ainesta.. normi oloissa tuollaiset kutaleet lähtis kuin hauki rannasta jos se omistajista olisi kiinni😉Nykyään kaikenmaailman paskiaiset yrittää vedättää hyväuskoisia ihmisiä ja laulavat vaikka enkelin kielin että saisi kämppäsi rikottavaksi.. ja toinen luku on nämä nistit, joka vielä pahempi sakki.. yötä myöten alkaa varastojen murtautuminen ja eletään häiritsevää elämää kun toiset yrittää mekkalassa nukkua.. Mieluummin opiskelijalle tai mummolle kuin lapsi perheille tai epäillyttäville tyypeille.. Muistakaa aina!! Tarkistaa luottotiedot!! Siis aina!! Monesti naiset tuo sekopää nisti poikaystävän tullessaan kun vuokranantajan auto häviää pihasta.. nähty tämäkin.. yöllä sitten tapahtuu veemäisiä tapahtumia ja joudut odottamaan vähintään 3kk ennen kuin häirikkö pihalla alle vuoden vuokrasuhteissa.. ja yli vuoden vuokrasuhteessa 6kk kärsimys muille naapureille. Talon/asunnon. omistajalle tulee kohtuuttomia kuluja häätöprosessista.. nähty tuokin.. jopa asianajaja joutuu niitä hoitamaan.. joten harkitse ketä kotiisi päästät asumaan koska siitä voi alkaa pieni helvetti ja kukkarosi ei kiitä..