Miksi sitä laavulla asunutta saksalaista vihattiin?

Lähti henkilökohtaisista syistä, YLE revittelee taas tapansa mukaan, tulee myöhemmin siskonsa kanssa takaisin.

Metsässä elämä on tosi rankaa, nainen väsyi. Halusi tekosyyn lähteä ennenaikaisesti pois. Luultavasti myös Yle tapansa mukaisesti liioittelee ja jättää kertomatta asioita.

Vierailija kirjoitti:

Hävettää olla Suomalainen tällä hetkellä...

Sama täällä, tosin eri syystä kuin sinua. Mitään someraivoa ei ole syntynyt. Ylilaudalla jonnet heitti läppää, kuten lautailukulttuuriin kuuluu. Paikalle eksyy joku aikuinen ja tekee aiheesta someraivouutisen. Lukijat ottavat tämän tosissaan, ilman että ovat edes kyseistä Ylilaudan ketjua lukenut.

Jaa että ulkohuussi oli vääränlainen?

Sitäpä vaan mietin että mikä siinä ihmisen ruuansulatuksessa on että ulosteista tulee myrkkyä, vaikka sisään menisi puhdasta luonnontuotetta?

Tuolla luonnossahan ne muutkin eläimet elää ja paskoo. Mitenkähön ne saisi opetettua huusseja käyttämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää olla Suomalainen tällä hetkellä...

Sama täällä, tosin eri syystä kuin sinua. Mitään someraivoa ei ole syntynyt. Ylilaudalla jonnet heitti läppää, kuten lautailukulttuuriin kuuluu. Paikalle eksyy joku aikuinen ja tekee aiheesta someraivouutisen. Lukijat ottavat tämän tosissaan, ilman että ovat edes kyseistä Ylilaudan ketjua lukenut.

Neidolla on selvästi tarve mediakuuluisuuteen. Sitähän tämä on. Alkuperäinen YLE uutinenkin - ja väärin faktoin. Trolli siis toi nainen jo.

Hienosti Yle sivuutti rauhoitetun sammakonkudun syömisen ja (oletetun) retkeilijöille varattujen puiden polttamisen. Luonnollisesti myös vihapuhe on saatu mukaan perinteitä kunnioittaen :D

Vierailija kirjoitti:

Jaa että ulkohuussi oli vääränlainen?

Sitäpä vaan mietin että mikä siinä ihmisen ruuansulatuksessa on että ulosteista tulee myrkkyä, vaikka sisään menisi puhdasta luonnontuotetta?

Tuolla luonnossahan ne muutkin eläimet elää ja paskoo. Mitenkähön ne saisi opetettua huusseja käyttämään?

Ihminen on sekasyöjä mikä vaikuttaa hirvittävästi ulosteen bakteerikantaan. Myös ihan sekasyöjä-villieläinten ulosteessa on vaikka mitä tautikantaa, kasvissyöjien ulosteessa ei niinkää. Toisekseen: eläimet eivät ulosta kahta kertaa samaan paikkaan mutta metsässä asuvalla ihmisellä on todennäköisesti yksi tietty paikka jätöksilleen.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että ulkohuussi oli vääränlainen?

Sitäpä vaan mietin että mikä siinä ihmisen ruuansulatuksessa on että ulosteista tulee myrkkyä, vaikka sisään menisi puhdasta luonnontuotetta?

Tuolla luonnossahan ne muutkin eläimet elää ja paskoo. Mitenkähön ne saisi opetettua huusseja käyttämään?

Meillä on selvästi iso ongelma: eläimet tulee heti kouluttaa rakentamaan itselleen pohjavesistöä suojelevat huussit. 

Jessus tätä meininkiä. Kauhea sääntöpatteristo, ettei kukaan vaan erehtyisi kokeilemaan laavussa asumista. 

Charlottea uhkailtiin keskustelussa niin fyysisellä kuin seksuaalisella väkivallalla.

Seksuaalinen väkivalta on siis sitä kun hikkyt miettii saisiko edes metsässä asuvalta naiselta. Ok.

No joo - metsänomista FB levitellyt tietoa ja sitten kun ihmiset vastailleet, alkanut hätävarjelun liioittelua ja "häätänyt" neidon. Kuka uskoo, että noi ylilaudan ym. sohvaperunat kannetaviensa alta lähtisi oikeasti metsiin jotain laavua etsimään? Suurin osa ei mene asunnosta ulos (paitsi netillä).

Yle nyt tuottaa näköjään tätä kohua. Neito itse mediahalukkaana ja metsänomistaja, joka on pahoittanut mielensä.

Yle tosiaan jätti uutisessaan kontekstin kertomatta: näkyy mm. Ylilaudalle kuvakaapatussa FB sivussa (metsänomistaja). Neito ei esim. keräile niitä oksia, vaan haki metsänomistajan liiteristä puita (jokamiehenoikeuksien kannalta erittäin iso eri asia - otatko metsästä laittomasti kesän vai haetko luvalla valmiita puita omistajan liiteristä). Uutisessa ei myöskään näkynyt "apujoukkoja" eli perhettä Suomessa - tuli aidosti mieleen myös, että toi saksalainen kuolee sinne metsään uusavuttomana.

Nämä on nyt itse syyllisiä kohuun.

Vierailija kirjoitti:

Metsässä elämä on tosi rankaa, nainen väsyi. Halusi tekosyyn lähteä ennenaikaisesti pois. Luultavasti myös Yle tapansa mukaisesti liioittelee ja jättää kertomatta asioita.

Ihan takuulla näin: Jo tästä uutisoinnista voi päätellä, että nainen haluaa näkyvyyttä mediassa - on siis itsekin trollaamassa.

.

Kohta Saksan lapsiasiavaltuutettu heristää sormea Suomelle. (Venäjän vastaava joutunut kritiikin kohteeksi, kun kävi liian ystävällisellä matkalla Suomessa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vihattu. Kunhan Ylilaudalla heitettiin tuttuun tapaan läppää, joku lautailukulttuuria ymmärtämätön eksyi paikalle, teki siitä jutun ja nyt muka on someraivo syntynyt. Iso meteli tyhjästä.

Anteeksi, mutta jos sun mielestä raiskaamisesta puhuminen on hauskaa läppää, josta ei pidä metelöidä, niin haistapa vittu.

Siellä ei ole puhuttu raiskaamisesta, itse luin ketjua ja läpällä heitettiin että etsitään se ja mennään paikalle, jospa se tykästyis jostain ja tämä pääsisi panolle. Se oli Yle joka kirjoitti raiskaamisesta, en tiedä mistä oli tietonsa saanut.

Näinpä - ja Ylen eka uutinen naisesta oli pahasti harhaanjohtava. Annettiin täysin eri kuva, kun mitä totuus - konteksti  miksi ja miten on siellä laavulla - ovat. En usko nyt Yleen tuosssakaan. Ylilaudassa oli, että etsivät laavun  - Suolahti mm. karttaa, mutta sehän ei ole Pohjois-Savoa edes (on K-S), joten tuskin ne sitä olisi löytäneet.

Lisäksi Yle kertoo, että on pippurisumutin mukana - ihan otsikkotasolla. Tuo takuulla aiheittanut epäasiallisen vitsinväännön.

Koska Ylilaudan jonneilla on puuttellinen suhteellisuudentaju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vihattu. Kunhan Ylilaudalla heitettiin tuttuun tapaan läppää, joku lautailukulttuuria ymmärtämätön eksyi paikalle, teki siitä jutun ja nyt muka on someraivo syntynyt. Iso meteli tyhjästä.

Anteeksi, mutta jos sun mielestä raiskaamisesta puhuminen on hauskaa läppää, josta ei pidä metelöidä, niin haistapa vittu.

Ylilaudan jututhan kannattaa ottaa tosissaan. Sietääkin paeta sinne Saksaan... Ja jos syy saksaan paluuseen on ollut ylilaudan uhkailut niin se olisi varmasti tehty oikein selväksi tuossa YLE:n jutussa.

Tuon Ylilaudan voisi jo poliisi laittaa säppiin, pelkkää pahaa olon purkamista ja kiusaamista täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että ulkohuussi oli vääränlainen?

Sitäpä vaan mietin että mikä siinä ihmisen ruuansulatuksessa on että ulosteista tulee myrkkyä, vaikka sisään menisi puhdasta luonnontuotetta?

Tuolla luonnossahan ne muutkin eläimet elää ja paskoo. Mitenkähön ne saisi opetettua huusseja käyttämään?

Paljon retkeilevänä tiedän, että suurimmalla osalla laavuja ei ole ulkohuusseja. Ylenkään uutisesse ei kerrota, että tälläkään laavulla olisi. Oikeasti näin 3 kk paskakasat laavun vieressä ja kusenhajun päälle.

Kai nainen sai sakot sammakonkudun syömisestä? Isäntäperhekin laiminlöi tehtäväänsä, heidän olisi pitänyt sanoa mitä saa syödä ja mitä ei.

5 §

Rauhoitettujen sammakkoeläinten ohjeelliset arvot ovat seuraavat:

rupikonna (Bufo bufo) 34 €

sammakko (Rana temporaria) 17 €

viitasammakko (Rana arvalis) 34 €

että montako sammakkoa tuli kudussa nielaistua, se on 34e per kupla.

Suomi 100v

Vierailija kirjoitti:

Tuon Ylilaudan voisi jo poliisi laittaa säppiin, pelkkää pahaa olon purkamista ja kiusaamista täynnä.

Täysin samaa mieltä. Onhan se selvää että kun antaa pienten poikien mellastaa ilman sääntöjä, niin jossain vaiheessa jonkun aikuisen on siihen puututtava.

Kun näitä juttuja lukee, herää kysymys, miten tähän maahan kukaan viittii tulla? miten tässä maassa kukaan viitsii asua?