Toinen lapsi ottaa hiekkiksen reunalta lapseni pyörän ja lähtee ajeleen, onko ok vai ei?
Lapseni siis sanoi toiselle lapselle, että ei saa ottaa, mutta tämän toisen lapsen äiti vaan sanoi, että kyllä saa lainata. Miten näissä tilanteissa nyt pitää toimia, neuvokaa uusavutonta. Mielestäni toisen pitäisi edes kysyä, saanko lainata? En nyt jaksaisi mitään riitatilanteita toisten vanhempien kanssa, mutta en halua toisaalta opettaa lastakaan liian nössöksi...
Kommentit (26)
Lapset olivat kovin pieniä. Ja jos yleinen käytäntö on antaa lainaksi, niin kai se on pakko lainata. Sinunkin lapsesi saa vastavuoroisesti lainata.
Kuten joku edellä neuvoi, niin pyörä jatkossa lukkoon ja kauemmaksi. Ja lapsellesi sama sääntö: toisten tavaroita ei lainailla.
Vierailija kirjoitti:
Ap palaa vielä, lapset olivat 3-vuotiaita. Annoin siis toisen lapsen lainata pyörää, kun tämä toinen äiti sitä niin kovasti korosti, että pitää lainata. Mietin vaan, että olisi pitänyt ehkä olla tiukempi ja vaatia ainakin, että toinen lapsi tosiaan kysyy ensin ja palauttaa samaan paikkaan pyörän, mistä ottikin.
Miksi sä annat sen toisen äidin komennella itseäsi? Pyörää ei tarvitse lainata vaikka kuka sanois mitä. Pyörä on sun lapsesi eikä kellaan ulkopuolisella ole minkäänlaisia valtuuksia tai oikeutta vaatia sitä käyttöönsä.
Se toinen äiti oli väärässä.Vaikka oli vakuuttava, oli silti väärässä. Järki hoi!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Pitää pyytää lupa ja kunnon lapsi antaa luvan normaalitapauksissa. Oliko se lapsen oma pyörä vai leikkipuiston pyörä? Tuo on pahin skenario, että toinen ei anna lupaa ja toinen ottaa luvatta ja vanhemmat säestää asiaa. Olisit ottanut pyörän pois (jos se on oma) ja ensin opettanut sen toisen kysymään lupa ja sen jälkeen opettanut toisen antamaan luvan. Vaikka ehdollisen esim. saa kokeilla lyhyen aikaa tai tietyllä alueella tms.
Omaa pyörääe i tarvitse antaa lainaan, mutta jos on puiston pyörä, niin ei sitä voi varailla. Jos lapsi menee hiekkalaatikolle/keinumaan/kiipeilemään, niin ei voi varata sitä puiston pyörää, että ajaa vielä sen jälkeen. Ajaa, jos on vapaana.
Kyllä lapsellakin saa olla omat tavarat, joista päättää. Eli olisi pitänyt kunnioittaa lapsen toivetta, että ei saa lainata.
Aitina minulle sinänsä olisi ok jonkun kolmipyörän lainaaminen. Pyörä on kuitenkin lapselle varmaan paljon henkilökohtaisempi "oma" kuin tavanomaiset hiekkalelut.
Mutta puistokulttuuriin useissa paikoissa kuuluu, että laatikolle esiin jätetyt tavarat ovat vapaasti lainattavissa. Tässä ehkä on mielletty pyörä niin.
Outo äiti kuitenkin, kun ei kuunnellut omistajaa. Ehkä hän ei kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vastaavanlaisia tapauksia tulee eteen yllättävän usein. Noissa tilanteissa otan lelun/pyörän/ämpärin/mistä nyt kyse onkaan, itselleni käteen.
Eiköhän noista puhumalla selviä. Minusta turhan tylyä repiä lapselta lelu kädestä. Opeta siinä sitten, ettei toiselta oteta kädestä.
Ei lapsi aina hoksaa omistussuhteita ja niiden rajoja.
Eikös se lapsi omistajana päätä, kuka sitä saa lainata ja kuka ei?