Miksi miehet jotka pitävät hoikista, timmeistä ja urheilullisista naisista leimataan pinnallisiksi
mutta pullukoita naisia kuolaavat betat eivät sitä muka ole?
Todellisuudessahan nämä "pyöreämmistä" naisista kiinnostuneet ovat paljon pinnallisempia, koska he asettavat naisen terveyden TOISSIJAISEKSI omiin ulkonäkömieltymyksiinsä verrattuna. Timmi kroppa taas on terveellisten elintapojen tulos.
Kommentit (13)
Koska nykyään Suomessa suurin osa ihmisistä on ylipainoisia, heidän ehdoillaan eletään. Kuvotttavaa
Koska lihavilla tulee pahamieli kun miehet eivät halua heitä ja jollain pitää sitten perustella sitä miksi ei tarvitse pitää huolta omasta terveydestä.
Höpötihöö
Ulkonäöllä, oli se millainen tahansa, ei pitäisi olla merkitystä. Luonne on se jonka kanssa on tultava toimeen ja elettävä.
Samasta syystä kuin miehen koulutusta ja varallisuustasoa katsovia naisia pidetään pinnallisina. Tosiasia vaan on, että mikään persaukinen peruspertti ei pysty omia lapsiaan elättämään, hyvä kun selviää jotenkuten omista elinkustannuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Höpötihöö
Ulkonäöllä, oli se millainen tahansa, ei pitäisi olla merkitystä. Luonne on se jonka kanssa on tultava toimeen ja elettävä.
No tähän ei usko kukaan
Vierailija kirjoitti:
Höpötihöö
Ulkonäöllä, oli se millainen tahansa, ei pitäisi olla merkitystä. Luonne on se jonka kanssa on tultava toimeen ja elettävä.
Ihminen on kokonaisuus. Ulkonäöllä on suuri merkitys myös ihastumiseen
Enemmän kuulee ja saa lukea kuinka KAIKKI miehet pitää tuollaisista naisista. Sitten kun kerrot naismakusi olevan erilainen väitetään valehtelijaksi eikä haluta uskoa.
Tuo itseä välillä rasittaa, miksi ei voi hyväksyä että kaikki ei pidä samoista asioista.
Kaikki joilla on ulkonäkövaatimuksia, ovat pinnallisia. Eli kaikki.
Ap:n ajatus on, että on pinnallisempaa vaatia sellaista ulkonäköä, joka on epäterveellisempi, mutta toisaalta voi ajatella niin, että on pinnallisempaa vaatia sellaista ulkonäköä, joka on vaikeampi hankkia tai joka on vain harvalla.
Eli se jolle kelpaa ulkonäöllisesti vain 5 % naisista/miehistä, on pinnallisempi kuin se, jolle kelpaa ulkonäön puolesta 90 %, mutta pinnallisia molemmat, koska kummallekin on olemassa ulkonäkö, joka heille ei kelpaa.
Ulkonäkö on tärkeää ja seksi on parisuhteen liima. Välillä kuivaa, mutta kyllä toisen ulkonäön pitää herättää edes jotain haluja, eikä seksin olla vain vastenmielistä jyystöä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joilla on ulkonäkövaatimuksia, ovat pinnallisia. Eli kaikki.
Ap:n ajatus on, että on pinnallisempaa vaatia sellaista ulkonäköä, joka on epäterveellisempi, mutta toisaalta voi ajatella niin, että on pinnallisempaa vaatia sellaista ulkonäköä, joka on vaikeampi hankkia tai joka on vain harvalla.
Eli se jolle kelpaa ulkonäöllisesti vain 5 % naisista/miehistä, on pinnallisempi kuin se, jolle kelpaa ulkonäön puolesta 90 %, mutta pinnallisia molemmat, koska kummallekin on olemassa ulkonäkö, joka heille ei kelpaa.
Paitsi 4 julistaa kuinka ulkonäöllä ei tulisi olla mitään merkitystä. Eli kaikki paitsi 4 ajattelee (ja hänen kannattajansa)
Miksi miehet jotka pitävät hoikista, timmeistä ja urheilullisista naisista leimataan pinnallisiksi, eivät itse ole hoikkia, timmejä ja urheilullisia?
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on tärkeää ja seksi on parisuhteen liima. Välillä kuivaa, mutta kyllä toisen ulkonäön pitää herättää edes jotain haluja, eikä seksin olla vain vastenmielistä jyystöä.
Niin siis miehet saavat pitää rimaa naisten ulkonäön suhteen, mutta naiset eivät miesten suhteen. Muuten olet "pinnallinen ämmä".
Olen huomannut, että varsinkin rumat miehet ovat kaikkein kovimpia vaatimaan naiselta hyvää ulkonäköä. :D
Ei tossa oo mitään väärää.