Lue keskustelun säännöt.
Koulukuvaajilla karuja kokemuksia pääkaupunkiseudun levottomista kouluista - yhtä heitettiin kivellä
26.05.2017 |
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201705252200154653_u0.shtml
- Oma kokemukseni koulujen välisistä eroista on, että maakunnissa kuvaaminen on rauhallisempaa, kun taas pääkaupunkiseudulla selkeästi levottomampaa. Mitä suurempi koulu, eritoten lähellä lähiökeskittymää, sitä todennäköisemmin törmää ongelmiin, kuvaaja sanoo.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulu!? Mikä koulu..!? Ei sitten kerrottu! Tässäpä uutinen viime vuodelta, pakkoko sinne kouluihin on sitten mennä.... :D
http://www.talouselama.fi/uutiset/koulukuvaus-toimii-rahasampona-kl-sep…
Suomessa on koulunkäynti pakko.
Miten tyhmä voi olla että heittää kuvaajaa kivellä? Melko varmasti tilanne taltioituu kameralle. Tai sitten joutuu korvaamaan helvetin kalliit kamerat ja härpäkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulu!? Mikä koulu..!? Ei sitten kerrottu! Tässäpä uutinen viime vuodelta, pakkoko sinne kouluihin on sitten mennä.... :D
http://www.talouselama.fi/uutiset/koulukuvaus-toimii-rahasampona-kl-sep…
Suomessa on koulunkäynti pakko.
Ei. Suomessa on oppivelvollisuus. Koulua ei ole mikään pakko käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulu!? Mikä koulu..!? Ei sitten kerrottu! Tässäpä uutinen viime vuodelta, pakkoko sinne kouluihin on sitten mennä.... :D
http://www.talouselama.fi/uutiset/koulukuvaus-toimii-rahasampona-kl-sep…
Suomessa on koulunkäynti pakko.
LUITKO SITTEN LAITTAMAANI LINKKIÄ OLLENKAAN!!!!?????? :D
Eikä mua oikeesti kiinnosta, mistä itä-helsinkiläisistä kouluista oli kysymys, mutta kun oli artikkelissa juuri sen verran kerrottu, että ihmiset yrittävät vetää johtopäätöksiä rivien välistä.. Surkeata ruikutusta kuvaajilta, opettajat ovat siellä koko lukuvuoden paikalla, päivästä toiseen [ei ne ole opettaja, en sinne päinkään]. Hyvät rahat noi kuvausfirmat vetävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tuttu kuvio. Pyramidin alimmainen kokee realismin. Huipulla olevat kiistävät sen.
Alkoi jotenkin ärsyttämään toi juttu. Otsikko kertoo että ongelmia on, mm. heitetty kuvaajaa kivellä. Jutussa mainittiin myös, että kuvaaja on pelännyt jäätyään oppilaiden kanssa yksin tilanteeseen.
Sitten taas rehtorit eivät ole kuulleetkaan mistään ongelmista ja mitätöivät koko jutun ongelmista ihan aiheettomina. Onko nää koulut todella niin suuria ja rehtoreila ministerien aikataulut, kun eivät näe eivätkä kuule koskaan mitään. Jos sitten jotain joskus huomaavat, kokevat sen aivan eri tavalla kuin ongelman osapuolet.
Lukijalle jäi taas hölmö olo, että ketä tässä nyt vedätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurjaa, jos on tuommoista!
Sikäli kyllä koulukuvauksen voisi jättää väliin kokonaan. Hirvittävän kalliita kuvia eikä läheskään aina mitenkään ammattitaitoisesti kuvattuja. Onneksi sentään nykyään pystyy netissä peruuttamaan kuvat.
Eivät rehtorit koskaan halua myöntää, ettei tilanne ole omassa opinahjossaan hallinnassa.
T. Ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ne kuunele aina edes meitä. Saati sitten oppilaita. Näin oli jo omassa lapsuudessakin. Vaikka menee kaveriporukan kanssa asiallisesti kertomaan, että nämä henkilöt kiusaavat ja aiheuttavat jatkuvaa häiriötä, niin ei. Koulukuraattori sentään sanoo suoraan, ettei ongelmalle nyt voida tehdä mitään, koska kunnan säästötoimet ja häiriköiden vanhemmatkin kiistävät kaiken.
Koulukuvat on niin ala-arvoisia! En tajua mitä harrastelijoita sinne otetaan niitä kuvia napsimaan. Viime vuonna lapseni luokkakuva otettiin vähän alaviistosta. Kivannäköistä kun kaikille lapsille tuli pienet kaksarit kun he katsoivat alaspäin (siis niille hoikillekin lapsille!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehtorit ja opettajat eivät näe koskaan ongelmia koulussaan, ei vaikka mitä tapahtuisi. Kuvausyritykset taas ovat liikesyistä hiljaa, saattaa vaihtua koulukuvaaja jos tietty yritys kertoo että jossain koulussa ei kaikki mennyt kuin Strömsössä. Lehdet eivät taas kerro suvaitsevaisuussyistä että yleensä kyse on kouluista joissa on runsaasti maahanmuuttajia.
Kas kummaa, Talouselämän artikkeli oli kadonnut tämän tunnin aikana, kun sinne on ehkä joku linkkini kautta mennyt... Tuli 404. Osuiko Seppälää vähän liian arkaan paikkaa. kun linkki päätyi tälle foorumille? :D
.. No, siinä kerrottiin vaan, että vähän yli 3 miljoonan osingot tuli 2016 omistajille ja juurikin tuo koulukuvaus on kovin tuottoisa bisnes. Olipa uutinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa paskaa nää koulukuvat muutenkin. Nykyään tollaset pystyis halutessaan hoitamaan vaikka oppilaiden omana projektina.
Mikäs Ainoon ja Ottoon on mennyt?!
Ei täällä ennen ihmisiä kivitetty.
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä voi olla että heittää kuvaajaa kivellä? Melko varmasti tilanne taltioituu kameralle. Tai sitten joutuu korvaamaan helvetin kalliit kamerat ja härpäkkeet.
Mitä väliä Suomessa vaikka jäisi kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Ainoon ja Ottoon on mennyt?!
Ei täällä ennen ihmisiä kivitetty.
Niin. Missäs kulttuureissa se olikaan tapana kivittää mm. uskottomat naiset ihan julkisesti? Netistä löytyy vähemmän nättiä ei-koulukuva videomateriaalia, kun pistetään alasti kävelemään väkijoukon läpi, haudataan hiekkaan, tai pää muuten lopuksi murskataan.
Tätä ihmissivistysmateriaalia tänne sitten halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä voi olla että heittää kuvaajaa kivellä? Melko varmasti tilanne taltioituu kameralle. Tai sitten joutuu korvaamaan helvetin kalliit kamerat ja härpäkkeet.
Mitä väliä Suomessa vaikka jäisi kiinni?
Kerätään oppilashuoltoryhmä ja tulkki 20 vuotta maassa asuneita vanhempia varten koolle. Sitten todetaan, että älä nyt vaan syrjäydy, jookos kookos?
Kohta tulee joku tutkija, joka sanoo, että kivittäminen on geneettistä, eikä opittu malli.
Mikä koulu!? Mikä koulu..!? Ei sitten kerrottu! Tässäpä uutinen viime vuodelta, pakkoko sinne kouluihin on sitten mennä.... :D
http://www.talouselama.fi/uutiset/koulukuvaus-toimii-rahasampona-kl-sep…