Täysi-ikäisyys ja lainat

Kyllä tuossa on joku muu toiminut leväperäisesti kuin pankki.

Joo, tätä ihmettelen minäkin. Juuri jokin aika sitten puhuin meidän nuorisolle asiasta.

Vastuutonta toimintaa pankeilta ja muilta luotonantajilta - ihan käsittämätöntä.

Lainanottaja on vastuussa.

Mutta lainanantajan kannalta teinien ottamat pikavipit ja pikkulainat on rahakkaita. Todelliset korko- ja muut kulukustannukset on vähintään kymmeniä prosentteja, usein satoja prosentteja pääomasta. Valtaosalla näistä teineistä löytyy kumminkin mummo tai äiti joka maksaa velan.

Harmittavinta minusta on ne nuoret jotka lyö läskiksi kun menee luottotiedot, näitäkin on kymmeniä tuhansia jotka ei sen jälkeen edes yritä tehdä elämällään mitään, töihin ei kannata mennä ulosoton takia ja muutamassa vuodessa muutaman tonnin velat onkin kymppitonnin velat. Yhteiskunnasta syrjäytyneet ylivelkaantuneet nuoret tulee tosi kalliiksi sosiaaliturvan ja menetettyjen verotulojen kautta. Usein siinä lähtee muukin elämänhallinta, luottotiedottomana kodin löytäminen, puhelinsopimuksen, sähkösopimuksen tekeminen ja auton hankkiminen on paljon vaikeampaa, puolisosta ja omasta perheestä nyt puhumattakaan.

Mä sanoisin tällaiseen loukkuun joutuneelle nuorelle että ulkomailla ruoho on vihreämpää. Eu:n ulkopuolella voit aloittaa puhtaalta pöydältä.

Valitettavaa, mutta niin totta! Kiitos vastauksesta, terv. ap

Ihan on pojan omasta tyhmyydestä kiinni.

Sijoitussiskoni teki saman tempun täytettyään 18. Ei kylläkään saanut pankista lainaa tai luottokorttia, mutta otti pikavippejä kaikkialta mistä sai ja lisäksi elektroniikkaa, vaatteita, meikkejä jne osamaksulla kaikkialta mistä sai. Luottotiedot meni saman tien.

Viestistäsi on ymmärtää niin, että tapaus on hyvin tuore. Eli tästä johtuen nyt on tärkeää kysyä, onko luottotiedot muka oikeasti jo ehtineet mennä vai sanotko vain hädissäsi niin? 

"Luottotietomerkinnän voi saada vain, mikäli maksun laiminlyönti on todettu tuomioistuimen päätöksellä tai ulosottoviranomaisen toimituksella. Tätä varten maksun on kuitenkin pitänyt olla jo keskimäärin 6-8 kuukautta maksamatta ja henkilölle on toimitettu useita perintäkirjeitä koskien maksua." Lähde: Voiko minulla olla luottohäiriömerkintä?

Eli nyt, jos tilanne on vasta se, että luottotietomerkintää ei ole ja tämä tilanne on vasta sinulle paljastunut äkkiä samantien yhteys näihin pankkeihin ja pikavippiyrityksiin. Sovitte uudet maksusuunnitelmat ja aikataulut niin on mahdollista välttyä luottotietomerkinnältä.

Jos on liian myöhäistä nii muista silti, että ei kyseessä ole maailmanloppu! Luottotiedot saa kyllä takaisin kun vain maksut suorittaa sovitusti. 

Vierailija kirjoitti:

Viestistäsi on ymmärtää niin, että tapaus on hyvin tuore. Eli tästä johtuen nyt on tärkeää kysyä, onko luottotiedot muka oikeasti jo ehtineet mennä vai sanotko vain hädissäsi niin? 

"Luottotietomerkinnän voi saada vain, mikäli maksun laiminlyönti on todettu tuomioistuimen päätöksellä tai ulosottoviranomaisen toimituksella. Tätä varten maksun on kuitenkin pitänyt olla jo keskimäärin 6-8 kuukautta maksamatta ja henkilölle on toimitettu useita perintäkirjeitä koskien maksua." Lähde: Voiko minulla olla luottohäiriömerkintä?

Eli nyt, jos tilanne on vasta se, että luottotietomerkintää ei ole ja tämä tilanne on vasta sinulle paljastunut äkkiä samantien yhteys näihin pankkeihin ja pikavippiyrityksiin. Sovitte uudet maksusuunnitelmat ja aikataulut niin on mahdollista välttyä luottotietomerkinnältä.

Jos on liian myöhäistä nii muista silti, että ei kyseessä ole maailmanloppu! Luottotiedot saa kyllä takaisin kun vain maksut suorittaa sovitusti. 

Poikkeuksena lainaan tai luottoon (luottokorttiin) perustuva LKP-merkintä (lievä maksuhäiriömerkintä) joka voidaan ilmoittaa luottotietoihin jo 60 päivää maksun laiminlyönnistä.

Meillä lapset on vastanneet rahoistaan 6v iästä lähtien. Ehkä juuri siksi he eivät ota pikavippejä vaan tekevät sijoituksia. Armeijassa oleva poika tienasi yhden vajaan viikon mittaisen metsäleirin aikana yli 400 e eli osti leirin alussa osakkeita ja myi ne ennen leirin päättymistä.

18-vuotiaan äiti kirjoitti:

Poikani pisti elämän risaiseksi täytettyään 18v! Sai lainan yhdestä pankista ja luottokortin toisesta. Pikavipit siihen päälle! Tuloksena se, että luottotiedot menneet moneksi vuodeksi. Miten voi olla mahdollista, että nykyään pankit toimii noin leväperäisesti eivätkä tarkista asiakkaan maksukykyä? Poika on opiskelija ja tarvittaessa töihin tuleva työntekijä, joten vakituista tuloa ole. Ei mun nuoruudessa ollut tälläistä saatavilla...Onneksi.

Ap, valitettavasti  minun on nyt todettava että lapsen kasvattaja eli sinä on pahasti laiminlyönyt talousasioiden opettamisen jos poika heti  18 vuotta täytettyään menee ja sotkee asiansa noin.

Pankkien vika tämä tilanne ei missään tapauksessa ole vaa syy on täysin poikasi ja välillisesti myös sinun itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset on vastanneet rahoistaan 6v iästä lähtien. Ehkä juuri siksi he eivät ota pikavippejä vaan tekevät sijoituksia. Armeijassa oleva poika tienasi yhden vajaan viikon mittaisen metsäleirin aikana yli 400 e eli osti leirin alussa osakkeita ja myi ne ennen leirin päättymistä.

Minäkin tienasin armeijassa ihan riihikuivaa rahaa verotta, ostin ennen pitkää metsäleiriä ison kasan tupakkaa ja myin sitten leirin loppupuolella hyvään hintaan. Kivasti sai noinkin ylimääräistä. Ja päivärahatkin säästyivät koko armeija-ajalta kun ei sitä rahaa oikeasti siellä yhtään mihinkään tarvinnut.

Kyllä nuoret tarvis enemmän ohjausta muutenki rahaosioiden kanssa. Mut ei voi pankkia syyttää. 

Parempi vaan, että poika saa maksuhäiriömerkinnän. Tuollainen edesvastuuton yksilö on riski työnantajille ja luotottajille. Parempi, että saadan heppu merkattua ennen kuin saa aikaan pahempaa vahinkoa.