Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmettelen kovin miksi äitiyspakkauksessa on siteitä, kortsuja ja liukuvoide?

Vierailija
24.05.2017 |

Ei kai nyt kykaan järkevä harrasta ainakaan 4 kuukauteen seksiä synnytyksen jälkeen vaan antaa paikkojen parantua. Mikä kiire sitä on hässiä?

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo on halpoja pikkutavaroita. Enemmän olen miettinyt miksi siellä on useampi valkoinen body? En keksi mitään vähemmän epäkäytännöllistä vaatetta pikkuvauvalle.

Valkoiset luomupuuvillaiset bodyt ja potkarit ovat parasta äitiyspakkauksessa! Ostin pilkkahintaan monta kappaletta muutaman edellisvuodenkin äitiyspakkauksien käyttämättömiä valkoisia puuvillavaatteita, ja lisäksi meillä käytettiin harsovaippoja, joten koneellisen 90 asteen valkoista sai helposti täyteen. Ne olivat ihanan pehmeitä, ja oikein pestyinä niistä lähtivät sitkeimmätkin sosetahrat pois, toisin kuin kirjavista vauvanvaatteista, jotka haalistuivat ja kulahtivat tosi nopeasti korkeammissa lämpötiloissa. Vauva näytti todella kauniilta valkoisissa, väripilkkuna myssy tai sukat.  

Vierailija
62/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on ÄITIYSpakkaus ja äidiksi tulemisen jälkeen tarvitsee kaikkia noita.

Suurinosa tarvitsee liukuvoidetta, kaikki tarvitsee siteitä, osa tarvitsee kortsuja. Miksi ne siis jätettäisiin pois jos pieni osa äideistä ei niitä tarvitse??

Miksi joku harrastaa seksiä jos tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ei ole tarpeeksi kostea niin silloin ei yhdyntää pidä harrastaa. Miksi ette vaadi niiltä miehiltänne sitä että ne saa edes naisen kosteaksi?

Eihän sitä nyt miehiltä pidä vaatia, vähemmästäkin lerpahtais, vaan normaali terve nainen kostuu koska itse haluaa seksiä. Jos haluissa vikaa tarvitaan liukkaria.

Sellaista ei olekkaan kuin haluissa vikaa. Sama kun sanoisi että pitää syödä vaikka keho sanoo että on täynnä.

Miehellä penis on hyvä mittari. Se ei seiso jos mies ei oikeasti halua seksiä vaikka miestä ns. panettaisi. 

Naisella on sama juttu mutta naiset käyttävät ihan liikaa liukkaria. Kyllä silloin itse tietää jos oikeasti haluaa seksiä kun paikat meinaa räjähtää panetuksesta. Mutta se että vaan ajattelee seksiä ei tarkoita että oikeasti sitä haluaisi.

Nykypäivänä ihmisille on seksistä tullut joku pakkomielle. Sitä pitää haluta ja sitä pitää harrastaa vaikka keho taistelee vastaan.

Eli sinusta vanhat naiset tai ne joilla on ongelmia hormoonitasapainon kanssa eivät koskaa halua seksiä? Kannattaa nyt oikeasti vähän edes lukea jotain ennen kuin alkaa kirjoitella omia mielipiteitä totuutena.

Halut eivät tule vain aivoista vaan myös mm. hermostosta. Sairaudet poislukien niin kyllä jopa 90 vuotiaat ydhyntää harrastaa ILMAN mitään apuvälineitä. Kun niillä tekee mieli seksiä.

Se vaan että ajattelee seksiä tai päättää haluta seksiä ei tarkoita sitä että haluaa seksiä.

Tiedätkö että ihmisen ei ole mikään pakko haluta seksiä tai harrastaa sitä edes joka vuosi? Se ei ole mikään ongelma mikä pitäisi hoitaa pillereillä ja voiteilla.

Otetaan esimerkiksi stressi. Jos on stressaava aika elämässä niin voi mennä kuukausia tai vuosia että seksiä ei oikeasti halua. Tietenkin voi masturboida mutta se ei tarkoita että haluaisi seksiä. Mutta se ei ole mikään sairaus mitä pitää hoitaa.

Mutta nykypäivänähän kaikki pitää hoitaa pillereillä ja muilla purnukoilla.

Mutta nämä asiat ei liity mitenkään imettävän äidin hormooneihin ja limakalvoihin toisin kuin se liukkari.

Mutta kun sen imettävän äidin pitäisi saada olla rauhassa. Keho kyllä tietää sen koska nainen on taas valmis yhdyntään.

Kyllä tässä tulee koko ajan enemmäne sille se että sitä seksiä on pakko harrastaa. Miksi? Eikö mies voi olla puolta vuotta- vuotta ilman pillua?

Seksi ei ole joku asia mitä pitää harrastaa väkisin.

Tänne jo useampi sanoin koska haluaa. Sinulla ei vain ole tietoa mitä naisen kehossa tapahtuu raskauden aikana tai jälkeen.

Eli miksi koitat tehdä siitä ongelman?

Jos ei ole fyysistä sairautta eikä kostu niin silloin ei seksiä halua. Se ei ole mikään mielipideasia.

No mitäs, jos haluaisi haluta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on ÄITIYSpakkaus ja äidiksi tulemisen jälkeen tarvitsee kaikkia noita.

Suurinosa tarvitsee liukuvoidetta, kaikki tarvitsee siteitä, osa tarvitsee kortsuja. Miksi ne siis jätettäisiin pois jos pieni osa äideistä ei niitä tarvitse??

Miksi joku harrastaa seksiä jos tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ei ole tarpeeksi kostea niin silloin ei yhdyntää pidä harrastaa. Miksi ette vaadi niiltä miehiltänne sitä että ne saa edes naisen kosteaksi?

Eihän sitä nyt miehiltä pidä vaatia, vähemmästäkin lerpahtais, vaan normaali terve nainen kostuu koska itse haluaa seksiä. Jos haluissa vikaa tarvitaan liukkaria.

Sellaista ei olekkaan kuin haluissa vikaa. Sama kun sanoisi että pitää syödä vaikka keho sanoo että on täynnä.

Miehellä penis on hyvä mittari. Se ei seiso jos mies ei oikeasti halua seksiä vaikka miestä ns. panettaisi. 

Naisella on sama juttu mutta naiset käyttävät ihan liikaa liukkaria. Kyllä silloin itse tietää jos oikeasti haluaa seksiä kun paikat meinaa räjähtää panetuksesta. Mutta se että vaan ajattelee seksiä ei tarkoita että oikeasti sitä haluaisi.

Nykypäivänä ihmisille on seksistä tullut joku pakkomielle. Sitä pitää haluta ja sitä pitää harrastaa vaikka keho taistelee vastaan.

Eli sinusta vanhat naiset tai ne joilla on ongelmia hormoonitasapainon kanssa eivät koskaa halua seksiä? Kannattaa nyt oikeasti vähän edes lukea jotain ennen kuin alkaa kirjoitella omia mielipiteitä totuutena.

Halut eivät tule vain aivoista vaan myös mm. hermostosta. Sairaudet poislukien niin kyllä jopa 90 vuotiaat ydhyntää harrastaa ILMAN mitään apuvälineitä. Kun niillä tekee mieli seksiä.

Se vaan että ajattelee seksiä tai päättää haluta seksiä ei tarkoita sitä että haluaa seksiä.

Tiedätkö että ihmisen ei ole mikään pakko haluta seksiä tai harrastaa sitä edes joka vuosi? Se ei ole mikään ongelma mikä pitäisi hoitaa pillereillä ja voiteilla.

Otetaan esimerkiksi stressi. Jos on stressaava aika elämässä niin voi mennä kuukausia tai vuosia että seksiä ei oikeasti halua. Tietenkin voi masturboida mutta se ei tarkoita että haluaisi seksiä. Mutta se ei ole mikään sairaus mitä pitää hoitaa.

Mutta nykypäivänähän kaikki pitää hoitaa pillereillä ja muilla purnukoilla.

Mutta nämä asiat ei liity mitenkään imettävän äidin hormooneihin ja limakalvoihin toisin kuin se liukkari.

Mutta kun sen imettävän äidin pitäisi saada olla rauhassa. Keho kyllä tietää sen koska nainen on taas valmis yhdyntään.

Kyllä tässä tulee koko ajan enemmäne sille se että sitä seksiä on pakko harrastaa. Miksi? Eikö mies voi olla puolta vuotta- vuotta ilman pillua?

Seksi ei ole joku asia mitä pitää harrastaa väkisin.

Tänne jo useampi sanoin koska haluaa. Sinulla ei vain ole tietoa mitä naisen kehossa tapahtuu raskauden aikana tai jälkeen.

Eli miksi koitat tehdä siitä ongelman?

Jos ei ole fyysistä sairautta eikä kostu niin silloin ei seksiä halua. Se ei ole mikään mielipideasia.

Jestas mikä jankkaaja. Kyllä haluja voi olla, mutta sattuu tarvitsemaan liukkaria syystä tai toisesta. Ja jospa se liukkari on sinne ihan muuta reikää varten. Vai oliko pointtisi, että koska sinä et halua panna, ei kukaan muukaan saa panna vauvavuonna eikä oikeastaan koskaan.

Olen tästä jankkaajasta päätellä että hänestä juuri synnyttänyt tai imettävän nainen on fyysisesti sairas.

Vierailija
64/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kumit voi käyttää sitten 4kk kuluttua kun aloittaa taas seksin harrastamisen, kyllä silloinkin ehkäisyä tarvii. Niissä on yleensä käyttöaikaa ihan reilusti :)

Vierailija
65/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on halpoja pikkutavaroita. Enemmän olen miettinyt miksi siellä on useampi valkoinen body? En keksi mitään vähemmän epäkäytännöllistä vaatetta pikkuvauvalle.

Valkoiset luomupuuvillaiset bodyt ja potkarit ovat parasta äitiyspakkauksessa! Ostin pilkkahintaan monta kappaletta muutaman edellisvuodenkin äitiyspakkauksien käyttämättömiä valkoisia puuvillavaatteita, ja lisäksi meillä käytettiin harsovaippoja, joten koneellisen 90 asteen valkoista sai helposti täyteen. Ne olivat ihanan pehmeitä, ja oikein pestyinä niistä lähtivät sitkeimmätkin sosetahrat pois, toisin kuin kirjavista vauvanvaatteista, jotka haalistuivat ja kulahtivat tosi nopeasti korkeammissa lämpötiloissa. Vauva näytti todella kauniilta valkoisissa, väripilkkuna myssy tai sukat.  

Niinpä meitä on paljon ja tykätään eri asioista. Joku tykkää valkoisesta bodysta, joku ei. Joku haluaa seksiä pian synnytyksestä, joku ei.

(Oma vaatekaappi on pääosin valkoinen miksi ehkä vierastin sen pukemista lapselle :D )

Vierailija
66/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne kumit voi käyttää sitten 4kk kuluttua kun aloittaa taas seksin harrastamisen, kyllä silloinkin ehkäisyä tarvii. Niissä on yleensä käyttöaikaa ihan reilusti :)

Minä pääsin jälkitarkastukseen yli 5kk synnytyksestä. Osin siksi että ne joilla todennäköisemmin ongelmia meni kiireaikana terveen edelle. Ei me, koska ei ollut edes repeämiä, jääty odottamaan tarkastusta tai lupaa siihen vaan mentiin kumien kanssa koska minulla oli ollut jo edellisessä kohtutulehdus eikä sitä muuta ehkäisyä saanut ennen lääkärikäyntiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on ÄITIYSpakkaus ja äidiksi tulemisen jälkeen tarvitsee kaikkia noita.

Suurinosa tarvitsee liukuvoidetta, kaikki tarvitsee siteitä, osa tarvitsee kortsuja. Miksi ne siis jätettäisiin pois jos pieni osa äideistä ei niitä tarvitse??

Miksi joku harrastaa seksiä jos tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ei ole tarpeeksi kostea niin silloin ei yhdyntää pidä harrastaa. Miksi ette vaadi niiltä miehiltänne sitä että ne saa edes naisen kosteaksi?

Eihän sitä nyt miehiltä pidä vaatia, vähemmästäkin lerpahtais, vaan normaali terve nainen kostuu koska itse haluaa seksiä. Jos haluissa vikaa tarvitaan liukkaria.

Sellaista ei olekkaan kuin haluissa vikaa. Sama kun sanoisi että pitää syödä vaikka keho sanoo että on täynnä.

Miehellä penis on hyvä mittari. Se ei seiso jos mies ei oikeasti halua seksiä vaikka miestä ns. panettaisi. 

Naisella on sama juttu mutta naiset käyttävät ihan liikaa liukkaria. Kyllä silloin itse tietää jos oikeasti haluaa seksiä kun paikat meinaa räjähtää panetuksesta. Mutta se että vaan ajattelee seksiä ei tarkoita että oikeasti sitä haluaisi.

Nykypäivänä ihmisille on seksistä tullut joku pakkomielle. Sitä pitää haluta ja sitä pitää harrastaa vaikka keho taistelee vastaan.

Paljonpa sinäkin tiedät miehen potenssista :D

Vierailija
68/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Kyllä minä olen harrastanut seksiä aina viimeistään reilun viikon päästä.

Tulisin hulluksi jostain 4kk selibaatista.

N33

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on ÄITIYSpakkaus ja äidiksi tulemisen jälkeen tarvitsee kaikkia noita.

Suurinosa tarvitsee liukuvoidetta, kaikki tarvitsee siteitä, osa tarvitsee kortsuja. Miksi ne siis jätettäisiin pois jos pieni osa äideistä ei niitä tarvitse??

Miksi joku harrastaa seksiä jos tarvitsee liukuvoidetta?

Jos ei ole tarpeeksi kostea niin silloin ei yhdyntää pidä harrastaa. Miksi ette vaadi niiltä miehiltänne sitä että ne saa edes naisen kosteaksi?

Eihän sitä nyt miehiltä pidä vaatia, vähemmästäkin lerpahtais, vaan normaali terve nainen kostuu koska itse haluaa seksiä. Jos haluissa vikaa tarvitaan liukkaria.

Sellaista ei olekkaan kuin haluissa vikaa. Sama kun sanoisi että pitää syödä vaikka keho sanoo että on täynnä.

Miehellä penis on hyvä mittari. Se ei seiso jos mies ei oikeasti halua seksiä vaikka miestä ns. panettaisi. 

Naisella on sama juttu mutta naiset käyttävät ihan liikaa liukkaria. Kyllä silloin itse tietää jos oikeasti haluaa seksiä kun paikat meinaa räjähtää panetuksesta. Mutta se että vaan ajattelee seksiä ei tarkoita että oikeasti sitä haluaisi.

Nykypäivänä ihmisille on seksistä tullut joku pakkomielle. Sitä pitää haluta ja sitä pitää harrastaa vaikka keho taistelee vastaan.

Liukkari on hyvä myös meille vanhemmille. Esim, kun miehellä ei ole enää niin kova seisokki, on hyvä että liukuvoiteella voi helpottaa sisään menoa. Sitten, kun on taas vauhtiin päästy, tuntuu tosi mukavalta.

Vierailija
70/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyödyllisiä tarvikkeita, joskin vähän kuin muistona menneiltä ajoilta. Silloin kun äitiyspakkausta alettiin kehitellä ja jakaa, niin harva nainen käytti ostositeitä, sillä ne miellettiin kalliiksi eikä niitä todennäköisesti edes joka kyläkaupasta löytynytkään. Siteinä käytettiin kaikenlaisia riepuja, jotka eivät välttämättä olleet kovin puhtaita ja hygieenisiä. Pakkauksen sisältö oli siis myös valistava. Sama koski kondomeja. Eivät monet miehet siihen aikaan suostuneet käyttämään kumeja eikä niitäkään luultavasti kyläkaupan hyllyssä tai edes tiskin alla ollut tarjolla, ja kuka sitä ilkesi mennä apteekkiin moisia tulppia kyselemään. Paljaalla painettiin ja keskeytettiin, jos ehdittiin, usein ei ehditty, joten noin vuoden päästä olikin taas uusi suu ruokittavana. Valistuneemmat miehet tilasivat kuminsa postin kautta "huomiota herättämättä", mutta moni ns. perusmies oli sitä mieltä, että kumin käyttöä vaativat vain kaupungin ilotytöt. Eihän vaimo mikään ilotyttö ollut, joten ei tarvittu kumiakaan, mietti "looginen" mies. Sitä en tiedä, missä vaiheessa liukuvoide on tullut mukaan pakkaukseen. Lapsuudestani muistan Hyväsalvan, joka oli veljeni pakkauksessa (ja joka kodissa muutenkin) ja se oli moneen tarkoitettu yleisvoide nykyaikaisten perusvoiteiden tapaan. Ehkä sillä saatiin liukkauttakin aikaan. 

Ei liukuvoidetta ollut mielestäni pakkauksessa vielä -70 luvulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että niitä on ihan pakko käyttää, koska ne on saatu ilmaiseksi!

Markettikumit ei sovi mun miehelle.

Liian pieniä.

Vierailija
72/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että niitä on ihan pakko käyttää, koska ne on saatu ilmaiseksi!

Markettikumit ei sovi mun miehelle.

Liian pieniä.

Tosin ainahan ne voi lahjoittaa, sitten taas kun SPR on kerjäämässä kauppojen eteisissä lisää miljoonia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että niitä on ihan pakko käyttää, koska ne on saatu ilmaiseksi!

Markettikumit ei sovi mun miehelle.

Liian pieniä.

Pitää etsiä sitten mies, jolle sopii. Eihän niitä ole kuin 5 kpl.

Itse asiassa exäni (tuolloin noin 15 v) sai äidiltään äitiyspakkauksen kortongit, kun perheeseen tuli iltatähti. Kai se meni siihen samaan häpeään kuin elävä todiste vanhempien sukupuolielämästä. 

Vierailija
74/74 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että niitä on ihan pakko käyttää, koska ne on saatu ilmaiseksi!

Markettikumit ei sovi mun miehelle.

Liian pieniä.

Niinhän ne aina tällä palstalla. Kahdeksalla kymmenestä ei toimi normikumit joiden koko on muistaakseni 185mm ja 52mm. Normipenis kun on 13,5cm ja alta 4cm paksu, paitsi tällä palstalla jossa tuollainen on "katkis"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi